轰炸机是典型的进攻型空中主力武器装备，目前全球拥有轰炸机的国家只有三个，美国和俄罗斯各自列装三款战略轰炸机，中国空军现役轰炸机则是轰-6系列轰炸机，轰-6原本是一款中型战术轰炸机，经过我国持续改进升级，目前200余架现役轰-6系列轰炸机已经具备远程/战略打击能力，这200余架轰-6系列轰炸机包括100余架空军型轰-6K轰炸机、40架左右的主要用于反舰作战的轰-6J、数十架具备空中加油能力的轰-6N，以及少量轰-6G和轰-6H。

轰-6K轰炸机

对于轰炸机而言，像B-2、B-21这种具备深度隐身能力、搭载先进航电系统的隐身轰炸机一向是“先进”的代名词，像轰-6系列这种非隐身轰炸机，甚至是俄罗斯图-160这种超音速战略轰炸机，以往在西方媒体口中都属于“落后”机型，不过近日美媒却羡慕起了轰-6这种非隐身轰炸机，这又是为何呢？日前美媒《战区》网站发文表示：美国空军正在对自己的轰炸机发展策略进行全面研究，而且重点研究是否需要研发一款类似于B-52这样的非隐身战略轰炸机，与新型的B-21隐身轰炸机搭配作战。

轰-6J轰炸机

美媒这一报道引起了国外网友的讨论，很多观点认为美国如果研发一款B-52这类非隐身、落后的轰炸机岂不是倒行逆施、走回头路吗？实际上重新列装非隐身轰炸机绝非走回头路。如果仅仅从性能看来，B-2、B-21这种具备深度隐身性能、拥有巨大内置弹舱可以挂载大型导弹的隐身轰炸机无疑拥有巨大的性能优势，但任何武器装备从来都不是“唯性能”论，尤其是需要大量列装的武器装备在保证性能前提的情况下，还必须考虑成本、作战效率等问题。具体来看，即便是在今天轰-6这类非隐身轰炸机也仍然具备明显的优势：

轰-6N轰炸机

非隐身轰炸机的一大优势就是无论是制造、装备还是维护和出动，成本都大幅低于隐身轰炸机，就拿B-52战略轰炸机和B-2战略轰炸机来说，B-52在1962年停产时单机制造成本仅有5300万美元，放到今天来看也会低于B-21轰炸机的成本，而且B-52每小时飞行成本只有2万左右美元，B-2隐身战略轰炸机的单机成本高达21亿美元，每小时飞行成本高达16万美元。像B-2这种昂贵的隐身战略轰炸机，就算是全球第一经济强国美国，也只有在经济飞速上行期才能负担得起，一旦过了经济飞速发展期就算是财大气粗的美国也无力大量列装，也正因如此美国在新一代隐身轰炸机B-21在研发之初就明确要求成本必须可控，但即便如此B-21的制造和飞行维护成本也远超B-52这种非隐身轰炸机。

B-52轰炸机

当然B-2隐身轰炸机的性能优势是非常明显的，不过B-2这种轰炸机在研发之初的假想敌是与军事强国爆发冲突、在摊牌式战争中可以发挥巨大作用的战略武器，也就是说这种轰炸机真正发挥独特价值的机会是非常少的，如果一支空军全部装备B-2这种隐身轰炸机，会导致在局部冲突中即便是远程攻击一顶帐篷，也需要出动B-2，这就导致作战的成本无谓式大幅攀升，从这个角度看一支空军在轰炸机方面最佳的方式还是隐身轰炸机和非隐身轰炸机形成高低搭配。至于隐身轰炸机的性能优势，以往隐身轰炸机最大的优势就是可以实现高效、安全的突防，战时生存能力非常强，但这一点在今天来看已经不再突出。

B-2轰炸机

如今轰炸机的作战特点与几十年前已经完全不同，此前轰炸机的作战方式就是携带大量的航空炸弹，在战斗机的护航下顶着对方火力强行突防展开攻击，这样的攻击方式会导致轰炸机群不可避免地出现大量战损，隐身轰炸机问世后最大的优势就是凭借深度隐身能力实现安全、高效突防，在对手完全不知不觉的情况下完成空袭任务，战时生存能力极强。但时至今日无论是隐身轰炸机还是非隐身轰炸机都极少执行临空轰炸任务，而是会携带射程上千公里甚至更远的远程导弹，展开防区外打击，也就是在对手的防空半径之外展开打击，这样的作战方式隐身轰炸机和非隐身轰炸机战时生存能力的差别已经不像此前那样大。

轰-6K机群

就拿轰-6K轰炸机来说，轰-6K挂载长剑-20巡航导弹或鹰击-21高超音速导弹执行打击任务时，可在1500公里之外发动攻击，这个攻击距离不仅远离对手的地面防空火力，甚至超过了大部分陆基战斗机的拦截半径，再加上护航战斗机的存在，轰-6K在执行这种打击任务时相对非常安全。所以说，隐身轰炸机并非B-52、轰-6这类传统轰炸机的绝对替代品，而是一种可选机型而已，我国近些年不断对轰-6进行升级，充分挖掘这款轰炸机的潜力，不仅仅是在隐身轰炸机列装之前加强空对地打击能力，而是要让轰-6系列轰炸机焕发出全新的战力，即便未来隐身轰炸机列装后轰-6系列也不会全部退役，而是会与隐身轰炸机形成高低搭配，发挥出不同轰炸机平台各自的优势来。

美媒相关报道

其实不仅仅是轰炸机，任何一款主力武器装备都讲究高低搭配，就像重型主战坦克与轻量化坦克、驱逐舰与护卫舰、重型武装直升机与轻型武装直升机等等，美国海军一度退役全部护卫舰只列装驱逐舰和巡洋舰，但经过十几年的时间检验后美国海军发现这一装备思路是完全错误的，因此近些年美国海军开始尝试重新打造一款低成本的护卫舰，不过在“星座级”护卫舰发展失败后，美国海军以“传奇”级巡逻舰为平台打造的FFX级护卫舰成本也居高不下。从美媒关于美国空军轰炸机的报道来看，美国空军的思路是正确的，问题在于美国空军即便想研发列装一款类似于B-52这种非隐身、低成本的轰炸机，鉴于美国目前的军工体系来看，恐怕也会像美国海军的低成本护卫舰那样实现起来非常困难。