10年之内的第七任首相，伯纳姆正式入主唐宁街10号，接过了英国的这个烂摊子。不得不说，上任后第一件事，伯纳姆就致电特朗普，给了斯塔默不想给的东西。

伯纳姆与妻子在英国伦敦唐宁街10号首相府前挥手致意

当地时间7月20日，英国政坛完成了一场毫无预热却至关重要的权力交接。56岁的工党领袖伯纳姆，接过首相权杖，成为英国近十年以来的第七位首相。当天，这位号称“北方之王”的首相，面对媒体发表了他的就职演讲。

“10年计划”“40年最重大的政治经济变革”，伯纳姆的就职演说一如往届首相，士气如虹。不过，豪言壮语谁都会说，但摆在伯纳姆面前的，根本不是一张可以自由描绘的白纸，而是一张千疮百孔、漏洞百出的“烂摊子”。

经济复苏乏力、民生问题积重难返、社会分裂持续加剧，内政层面的难题早已积压多年。而比内政危机更棘手的，是瞬息万变的国际局势。前几任首相上台时也是信誓旦旦，可是一个比一个“短命”，承诺一个没办到，只能匆匆下台。

因此，伯纳姆的这番豪言，并没有引起过多的舆论关注。真正让外界关注的，是他就职当天打出的一通电话。据英国官方消息，伯纳姆在当天与特朗普进行了通话，内容围绕国防安全和中东局势，一句英国将致力于保障霍尔木兹海峡的航行安全，让外界炸了锅。

伯纳姆发表就职演说

伯纳姆在霍尔木兹海峡问题上的立场，为什么如此棘手？答案要从他的前任说起。今年3月，美伊战争爆发，斯塔默政府同意美国使用英国军事基地进行防御性行动，但是在美军要求使用英国基地攻击伊朗时，斯塔默拒绝了。

这一决策直接打破了数十年的美英合作默契，让两国盟友关系迅速降温，双边外交氛围跌至阶段性冰点。特朗普不止一次，在公开场合批评斯塔默，认为英国违背了盟友义务、动摇了美英同盟根基，甚至一度扬言要报复英国。

其实，斯塔默当时这么做，是有原因的。先不说国内问题一大堆，英国自顾不暇，如果再开放军事基地给美国使用，参与中东冲突，则意味着高昂的军费投入和不可预估的地缘风险。在这种情况下，还是“战略自保”比较重要。

但是，这个难题现在移交到了伯纳姆手中。当前，美伊全面战争再次爆发，且相比较于第一次，美军此次的攻势更为迅猛，使用英国基地这事，美国迟早要张口。伯纳姆是继续维持斯塔默的红线，还是向美国压力屈服而扩大授权，成为外界关注的重点。

斯塔默与特朗普

伯纳姆在通话中承诺“确保盟友安全”，这话说给特朗普听，美国很受用。但回到伦敦，他面对的是一堆烂摊子。真要是夸大授权，英国本土军事设施可能面临伊朗导弹威胁，这不是理论上的风险。

可要是拒绝呢？特朗普会怎么反应？特朗普已经在通话中抱怨过英国“行动太慢”，一个“不听话”的英国首相，在特朗普的字典里就是“不忠诚的盟友”。更要命的是，伯纳姆上任前就被特朗普贴过“极端自由派”的标签，他对特朗普也多有批评，两人之间缺乏信任基础。

特朗普在通话中虽然说了“非常好”，但别忘了，特朗普对斯塔默也曾笑脸相迎，最后照样翻脸。更何况，特朗普可不是什么“好对付”的主。在特朗普的世界里，盟友就是用来压榨的。伯纳姆面临的不是一个平等的盟友关系，而是一场随时可能掀桌子的“交易”。

伯纳姆把霍尔木兹海峡作为上任首日对美通话的核心议题，绝非偶然。一方面，对英国这样一个高度依赖国际贸易的国家来说，霍尔木兹海峡的畅通与否，直接关系到国内物价和供应链稳定。但是更深层原因在于，霍尔木兹海峡问题是美英关系的“试金石”。

英国首相斯塔默到访位于塞浦路斯的英国皇家空军基地

目前看来，伯纳姆的算盘可能很简单：先口头承诺“保障霍尔木兹海峡安全”稳住特朗普，同时尽量拖延实质性授权，避免被卷入更广泛的冲突。但这套“拖字诀”能撑多久？特朗普的耐心从来就不长。

更麻烦的是，英国在中东的军事存在本身就是伊朗的靶子。英国在巴林有海军支援设施、在阿联酋有后勤基地、在阿曼有联合后勤基地。一旦美伊冲突升级，这些基地都可能成为伊朗报复的目标，不管伯纳姆怎么选，英国的安全风险都已经摆在那里。

豪言壮语我们且不看，就这一个摆在面前的难题，就够伯纳姆喝一壶了。英美关系将如何发展？伯纳姆能否破局，稳坐首相之位？我们拭目以待。