泡泡资讯网

疯狂抢购空调的法国人让世界目瞪口呆：上周“空调不环保”是政治正确，80%的民众认为安装空调是在背叛自己的信仰；被41摄氏度高温炙烤一周以后，“不抢空调是傻子”已经变成了巴黎的社会主旋律。如图是韩国网友的评论，这一次我感觉韩国网友说的有道理。事实再次证明，那些嘴硬的，都是因为被社会毒打的不够。

欧洲人既然注重环保，怎么不像中国一样种树？这可是最天然的降温方式。你别说，BBC还真回答过这个问题。有英国记者跑去采访，问为什么不多种树。得到的回复让人哭笑不得。种树会破坏城市原有的历史风貌，树多了会挡住老建筑的立面，影响游客拍照。树根可能会破坏地下管线。树多了，秋天落叶太多，清扫成本太高。更离谱的是，有动物保护组织提出，城市里种太多树会干扰鸟类原本的迁徙路径，有些鸟本来应该飞过城市上空，因为树太多就停下来不飞了，这不符合自然规律。树叶子掉进河里腐烂，会影响水质。按这套逻辑，中国那些绿树成荫的城市，大概是在迫害鸟类、强迫树木劳动、破坏水文生态。可事实是什么？事实是中国森林覆盖率从1949年的8.6%干到了2025年的25%以上。三北防护林这项工程，横跨十三个省份，几代人一棵树一棵树种出来的。毛乌素沙地从陕西版图上消失，这是中国人实打实干出来的。我们在戈壁滩上种梭梭树，在黄土高原上修梯田，在城市里见缝插针地搞绿化带。这些不是靠喊口号喊出来的，是靠无数人顶着日头一锹一锹挖出来的。中国种树，种的是什么？种的是一个世纪后子孙还能在这片土地上呼吸清新空气的未来。而欧洲那些动辄把环保挂在嘴边的国家，他们在干什么？他们在讨论空调外机破坏历史建筑风貌，在研究树叶子掉进河里会不会影响水质，这就是差距。为什么欧洲不种树？不是他们不想种，是他们的城市根本没给树留位置。现在回看欧美过去一百多年的城市规划，到处都是这种短视的痕迹。伦敦的地铁深埋地下没有空调，因为一百年前根本不需要，那时候伦敦的夏天凉爽宜人，谁也没想到有一天地铁车厢会变成烤箱。巴黎的奥斯曼建筑美轮美奂，但密集的街区让热岛效应加剧，空调装不了，树也种不下。那些林荫大道看着漂亮，但数量远远不够。德国的老城区道路狭窄，连行道树的坑位都预留不足。当年规划这些城市的时候，没人想到有一天欧洲会热到40度。他们没给树留地方，没给空调留外墙，更没给未来留退路。更深层的问题是，欧洲的城市规划被历史包袱压得太重了。一座几百年的老建筑，你说要加装空调外机，文物部门第一个跳出来反对，破坏建筑外立面的历史完整性。你说要在老城区扩宽街道种树，城市规划部门告诉你，这条路一百年前就这么宽，两侧的建筑物不能动，想种树连个坑都挖不出来。你说要新建现代化的节能建筑，环保组织抗议，说拆除旧建筑会产生大量建筑垃圾，不符合环保理念。横竖都是死结。所以他们只能在40度高温里，一边流汗一边开会，讨论要不要允许居民在窗外挂空调外机，而中国的城市早已绿树成荫，新的城区在规划之初就预留了充足的绿化带和通风廊道。英国工业革命两百年了，当伦敦地铁的乘客在40度车厢里中暑晕倒时，没人会记得BBC曾经质问过中国种树的代价是什么。当法国老人因为热浪死在没空调的老房子里时，那个不准装空调的禁令显得如此荒诞。当维也纳的邻居为了一台中国空调互相举报时，中国的城市已经用树荫给街道降了温。那些回旋镖，正在一枚一枚砸回欧美自己的脸上。他们用了两百年的时间规划出一个无法应对极端气候的城市，又用了二十年的时间在环保议题上给自己挖了一个无法自圆其说的坑。他们一边指责中国植树造林是不够彻底的减排，一边发现自己的城市连一棵能遮阳的树都找不到。他们一边用碳关税来限制中国制造，一边发现自己的老百姓连一台能续命的空调都买不到。他们用了两百年，把一个不适合人类居住的城市规划成经典，却没给40度的夏天留一条活路。现在热浪来了，他们连一棵能遮阳的树都找不到。这就是短视的代价，这就是回旋镖。而那些回旋镖，还会一枚接一枚地飞回来。

原来在国外，做慈善也是讲究门槛的！私人募集资金做善事投资叫非法集资！有钱人集资投资叫保全善款价值！学到了！公益捐助慈善工作慈善组织慈善事业

40度高温下，法国人的环保信仰崩塌了？当巴黎气温飙升至40.9摄氏度，刷新当地6月高温纪录，法国西南部皮索斯甚至测得44.3摄氏度时，一件耐人寻味的事情发生了：此前超80%法国人认为空调“不环保”，如今大批民众却早起排队抢购空调机组。“我知道空调会让地球越来越热，但我现在已经热到受不了了。”一位法国市民对法新社的感慨，道出了理想与现实之间的残酷撕裂。从“反空调”到“抢空调”，信仰在高温中融化法国长期保持着欧洲发达国家中极低的空调安装率，这背后并非经济原因，而是一种深入骨髓的环保价值观。法国家庭空调装机比例仅有25%，远低于南欧或美国超过70%的水平。在许多法国人眼中，空调不仅是耗电设备，更是一种“不道德”的奢侈品。但2026年6月这场创纪录热浪，让这一切迅速瓦解。6月23日成为法国自1947年有全国气象记录以来最热的一天，紧接着24日又打破了这个纪录。当室内温度达到36摄氏度，当家中两岁的孩子和宠物狗在酷暑中煎熬，35岁的巴黎居民马蒂厄·吕凯最终向现实低头——他曾经坚决反对空调，但在美国妻子的劝说下决定购买一台便携式空调。结果妻子去商店时，空调已全部售罄。这不是个例。空调正从商店货架上“飞走”，曾经坚定的环保立场在体感温度面前节节败退。空调之争，演变为政治撕裂热浪不仅烤化了法国民众的环保信仰，也点燃了政治战场。明年4月法国大选在即，空调问题意外成为最炙手可热的议题。极右翼国民联盟领导人勒庞抓住这一民生痛点猛烈开火：“因为高温导致有人死亡是荒谬的。如果我当选总统，我将实施一项大规模的‘空调计划’，从最弱势群体开始：医院、养老院和学校。”她甚至提出200亿欧元的无息贷款计划，帮助3000万至4000万户家庭安装制冷设备。而左翼和绿党则坚持环保立场。巴黎市长格雷瓜尔公开反对居民大规模安装家用空调，称其会加剧城市热岛效应，是“一种祸害”。极左翼领袖梅朗雄更是直言：“到处安装空调只会加剧损害。”精英的空洞说教，底层的身心煎熬这场争论的荒谬之处在于：提出“少开空调”建议的人，往往自己生活在装有空调的舒适环境中。去年7月，法国卫生部发布了一份“防暑指南”，其中一条建议引发众怒：“若你有足够的经济能力，可以在能避暑的地方租几天房子。”网友们愤怒反击：“你一边跟我说开空调费钱耗电，一边却建议我花钱租房？”这份指南很快被骂到删除。更令人担忧的是，超过800所学校因高温停课，而法国只有14%的学校配有空调。医院、养老院中40%的机构没有制冷设备，公共交通中仅有7%配有空调。与此同时，53%的法国人认为政府完全没有做好应对热浪的准备，这一比例在一周内飙升了19个百分点。当民调显示78%的法国人仍认为空调“不环保”，但84%的人承认它是应对高温最有效的方式时，这种认知失调恰恰说明：环保理想与生存现实正在激烈碰撞。谁在真正关心气候，谁在利用危机站队？这场热浪暴露的不仅是法国基础设施的脆弱，更是社会治理的失效。2003年夏天那场造成约1.48万人死亡的热浪已过去23年，法国至今仍未建立起有效的应对体系。极右翼将空调包装成“精英与穷苦民众之间的矛盾”，左翼则固守着“不环保”的道德高地。而普通法国民众被困在中间：他们知道空调会加剧全球变暖，但同样清楚没有空调自己可能熬不过这个夏天。一位法国民众说得直白：“我不认为空调是解决问题的根本办法，但如果政府无法提供替代方案，我们不会一直等待。”这句话或许是对所有高举环保大旗的精英们最有力的回应：当生存成为问题，“主义”就变得奢侈；当40度高温成为常态，空洞的道德说教就显得格外刺耳。法国高温天气法国高温天气法国热浪巴黎装空调法国气温变化法国热死法国高温热浪巴黎高温预警

日本前首相岸田文雄表态了！据日媒报道，前首相岸田文雄当天在外国特派员协会记者会上，罕见就当前对华关系发出严厉警示。面对记者关于“日本对华外交是否在朝错误方向”的提问，岸田直言：“如今日本国内愿意推动日中对话的人越来越少，对话难以展开，对此我深感遗憾。”他同时强调，中日互为最大贸易伙伴之一，对话不应仅限于政府，更应覆盖经济、体育、文化等所有层面。岸田这番话，被普遍认为是对现任首相高市早苗的公开敲打。高市上台后，不仅在官方文件中将对华关系降级，更抛出挑衅言论，公然踩踏中日四个政治文件的红线。对此，另一位前首相鸠山由纪夫在济州论坛上直接点名批评，要求高市立即纠正错误并道歉；前外相岩屋毅也因主张对华克制，其社交媒体账号竟遭到590万次网络攻击，日本国内对立之撕裂可见一斑。正因高市在台湾问题上不断挑衅，中日高层政治对话几乎陷入停滞，这正是岸田口中“愿意对话的人越来越少”的直接原因。而就在岸田发声的前一天，中国商务部新闻发言人明确表示，高市早苗的错误言论严重损害中日关系政治基础，给双边经贸合作带来实质性负面影响。日本汽车、半导体材料等支柱产业高度依赖中国供应链，政治对抗带来的经济代价正在显现。然而，日本经济界的行动与政客的言论截然相反。仅6月中旬，就有日中经济协会、日本商工会议所等10个大型代表团集中访华，参加北京链博会，阵容涵盖丰田、松下等头部企业。政客在台上喊对抗，企业在台下忙合作，这种冷热反差，正是岸田“遗憾”的现实注脚。岸田的表态，本质上是日本国内路线之争的公开化。一方是看中经济红利、主张风险管控的务实派，另一方是沉迷意识形态、甘当美国棋子的对抗派。但问题根源在于，日方一边高喊“对话大门敞开”，一边在台湾问题、历史问题上接连挑衅，让对话失去了起码的政治土壤。正如中国外交部多次重申的，中日关系要行稳致远，必须恪守四个政治文件原则，不能只做表面文章。如果连前首相都不得不公开喊出“没人愿意沟通”的窘境，那日本现政府是否该反思：到底是谁在关上对话的门？嘴上说着遗憾，手上却不停捅刀子，这种双面手法，恐怕连日本民众都看得明白。你们认为呢？

BBC天天盯着中国治沙挑毛病，阴阳怪气各种指责，我一直想不通治沙这种好事有什么好黑的，直到刷到英国本土的一条新闻，瞬间全明白了。英国有个律师，看不惯家门口的河流被污染，自己动手清理河道，硬生生清出了200袋垃圾。后来河水慢慢变干净，野生鱼回来了，蜻蜓也飞回来了，本来是件实打实的好事。结果呢？官方找上门了，说他没有工作许可证，属于“非法作业”，最高可能要判两年监禁。你品品这个逻辑。河水变清了，生态变好了，真正动手做事的人先被追责。一件小事，把英国环保的虚伪摆得明明白白。再回头看BBC对中国治沙的指责，就全懂了：他们自己的环保是摆样子、走流程、讲规矩，真有人实打实把沙漠变绿洲，他们反而坐不住了。说到底，不是治沙不对，是你做成了他们做不到的事，就得挑你的刺。故事的主角是个叫保罗·鲍尔斯兰的英国律师，住在伦敦罗丁河边的船屋里。这条河被周边企业霍霍了几十年，工业废料、生活垃圾堆得满河床都是，当地人投诉了无数次，英国环境署愣是不管。今年2月，鲍尔斯兰实在忍不下去了，自己掏腰包租了台挖掘机，召集志愿者动手清理。10天时间，他们从河里清出200袋垃圾，里面居然还有针头、家用电器，甚至一把枪。最让人欣慰的是，清理完没几天，原本浑浊的河水变清了，野生鱼游回来了，蜻蜓也在水面上飞。周边居民都拍手叫好，觉得总算有人办了件实事。可没等大家高兴多久，英国环境署找上门了。理由特别荒唐：鲍尔斯兰没有“工作许可证”，属于“非法疏浚作业”，违反了《环境许可条例》，最高能判两年监禁。这操作简直魔幻到让人失语。垃圾在河里堵几十年没人管，老百姓自发动手清理，生态变好了，反而要被抓去坐牢？更黑色幽默的是，按英国法律，往河里扔垃圾是犯罪，可把垃圾捞出来没许可证也是犯罪。合着这条河就该一直当垃圾场？后来我才搞明白，这根本不是什么“合规性问题”，而是西方环保圈的潜规则在作祟。在他们眼里，环保从来不是纯粹的公益，而是一门明码标价的生意。要是鲍尔斯兰不插手，这段河道的清理工作迟早会被政府外包给指定承建商。几百万英镑的预算报上去，经过部门审批、专家评估、供应商层层盘剥，最后落到利益集团口袋里。结果一群志愿者不花一分钱就把活干完了，等于断了别人的财路，不收拾你收拾谁？这事儿往深了想，和BBC指责中国治沙的逻辑简直如出一辙。他们自己的环保，早就变成了摆样子、走流程的表面功夫。英国喊着“净零排放”的口号，却关闭本土气田，转而从国外进口液化天然气。要知道，液化天然气从开采、液化到运输，碳排放是本土天然气的好几倍，不过是把污染转移到了国外，自己落个“环保标兵”的名声。汽车产业也一样，强行推广电动汽车，充电网络跟不上，消费者不买账，车企达不到目标就罚款，最后只能裁员减产，百年汽车重镇都面临空心化。这种脱离现实的环保政策，说白了就是用普通人的生计，换意识形态的表演。可轮到中国治沙，他们就换了一套标准。内蒙古的农妇殷玉珍，嫁去毛乌素沙地时，一夜风沙能把地窖门封死，出门得从窗户爬。别人都搬走了，她偏要跟黄沙死磕，卖掉家里唯一的羊换树苗，打白工换沙柳枝，硬生生在沙漠里刨出绿色。美国老人赛·考斯基被她打动，捐了5000美元，这笔在八十年代的巨款，被她一分不留换成树苗。二十七年过去，五万多棵树连成了林带，挡住了风沙。可就是这样实打实的成就，在BBC眼里，居然成了值得质疑的问题。更双标的是，以色列在沙漠搞滴灌农业，被西方媒体吹成“沙漠奇迹”；美国抽干河流给沙漠城市供水，被夸成“人类创造力的胜利”。从来没人问他们“该不该改造沙漠”，轮到中国人为了生存种树，就突然开始谈“敬畏自然”。其实他们心里比谁都清楚，中国治沙有多难。毛乌素、库布齐这些地方，过去都是“沙进人退”的绝境，当地人要么背井离乡，要么在风沙里求生存。我们的治沙，从来不是什么“改造自然的野心”，而是为了活下去的无奈之举。没有什么高科技的噱头，就是一代又一代人，用草方格固定流沙，用双手一棵一棵种树。政府引导，百姓参与，企业助力，没有复杂的审批流程，没有层层盘剥的利益链，就是踏踏实实地把沙漠变绿洲。这种“实干型环保”，恰恰戳中了他们的痛点。他们习惯了用规则、流程、意识形态包装环保，却解决不了实际问题。当中国用最朴素的方式，做成了他们想都不敢想的事，他们坐不住了。因为这暴露了一个真相：他们的环保是表演，我们的环保是生存；他们的规则是为了维护利益，我们的行动是为了改善生活。BBC的那些阴阳怪气，本质上就是酸葡萄心理。自己做不到，也见不得别人做成。他们抛出的那些疑问，根本不需要回答，因为库布齐的樟子松不会因为质疑就停止生长，毛乌素的沙柳不会因为反问就枯萎。

德比斯也学张雪了[捂脸哭]拍卖自己的冠军头盔，拍卖所得款项全部捐赠给慈善机构[赞]德比斯说，他戴着这一顶头盔已经获得了两个冠军，但是想要拍得它的人只有在下一站英国多宁顿公园现场，也就是说线上的人是无法参与拍卖的。据了解，张雪之前拍卖冠军车获得500万元，悉数捐赠给李亚鹏的公益医院了。这一次，德比斯拍卖冠军头盔将卖得多少钱，大家拭目以待！

想不通，欧洲嘴上那么注重环保，为啥不多种树呢

广东阿姨一家人在美国流浪了30多年，现在说话已经口齿不清了，一家人现在没有住的地方，只能靠领取救济食物捡垃圾维生，问起他们为什么流落街头，阿姨支支吾吾不愿意说，谁说华人没有斩杀线的，像这种没有身份的也回不来，失去工作没有住的地方分分钟流落街头

法国一小学室内气温达到40度，家长自愿筹款购买5台空调，市长闻讯赶来要求拆除！事情发生在5月28日，尼姆作为法国有名的"火炉城市"，当天室外温度直逼42度，没有任何制冷设备的教室彻底变成了蒸笼。上课没多久，一名小女孩就出现了中暑症状，先后两次感到眩晕不适，最后直接昏倒在了课堂上。万幸的是孩子没有大碍，很快恢复了意识。但这件事彻底点燃了家长们的怒火。当天下午，学校就被迫把课堂搬到了走廊上，靠着仅有的一点穿堂风勉强上课。可这终究不是长久之计，眼看着高温天还要持续大半个月，谁也不敢拿孩子的健康赌。一开始，有家长从家里搬来了两台便携式空调，想先给教室救急。可东西刚抬进学校，就被校方拦了下来。校方的理由很明确：按照法国国民教育部的规定，任何未经审批的电器设备都不能进入校园，主要是出于电路安全和消防考量。等审批流程？按法国公立系统的办事效率，少说也要一两个月，到时候暑假都开始了。家长们根本等不起，索性直接发起了众筹。他们在众筹网站Leetchi上发起募捐，目标就是给学校所有教室都装上便携空调。让人没想到的是，仅仅三天时间，他们就凑齐了2060欧元，一口气买下了五台便携式空调，其中一台还是家长教师协会全额出资的。东西买来了，家长们直接把空调送到了学校，相当于"先斩后奏"。这时候就有了网上流传的"市长赶来要求拆除"的说法。实际情况是，尼姆市负责教育的副市长接到了学校的报告，技术部门确实第一时间重申了教育部的规定，表示私接电器有安全隐患。但面对家长们的强硬态度和已经摆在眼前的现实，市政府并没有真的强行拆除。恰恰相反，眼看事情已经闹开，市政府最终松了口，还专门派了一名市政技术员到学校，协助检查电路、安装空调，确保用电安全。但争议并没有就此平息。当地官员私下也表达了担忧：这所学校开了先例，那其他学校怎么办？富裕社区的家长能众筹买空调，贫困社区的孩子就只能忍着，这不就变成了"谁有钱谁凉快"的不平等局面？这也是法国社会面对高温时最撕裂的一道伤口。数据不会说谎：全法国大约4.5万所公立学校里，只有7%配备了制冷系统。换句话说，超过九成的法国孩子，都要在没有空调的教室里熬过夏天。以前法国人还能自我安慰，说夏天本来就短，忍一忍就过去了。可最近几年极端高温越来越频繁，今年6月这波热浪更是直接打破了历史纪录，全法72个省份拉响高温红色警报，3500所小学直接停课，一万多所学校被迫调整上课时间。过去被当成"奢侈品"的空调，如今渐渐成了生存刚需。可法国社会的观念转得没那么快。长期以来，环保理念深入人心，超过八成的法国人认为空调不环保，会加剧气候变化。政客们也常常把"能源节制"挂在嘴边，反对大规模安装空调。教育部长甚至公开表示，自己的办公室也没有空调，要和学生们"同甘共苦"。可普通人的感受是最真实的——当教室里温度冲到40度，孩子热到昏倒的时候，再宏大的环保叙事，都显得有些苍白。更讽刺的是，政府官员的办公室、议会大厅里，空调其实从未缺席。尼姆这所小学的五台空调，最终还是留了下来。但所有人都知道，这只是临时救急的权宜之计。一台便携空调几百欧元，对于普通法国家庭来说不算小数目，不可能每所学校都靠家长众筹解决。更核心的问题在于，当极端高温已经成为常态，当孩子的健康和所谓的"平等原则"、"环保理念"撞在一起，到底该先顾及哪一头？这个夏天的法国，空调早已不只是一个家电，它成了一道摆在整个社会面前的考题。

法国人最近破防了，不是因为高温，而是中国网友给气的。事情起因是法国最近很热，44度，很多人抱怨热，中国网友就会问：为啥不装个空调吗？这不很简单嘛～这句随口一问，精准戳中了法国社会藏了很久的拧巴。法新社6月初的统计数据显示，全法国家庭空调普及率仅25%，真正的固定式分体空调占比还不到5%。别误会，真不是法国装不起空调。作为老牌发达国家，法国七成电力来自核电，供电十分充足，人均收入完全负担得起空调设备本身的费用。真正拦住法国人的，是刻进社会共识的环保执念。热浪来临前的民调显示，超八成法国人认为空调不环保，不少人宁肯受热也不肯松口装空调。这种观念不是凭空来的。法国是巴黎气候协定的发起国，环保议题长期是政治正确，左翼政党和绿党常年宣传空调会加剧热岛效应。现实的制度门槛也实打实摆在眼前。法国城市老建筑占比极高，装空调外机要整栋业主同意加市政审批，历史保护区流程更复杂。安装成本更是高得离谱。一台普通空调售价仅几百欧元，合规安装费却要一千五到三千欧元，老建筑甚至能开到七千欧元，比机器贵好几倍。就算愿意花钱，也未必能及时装上。正常安装排期要四到八周，而法国热浪大多只持续两周，常常工人上门时，高温早就过去了。44度的极端高温一到，所有体面和执念全被烤化了。多地刷新历史气温纪录，72个省份挂起高温红色预警，一万多所学校直接停课。民众的反应最诚实。家电商超凌晨五六点就排起长队，家乐福单日卖出三万多台制冷家电，线上平台空调销量直接同比翻倍。不少人一边排队一边自我辩解，说知道空调不环保，但实在热得受不了。前后不过十几天，整个社会的共识就发生了一百八十度转弯。中国网友的提问从来不是恶意嘲讽，只是基于自身生活常识的正常疑问。国内城镇家庭空调普及率超90%，早就是家家户户的标配。我们习惯了夏天靠空调续命，自然很难理解，为什么这么简单的解暑方案，在法国会变成吵翻天的社会议题。这件事最值得琢磨的地方，从来不是谁对谁错。而是环保到底该是脚踏实地的行动，还是脱离现实的道德枷锁。极端天气越来越频繁的当下，再光鲜的理念，也该先给人的基本生存需求让路。连清凉都保障不了，谈环保终究是空中楼阁。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

真把浦东机场当成免费收容所了？今天算让你见识一下，什么叫中国规矩！就昨天，浦东机场出境口，一个印度大哥那叫一个绝。旅游签过期快半个月，回程机票早就退了，兜里比脸还干净。这名印度男子名叫拉吉，持旅游签入境后逾期整整十二天，早早就把返程机票退了套现挥霍，被边检查获时兜里只剩一百多块现金。他心里的算盘打得噼啪响，笃定中国会出于人道主义兜底罚款和机票，直接摆出破罐子破摔的姿态，装听不懂话拒不配合执法。他甚至提前把银行卡余额全部清零，将部分现金偷偷藏匿，就是想制造身无分文的假象，逼着口岸出钱送他回国。类似的操作早已不是个例，部分黑中介散布“耍赖就能免费回国”的谣言，唆使外籍人员入境后退票滞留，钻人道主义的空子。过去少数口岸出于高效处置考虑，曾有过垫付费用的个案，反倒让这类人抓住了“把柄”，当成可以复制的“捷径”。按我国《出境入境管理法》明确规定，非法居留超十日的，从第十一日起每日罚款五百元，总额最高一万元，情节严重还能并处拘留。现场边检全程开着执法记录仪，配专业翻译逐条把法规讲透，明确所有费用必须自己承担，公家半毛钱都不会为他的违规兜底。软磨硬泡半天没效果，拉吉还硬扛着不配合，工作人员直接联系印度驻沪总领馆，同步全部证据，出具正式处罚告知文书。工作人员把后果摆得明明白白，持续拒缴就启动拘留审查，违规记录录入系统，往后十年都别想再踏入中国国境一步。听到这话拉吉当场慌了神，赶紧联系老家亲友转账筹钱，边检只提供基础的饮水简餐，半分额外优待都没给他。钱一到账，拉吉足额缴清罚款和遣返机票费用，签字认下所有处罚结果，当天就被依规遣送出境，彻底断了钻空子的念想。如今全国口岸执法标准统一透明，所有流程全程留痕可追溯，想靠撒泼打滚蒙混过关，在当下的监管体系里根本行不通。国门不是法外之地，不管是哪国国籍、什么身份，只要踏上中国的土地，就得无条件遵守中国的法律法规。这次浦东边检的处置，就是给所有心存侥幸的人敲响警钟，想在中国耍小聪明钻空子，最终只会搬起石头砸自己的脚。这事传开网友纷纷拍手叫好，国门的善意从来不是无底线纵容，更不是给外籍人员耍赖占便宜开的绿色通道。这些年总有些外籍人员抱着侥幸心理，想靠装穷耍赖钻规则空子，把别国的人道主义，当成自己蹭吃蹭喝的工具。中国向来欢迎合规合法的外籍友人来华交流旅游，可但凡触碰法律红线、挑战管理底线，半分通融的余地都不会有。对守法入境的外国游客，我们始终热情相待提供便利服务，这份尊重和善意，从来只给懂得守规矩的人。非法滞留不仅扰乱口岸正常管理秩序，也挤占公共服务资源，严格执法既是维护法律尊严，也是保障合法旅客的权益。从罚款标准到遣返全流程，每一步都有法可依有据可查，硬气执法的背后，是对规则的敬畏，对所有守法者的公平。别拿贫穷当无视规矩的挡箭牌，也别把中国的包容当肆意试探的底气，踏入国门，就得老老实实守中国的规矩。各位读者你们怎么看？评论区留言讨论吧！

日本某地街头垃圾遍地…，那些忙着在世界杯赛场捡垃圾的日本人肯定还没回国！

俄媒报道，当地时间26日，普京总统对外宣布，为吸引更多外籍志愿者参与特别军事行动，他已于当天正式签署一项法令，该法令旨在保护曾参与过作战行动的外籍人士，禁止各地方政府拒绝向相关人员发放居留证，并强调将充分保障这些人员在俄罗斯境内居住、工作的权利。同时这一新的法律还规定，自2022年以来，所有涉及驱逐外籍参战人员，和拒绝发放居留许可的决定，都将全面作废。

很多人担心赴港救人会被追责，说清楚两点：落水救人属于紧急见义勇为，和摄影师有偿/无偿接单拍摄完全两码事，不会算非法务工；香港诬告施救者会触犯重刑，正常善意救人根本不用怕被反告。大家遇到这种危急情况，会选择出手相助吗？//@星辰论语:如果有香港人落水了，我到底能不能提供免费的救人服务呢？他会不会反告我违法提供服务，毕竟他们是法制社会，我有点怕，请教各位

说出来你可能不信！以前全拿来喂猪的米糠，如今身价翻了十倍都不止！中国每年加工两亿吨稻谷，能产出上千万吨米糠，过去基本都当了饲料。刚闭幕的第四届链博会上，这些废料直接变身比花生油还金贵的顶级食用油，连每天当垃圾扔的咖啡渣，都能做成保护耕地的环保地膜。以前国内小加工厂遍地都是，收上来的米糠东拼西凑，等攒够量再拉去榨油，早就坏透了。最后只能按几毛钱一斤的价格卖给养殖户喂猪，好歹能回点本钱。这次链博会上拿出来的技术，就是卡着这六个小时的窗口期做文章。北大荒那边的生产线，稻谷脱壳之后直接密闭输送，一小时之内完成米糠稳定化处理，把脂肪酶彻底灭活。再经过低温冷榨、多道精炼，出来的就是一级稻米油。这种油谷维素和植物甾醇含量特别高，烟点也比普通食用油高不少，炒菜油烟少，还适合中式高温烹饪。以前普通米糠一吨卖一千多块钱，榨成粗油也就几千块一吨。现在做成高端精炼稻米油，终端售价能到两万多一吨，比普通花生油还贵一截。同样一吨米糠，从喂猪的饲料变成高端食用油，价值翻了十倍都不止。更有意思的是，这还不是终点。米糠榨完油剩下的米糠粕，还能接着提取谷维素、阿魏酸、植物甾醇，这些都是高端护肤品和药品里的原料。有人算过一笔账：全国一年能产1600万吨米糠，如果全都用来精深加工，产出的油脂相当于1300万吨大豆的榨油量，等于凭空多出来一亿亩大豆的产能。这可不是简单的变废为宝，是实实在在攥紧了食用油自给率的筹码。再说说咖啡渣。现在年轻人一天一杯咖啡是常态，可很少有人想过，喝完剩下的咖啡渣都去哪了。我国现在每年咖啡消费量涨得飞快，一年产生的咖啡渣有几十万吨。以前这些东西大部分都是直接填埋，要么就是焚烧处理，既浪费又不环保。这次链博会上，咖啡渣直接成了香饽饽。最硬核的用法，是做成全降解环保地膜。传统塑料地膜用了之后残留在地里，几十年都降解不了，土壤板结、耕地退化，是个老大难问题。可咖啡渣做的地膜，铺在地里能保温保湿、抑制杂草，用完之后几个月就能自然降解，直接变成土壤里的有机质，连回收都省了。现在甘肃上万亩马铃薯基地、黑龙江五常的水稻田，都已经用上了这种咖啡渣地膜。种出来的土豆最后又回到餐厅的餐桌上，等于走了一个完整的闭环。除了种地膜，咖啡渣还能做成环保餐具、3D打印耗材，能压成文创摆件，还能提取成分做成抑菌纺织材料。以前是花钱请人清运处理的垃圾，现在成了各家企业抢着要的原料。一杯三十块的咖啡，喝完剩下的渣，换个赛道又能创造好几块钱的价值。其实仔细想想，哪里有什么真正的废料，不过是放错了地方的资源。以前农业产业链短，种粮的只管种粮，加工的只管加工，餐饮的只管餐饮。各管一段，中间产生的副产物没人要，最后只能当垃圾处理。现在链条打通了，上游的废料就是下游的原料，你眼里的边角料，在别人手里就是宝贝。就拿一粒稻谷来说，以前进了加工厂，出大米和米糠、稻壳就算完了。现在呢？大米供人吃，米糠榨油再提取药用成分，稻壳拿去烧锅炉发电，燃烧后的稻壳灰还能做白炭黑和建筑材料。从头到尾吃干榨尽，一粒稻谷能变出十几种产品，附加值翻了好几倍。农民卖粮没多涨多少钱，可整个产业链的利润厚了，抗风险能力自然就强了。米糠还是那个米糠，咖啡渣还是那个咖啡渣，以前没人想过能这么用，也没人有能力把产业链串起来。现在技术成熟了，物流通了，上下游能对上账了，这件事就成了。过去我们追求产量，追求多产粮、多产出。现在我们追求效率，追求每一分资源都物尽其用。从一吨稻谷里多榨出十斤油，从一吨咖啡渣里多做出一亩地膜，看起来都是小事。可全国的量加在一起，就是上千万吨的资源，就是亿级的产值，就是实实在在的产业进步。下次你吃米饭的时候，不妨多留意一眼。你碗里的是大米，可被你忽略的米糠，说不定已经变成了超市货架上的食用油，变成了护肤品里的成分，变成了药厂的原料。下次你喝咖啡的时候也可以想想，杯底剩下的这点渣，过几个月可能就铺在了千里之外的田地里，滋养着下一季的庄稼。万物皆有其用，就看你有没有本事把它找出来。这大概就是循环经济最朴素，也最厉害的地方。

，任何理论都是在社会实践中产生的，任何理论必须回到社会实践中，接受社会实践的检验，这叫理论联系实际，实践永远是第一位的，所以，实践是检验理论，检验任何真理的唯一标准，实践永远是第一位的。

菲律宾大概做梦都想不到，自己天天在南海碰瓷，哭诉中国“破坏环境”。结果被一只沉睡了3200年“海洋之瞳”当场打脸！最近菲律宾的套路走得越来越偏。硬闯岛礁碰了钉子，就转头打起了环保牌，张口闭口中国破坏珊瑚礁、捕捞保护物种，还嚷嚷着要拉国际机构进来监督。从仁爱礁到黄岩岛，菲律宾逢场必演。一边派船非法闯礁，一边对着媒体装受害者，把自己包装成南海生态的“守护者”，算盘打得隔着南海都能听见，无非是想拿道义幌子占主权的便宜。可谎言终究怕实锤。就在6月25日，生态环境部正式公布一项重磅发现：中国科考团队在黄岩岛潟湖内，探明了一处世界罕见的珊瑚礁生长结构成因型海洋蓝洞，也就是网友说的“海洋之瞳”。这可不是普通的海底景观。地质测年结果显示，这处蓝洞至少形成于3200年前，比我国商周时期还要早。洞口面积约1491.7平方米，最大直径56.3米，深度16.6米，整体呈漏斗状嵌在礁盘之中。从高空俯瞰，清浅的礁盘围着一汪幽深的湛蓝，就像大海睁开的一只眼睛。它静静在海底躺了三千多年，见过海平面起落，见过珊瑚生灭，也见过这片海域来来往往的所有身影。更有说服力的是洞里的生态数据。科考人员现场调查发现，蓝洞内分布着珊瑚、砗磲、鱼类、海绵等多种生物，洞口周边还有国家一级保护动物绿海龟常年栖息活动，生态状态完整且健康。整个黄岩岛海域的调查数据更扎实。连续两年的监测记录到165种造礁石珊瑚、184种鱼类，环境DNA检测显示海洋生物种类超过2700种，完全是一个生机勃勃的水下生态宝库。大家品一品，这是什么概念？如果真像菲律宾说的那样，中国在黄岩岛“大肆破坏环境”，这处3200年的蓝洞不可能保存得这么完好，更不可能有这么完整的生物多样性。铁证面前，菲律宾的说辞不攻自破。他们骂了半天的“破坏者”，其实一直在给南海生态做普查、建档案；他们自诩的“守护者”，却连自己坐滩的破军舰都管不好。说到这里就不得不提仁爱礁。菲律宾那艘二战老舰非法坐滩二十多年，舰体锈蚀剥落，重金属持续渗入海水，船上人员的生活污水、垃圾直排海里，早就成了珊瑚礁上的一颗生态炸弹。自然资源部早前发布的调查报告早就写得明明白白，正是这艘非法坐滩的军舰，导致仁爱礁周边珊瑚覆盖率大幅下降，生态系统严重退化。真正在破坏南海环境的，恰恰是菲律宾自己。很多人可能只把蓝洞当成一个自然奇观，却没看懂这背后的底层逻辑。我们能拿出这么硬的证据，靠的不是临时找素材打嘴仗，而是常年累月的海洋科考与生态治理能力。这些年，中国的科考船在南海跑了多少趟，布了多少监测点，攒了多少第一手数据，外界可能没概念。但每一次对方拿环保挑事，我们都能拿出完整的报告和数据回击，这就是底气的来源。主权不是喊出来的，是管出来的、护出来的。我们对黄岩岛、对南海的主权，不只写在法理条文里，更落在每一次生态调查、每一项保护措施里，落在这处3200年蓝洞的完整存续里。我们再站在菲律宾的角度想一想，他们原本的如意算盘是什么？无非是觉得中国只会讲主权、派执法船，在环保议题上准备不足，可以靠卖惨博同情，拉着西方一起给中国施压。可他们完全算错了节奏。中国根本不跟着他们的话术吵，直接甩出官方科考报告，搬出大自然留下的千年证据。这种降维打击，比一百句反驳都管用，让菲律宾连还嘴的角度都找不到。现在菲律宾再喊“中国破坏环境”，等于在跟科学结论对着干，跟三千年的自然遗迹对着干。国际社会看得懂数据，也分得清谁在做事、谁在演戏。守好一片海，从来不是靠嗓门大，而是靠真真切切的治理能力。你说我破坏环境，我就拿出完整的生态家底给全世界看；你想拿环保当武器，我就用保护成果当盾牌。这只3200年的“大眼睛”，就像一位沉默的证人。它见过南海无数次风云变幻，也清清楚楚地见证着，谁是这片海域真正的守护者，谁是只顾私利的搅局者。

每年加工两亿吨稻谷千万吨米糠从前只喂猪，链博会靠技术把米糠做成高端食用油，咖啡渣变身可降解耕地地膜，同一废料价值翻十倍，传统农业废料为何能摇身一变成黄金，国内循环农业到底藏着哪些普通人不知道的增收致富底层逻辑？咱们先摆实打实的数据，国内每年加工稻谷总量稳定在两亿吨上下，加工过程剥离出来的米糠年产量能突破千万吨，这么巨量的副产物早年完全没发掘深层价值，统一低价收走当成生猪饲料处理，白白浪费了天然优质资源。很多人这辈子都以为米糠只能喂牲口，可刚落幕的第四届链博会直接刷新大众认知，参展企业靠低温萃取、分子蒸馏成套工艺，把不起眼的米糠提炼成富含谷维素的高端稻米油，高端款售价远超普通花生油，彻底颠覆废料固有定位。除了米糠实现价值跃升，展会上另一项落地技术同样让人意外，城市门店每日大量废弃的咖啡渣不再统一填埋污染环境，科研团队搭配生物基材料加工，做成能自然降解、改良土壤的农用环保地膜，解决农田白色污染难题。把这两个案例放在一起对比就能直观看清差距，同样属于没人看重的农林废料，粗放处理和深加工利用带来的经济收益能相差十倍甚至更多，以往大家只盯着主粮售卖，完全忽略副产物隐藏的巨大商业潜力。不少农民和小型米厂一直想不通，明明手里有海量米糠资源，多年来却只能低价卖给养殖场，核心问题就是缺少配套深加工设备、保鲜储存技术和完整产业链，米糠极易酸败，没加工条件就只能廉价处理。很多人不知道米糠本身营养价值远超大米胚乳，自带丰富不饱和脂肪酸、维生素E与天然谷维素，只是传统加工模式没办法快速稳定保鲜，搁置几小时就变质，这也是早年没人愿意投入成本开发米糠油的关键阻碍。链博会上展出的自动化生产线完美解决米糠变质痛点，稻谷碾磨产出米糠后直接密闭输送进加工车间，全程低温隔绝空气，从源头锁住内部活性营养成分，不用额外防腐添加剂就能稳定开展榨油工序。提炼完高端食用油之后剩下的米糠粕也不会随意丢弃，企业继续分层加工，一部分做成高蛋白饲料，一部分提取谷维素、阿魏酸供给医药、美妆行业，让一吨米糠从头到尾每一份原料都能变现创收。再说说随处可见的咖啡渣，以往咖啡馆每天成吨废渣直接丢弃，堆积填埋会释放温室气体，焚烧又造成空气污染，现在回收后先提取有机质，再混合竹纤维压制，就能产出适配各类耕地的环保降解地膜。这种咖啡渣地膜优势十分突出，铺在田里既能锁住水分抑制杂草，作物成熟收割后不用人工捡拾，在土壤里自然分解变成有机质养分，一边种地一边改良板结土地，不用额外施加化学有机肥。很多农户此前抵触环保地膜，觉得成本比普通塑料膜高，可长期算账就能发现，咖啡渣地膜降解后滋养土地，后续化肥投入大幅减少，还不用花钱人工清理残膜，长期综合成本反而更低更划算。过去国内农业长期走单一产出老路，种水稻只卖大米、喝咖啡只取饮品，所有加工衍生废料全部当成垃圾或低价饲料处理，资源利用链条短到极致，自然没法挖掘废料背后隐藏的高额附加值。现在国家出台多项农业绿色发展扶持政策，鼓励粮油加工、特色农产品企业搭建副产物循环产业链，给购置深加工设备、搭建废料回收网络的工厂提供补贴，降低企业转型开发废料的门槛。现代农业科技的普及彻底打通变废为宝的完整闭环，不再是单一产品加工，而是从原料收集、保鲜、分层提炼到多品类成品销售全流程覆盖，把每一类农林废弃物拆分出多种高价值商品。很多普通人误以为废料深加工只是展会噱头，实际上米糠油、咖啡渣地膜已经在国内多地规模化落地，东北水稻基地、云南咖啡产区、华中种植农田都批量投入使用，形成稳定产销供应链。米糠做成高端食用油这件事，也侧面缓解国内食用油供给压力，千万吨米糠全部合理榨油，折算下来相当于新增千万亩大豆种植产油量，实实在在助力国内粮油自给率稳步提升。咖啡渣回收加工地膜还打通城乡循环通道，城市消费产生的废渣统一回收运输至乡村加工，成品地膜再供给农田，形成城市废料反哺农业的低碳模式，契合双碳绿色发展整体方向。咱们不能再用老旧眼光看待传统农业，不是只有种粮种菜才有收益，那些过去随手丢弃的加工边角料，只要匹配成熟技术和完整产业链，完全能转化成拉动农户、工厂双向增收的优质财富。很多乡村创业者已经抓住这条赛道风口，在稻米主产区搭建小型米糠加工站点，就近收集周边米厂废料提炼稻米油，配套销售衍生美妆、饲料原料，靠废料加工实现稳定增收致富。米糠、咖啡渣两个真实落地案例就能找到答案，中国农业能把废弃垃圾转化成黄金的核心，就是科技工艺升级、完整产业链搭建加上绿色政策扶持，三重条件叠加盘活所有闲置农林资源。

菲律宾大概做梦都想不到，自己天天在南海碰瓷，哭诉中国“破坏环境”。结果被一只沉睡了3200年的“大眼睛”狠狠打了脸。就在6月25日，新华社对外甩出了一张王牌。黄岩岛潟湖内，一个世界罕见的海洋蓝洞正式曝光。官方给它起了个极具科幻感的名字——“海洋之瞳”。消息一出，整个南海舆论场瞬间安静了不少。毕竟就在前半个月，菲律宾还在拿着放大镜找中国的“环保黑料”，一会儿说黄岩岛潟湖里的科考设施是“军事前哨”，一会儿又放话要以“破坏海洋生态”为由提起第二次所谓的国际仲裁，连索赔金额都喊出来了。结果这边话音刚落，中国直接甩出来一份实打实的科考报告。你不是说我破坏环境吗？我家潟湖里藏着一个3200年的自然奇观，生态好得能养活上千种海洋生物，这脸打得可是结结实实。很多人可能听过伯利兹大蓝洞，还有咱们三沙的永乐龙洞，那些都是石灰岩溶解形成的，属于蓝洞里的“主流款”。而黄岩岛这个不一样，它是珊瑚礁生长结构成因的，说白了就是珊瑚一代代长出来的，全球都没几个。往细了说，这个蓝洞藏在黄岩岛潟湖中间的珊瑚礁密集区，从天上往下看就是一块深不见底的深蓝色圆形水域，像极了大海睁开的一只眼睛。洞口最大宽度56.3米，差不多有半个足球场那么宽，深度16.6米，整体是漏斗形状，越往下越窄，洞里的水还分了层，上层清下层浊，自带一种神秘的层次感。最让人惊叹的是它的年纪。地质专家用碳-14测年法一算，这个蓝洞至少在3200年前就形成了。那时候中原大地还是商周时期，它就已经安安静静地躺在南海里，看着潮起潮落，见证了几千年的海平面变化和气候变迁，说是“天然档案库”一点都不夸张。更打脸的还在后面。菲律宾嘴上挂着“保护海洋生态”，张口闭口中国破坏珊瑚礁，可实际调查结果呢？黄岩岛蓝洞周边的生态好得超乎想象。就说这次科考摸出来的家底：洞口周边光造礁石珊瑚就有165种，礁栖鱼类184种，用环境DNA技术一扫，周边海域总共藏着2700多种海洋生物。洞里还住着国家一级保护动物绿海龟，二级保护的砗蚝也随处可见，海绵、海葵、各种贝类更是数不胜数。一个被菲律宾说成“被中国破坏”的海域，居然藏着这么完整健康的珊瑚礁生态系统，还孕育了世界罕见的蓝洞奇观。反观菲律宾自己，在南海生态保护上的账可就没那么干净了。仁爱礁那艘破军舰坐滩二十多年，舰上人员常年往海里扔生活垃圾、排污水，船体锈蚀不断剥落，把周围的珊瑚礁砸坏了一大片。中国之前专门发布过调查报告，那片海域的生态破坏都是实打实有照片有数据的。菲律宾倒好，自己的军舰在别人家地盘上搞破坏，反过来倒打一耙说中国污染环境。现在黄岩岛蓝洞一公布，相当于把一份满分的生态答卷拍在了桌面上——谁在保护，谁在破坏，一目了然。其实明眼人都看得出来，菲律宾拿“环保”说事，根本就不是真关心海洋生态。从去年开始，菲方就换了套路，不直接跟中国争主权了，专挑“环境破坏”“渔民权益”这种容易煽动情绪的话题下手，隔三差五就搞一出碰瓷大戏。一会儿拍个剪辑过的视频说中国海警“霸凌”，一会儿找西方媒体跟着船去“现场见证”，甚至连一个6米见方的水质监测浮台，都能被他们描述成“可移动军事前哨”。说白了，就是想借着环保的名义，在国际舆论上给中国泼脏水，顺便拉着美国一起搅局。可舆论造势玩得再溜，也架不住事实打脸。中国没跟它打嘴仗，安安静静搞科考，一出手就是世界级的发现。你说我破坏环境，我就拿出3200年的自然奇观给你看；你说我搞军事化，我就告诉你我在做生态调查。真的假不了，假的真不了，实打实的科研成果，比一百场口水仗都管用。而且这还只是个开始。黄岩岛现在已经是国家级自然保护区了，中国的科考队一直在系统地摸查这片海域的生态家底。这次发现蓝洞，既是科研上的重大突破，也是给所有抹黑中国的人提了个醒：南海的生态好不好，不是靠嘴说的，是靠实实在在的保护和研究做出来的。说回这个“海洋之瞳”，它的价值远不止打个脸这么简单。作为全球罕见的珊瑚礁蓝洞，它本身就是研究南海气候变迁、海平面变化、珊瑚礁演化的活化石。洞里沉积了几千年的泥沙，每一层都记录着当时的环境信息，相当于一本写了三千多年的自然日记。更难得的是，它至今还保持着原生状态，没有被人类活动打扰过。这也从侧面说明，中国对黄岩岛海域的管护是到位的。要是真像菲律宾说的那样乱搞，这么脆弱的蓝洞生态早就被破坏了，根本等不到今天被科考发现。现在“海洋之瞳”正式亮相了，接下来肯定会有更深入的保护和研究。而那些天天拿着环保当幌子碰瓷的人，也该好好照照这面镜子。真正的海洋保护，不是靠在记者会上念稿子，也不是靠编故事博同情，而是沉下心来做实事，让这片海真的变好。

BBC指责中国治理沙漠，一直想不通为什么，直到看到英国一条新闻，瞬间全明白了。英国一个律师，自己动手清理了一条受污染的河流，整整清出200袋垃圾。河里的野生鱼回来了，蜻蜓也回来了。结果呢，因为没有工作许可证，面临最高两年监禁。你品品这个逻辑。他把脏河变清了，鱼回来了，蜻蜓回来了，然后因为没证，要坐牢。英国有个叫保罗·鲍尔斯兰的环境律师，常年住在伦敦罗丁河上的船屋里。家门口的河污染淤塞了多少年没人管，污泥堵得河道越来越窄，塑料袋、废弃杂物飘得满河都是，原先常见的野生鱼早就没了踪影，连河边的蜻蜓水鸟都少了很多。他等了又等，没等来官方的清理行动，索性自己拉了一支志愿者队伍，动手清河。前后忙活了整整十天，他们从河里清出来两百袋生活垃圾，还有大量淤积的污泥和入侵植物。清理完没多长时间，效果就显出来了：河水慢慢变清，消失很久的野生鱼重新游回了河道，河边的蜻蜓、水鸟也多了起来，整条河的生态眼看着在往好的方向走。任谁看这都是件好事吧？可偏偏在英国，好事也能做成坏事。英国环境署很快就找上了门，直接启动了刑事调查。罪名说起来也简单：清理河道没申请官方工作许可证，属于非法疏浚作业，连打捞处理河道垃圾，都算成了无许可的废物处置行为。按照英国2016年的《环境许可条例》，要是这些罪名最终成立，鲍尔斯兰最高要面临两年监禁。更讽刺的是，他本身就是执业环境律师，天天跟环保法规打交道，结果反倒栽在了自己熟稔的规则上。真要是背了刑事处罚，律师执照大概率保不住，半辈子的职业生涯都可能毁了。你品品这是什么逻辑？河脏着的时候没人管，生态坏了没人急，有人自掏腰包、自己出力把河治干净了，监管部门立马就出现了，拿着规则卡得死死的。程序正义喊得震天响，可真正的环境变好，反倒成了次要的事。有意思的是，英国的河流污染早就不是新鲜事。前两年英国媒体自己都在报，各地水务公司常年往河道里排放未经处理的污水，全国河流生态状况一塌糊涂。政府喊了多少年要整治，2024年才推出新法案说要重罚水务公司负责人，可落地效果怎么样，民众心里都有数。反倒是普通人自发清理个河道，执法效率高得惊人。看到这你就该明白，BBC为什么会对着中国治沙挑刺了。他们这套环保逻辑，从来都是“程序”和“话语权”优先，至于实际效果好不好，老百姓有没有受益，反倒在其次。往前倒十几年，中国北方沙尘暴多的时候，BBC的报道铺天盖地，全是指责中国环境治理不力，把北方城市描述成黄沙漫天的灾难区，甚至暗戳戳说我们应该迁移沙漠周边的人口。等我们花了几十年功夫，把毛乌素沙漠治得八成以上都变了绿，库布齐从“死亡之海”变成了有产业、有人居的绿洲，沙尘暴一年比一年少，当地老百姓靠沙产业还能增收致富了，他们又换了副面孔，开始讲“沙漠生态保护”了。更双标的是，同样是沙漠治理，以色列在内盖夫沙漠搞滴灌农业，BBC通篇都是赞美，称其为人类奇迹，半句不提“破坏沙漠原生生态”。轮到中国治出了更大规模、更惠及民生的成果，就突然开始讲生态伦理了。说白了，不是治沙这件事有问题，是谁来做这件事有问题。而且中国的治沙从来不是蛮干，不是见了沙漠就硬种树。我们早就走的是科学治理的路子，年降水量不足五十毫米的极干旱区域，基本都是封禁保护，不搞人工造林。能治理的地方也是宜林则林、宜草则草，山水林田湖草沙一体化修复，全是按着自然规律来的。这些公开的政策和成果，BBC不是看不到，只是不想看。说到底，鲍尔斯兰的遭遇和BBC对中国治沙的指责，本质上是同一套逻辑：规则是我定的，标准是我说了算。我定的规则，你没遵守，哪怕做了好事也是错的；我看不惯你，哪怕你干成了实事，也总能找出角度挑毛病。真正的环保从来不是靠嘴说的，也不是靠死规则卡出来的。是几十年如一日在沙地里种树的普通人，是真真切切让河水变清、让黄沙退去的实际行动，是老百姓能实实在在感受到的环境变好。抱着双重标准到处当“环保教师爷”之前，不如先管好自己家里的事。

法国人热到不提环保了欧委会关闭普通员工空调新的地狱笑话来了：由于比利时本周以来的持续高温，欧盟委员会总部的空调系统高负荷运转不堪重负，欧盟委员会在今天中午关闭了总部大楼1到7层的空调系统。问题在于，1到7层都是欧盟委员会司局级以下工作人员的办公室，26名欧盟委员会委员的办公室都位于8层或以上，冯德莱恩本人的办公室位于顶楼13楼，而整座Berlaymont大楼容纳的工作人员约有3000人。不仅如此，作为关闭普通工作人员办公室空调系统的配套措施，欧盟委员会还发布了工作指导意见，包括多喝水以及提前到岗办公。于是愤怒的普通工作人员把这件事爆料给了政客网（POLITICO），匿名爆料的工作人员指责这种行为“令人不齿”，另一名工作人员评价“这简直就像封建制度”（It’slikefeudalism）。第三名爆料的工作人员称，即使空调系统运转正常，他所在的8楼室内温度依然达到了25.7℃。政客网的报道还提及，由于制冷系统耗能过大，欧洲议会本周也出现了停电情况。

原来捷途也一直在做公益吖看来咱们是同路人嘿嘿~

菲律宾最近在南海跳得有多欢，现在脸就有多疼！这段时间他们天天拿着个“环保”当幌子，到处造谣说中国在黄岩岛搞开发破坏海洋环境，恨不得把自己塑造成“海洋守护者”的样子，不知道的还真以为他多关心南海生态呢。结果6月25日新华社一张官方公告甩出来，直接把他的谎言戳得稀碎：黄岩岛潟湖里发现了个沉睡了3200年的世界级罕见海洋蓝洞，官方直接给取名叫“海洋之瞳”。要知道这种蓝洞是极其珍贵的自然遗迹，必须得是生态环境保持得极好、没有人为破坏的海域才可能保存得这么完整，这脸打得简直是啪啪响。你说搞笑不搞笑？菲律宾拿环保碰瓷，结果我们掏出个3200年的“活证据”，反倒是证明了我们这么多年对黄岩岛的生态保护有多到位。说白了，菲律宾那点小心思谁看不明白？嘴上全是主义，心里全是利益，真要论对南海的保护，他还真没资格在这儿指手画脚。你们怎么看这次蓝洞曝光这事？评论区聊聊你的想法！

卧槽。。我才知道盛世天下剧组去了斗鱼嘉年华…昨天晚上我们学校还在招募志愿者来着，但是我没去我后悔了卧槽

有钱人的公益我只认可两种第一，我全包了，自己出钱做好事第二，我和我的朋友们包了，最多办个慈善演出大家买买票那种，做成基金会，还要开通普通人月捐的玩意儿我只能说，有多远滚多远，拿老百姓钱给你脸上贴金，药店碧莲。

全链路环保管控体系，领克07GT构建从原料到整车健康闭环市面上多数车型仅简单控制车内甲醛数值，缺少完整环保管控流程，零部件分开达标，但装配后多种粘合剂、塑胶叠加产生复合异味，密闭乘车依旧危害健康。6月29日预售的领克07GT搭建完整全链路座舱环保管控体系，原材料筛选、零部件除味、整车装配、下线净化四道工序层层把关，形成闭环健康管控，真正实现母婴级无味宜居座舱。第一道原料筛选：中控、门板、储物件全部禁用回收劣质塑胶，统一采购低气味环保高分子基材；皮革、织物、粘合胶体必须出具国家级环保检测报告，甲醛、挥发性有机物数值严控在优等区间。第二道零部件独立除味：所有内饰件装配前进入恒温通风车间单独散味，杜绝部件堆叠异味叠加。第三道整车低挥发装配：装配车间全程新风循环，使用低气味环保热熔胶替代强力工业胶，减少装配过程新增污染物。第四道整车下线深度净化：新车完成装配后开启全域新风系统持续循环净化，再进行车内空气质量复检，达标后才能出厂交付。四道流程层层过滤，新车交付无浓烈塑胶、胶水异味，提车即可带孕妇、婴幼儿出行。搭配Alcantara透气抑菌座椅、抑菌储物涂层、双层隔音隔绝外部污染，新风系统24小时主动净化空气，兼顾呼吸、皮肤、视觉多重健康需求。6月29日领克07GT预售上线，完整环保管控体系，为家庭出行筑牢座舱健康防线。

日本球迷世界杯赛后弯腰捡垃圾，有人赞其文明自律，也有人讽其聚光灯下作秀，回国便原形毕露。其实捡比不捡强，但是否真有素养，看没人在场时的样子才作数。

直到离职清账，吉林保安王师傅才发现，自己稀里糊涂当了108个月的“大善人”。我真的越想越觉得离谱，这哪是啥爱心捐款啊，摆明了就是公司挖的坑，把强制扣款的小字藏在入职表的角落，专挑大家急着找工作不细看的空子，连钱最后花在哪都拿不出明细，这不就是变相扣员工工资嘛。说真的这种事儿在职场太常见了，几十块的工服费、平摊的团建费，大多人都觉得钱不多怕麻烦，忍忍就过去了，反倒给了不少公司得寸进尺的机会。这次法院判的真的太解气了，捐款本来就得自愿才叫善举，强制摊派那就是薅员工羊毛。咱们以后签入职材料的时候可得仔细瞅每一行字，自己的血汗钱可得盯紧，真遇到这种事也别嫌麻烦，该维权就得维权。

家和才能万事兴！河南焦作，一女子和弟弟争着赡养87岁老父亲，期间她还被弟弟打了一顿，原因竟是她让父亲“捡破烂”，甚至因此要和她断绝关系，明明是姐弟都孝顺的好事，究竟为何走到这一步？谢女士是家中的大姐，上面有个87岁的老父亲，下面还有两个弟弟。24年的时候，她的二弟和15岁的侄女因意外离世了。害怕老父亲知道了伤心，谢女士和大弟便商量着先瞒着这件事。因为二弟家与自家仅仅相隔50米，距离太近，她害怕露破绽，便让大弟暂时把老父亲接去他家住一阵子。为了能照顾好父亲，谢女士提去了大袋的鸡蛋、肉、牛奶，还每个月给大弟转一千块钱。就这样，大弟照顾了老父亲一年多，期间姐弟两人配合得都很好。今年初，谢女士照例去看老父亲时，觉得他的身体状况很好，便想替大弟分担一点责任，提出把父亲接到自己家中照顾，并告诉父亲，她二弟跟闺女出国去了。把父亲接回家照顾七天后，谢女士觉得情况很稳定，父亲可以长期留在这里，便让弟弟去周围找个活干，方便随时相互照应。但弟弟却不乐意，觉得这周围的工作给的钱太少了，因此，姐弟二人起了争执。谢女士想，自己也是一番好意，毕竟父亲年纪这么大了，万一出什么状况，弟弟离家太远赶不回来。双方争执之后，弟弟便提出轮替照顾父亲，每人一年，但是谢女士不同意，她觉得父亲年纪已经很大了，经不起这么折腾。商量未果后，弟弟当天便把父亲接走了，没想到在接走半月后，父亲就突然住院了。见老人昏迷不醒，谢女士想和他说说话唤醒他，便在父亲床前说，等你好了，咱还去厂里拾废品，听到这话，弟弟觉得姐姐说话不好听，便气急扇了她一巴掌。谢女士瞬间觉得委屈极了，因为她是开厂的，平时总囤一些废品，父亲去时总喜欢捡废品，她这么说也只是想让父亲开心，能快点好起来。但是弟弟却觉得谢女士说这话就是没良心，把她赶了出去，并且不准她看望父亲。无奈之下，谢女士便找到了调解员，希望能够化解姐弟间的矛盾。听完谢女士的描述，调解员便问道，父亲是否有很多家产？谢女士说，父亲只是个老农民，家中只有一间宅基地院子，现在是她弟弟住着，财产都是两个弟弟分了，她一分不要。现在她的诉求只是想给父亲尽孝，但是弟弟不愿意，她只要一去便被撵走。一想起这些，谢女士忍不住撕心裂肺地哭喊，她觉得自己是家中的大姐，要做好大姐的样子，上对得起天，下对得起地，做的事对得起自己良心就够了。调解员听后，觉得姐弟俩人其实都很孝顺，争着养老，只是有误会存在，便陪同谢女士找到弟弟，一起了解情况。但是弟弟态度非常激烈，表示不接受协商，他自己一个人赡养父亲就够了，不然就进法院！他还放话说，什么都不要姐姐管，甚至扬言要断绝姐弟关系！其实两人的矛盾还有一个导火索，某天医生告诉姐弟俩，说父亲的白蛋白偏低，谢女士便随口询问食补可不可以，医生说食补比较慢，弟弟听后觉得是姐姐不舍得花钱，想放弃父亲，便觉得姐姐没良心。谢女士的侄子表示，他的父亲脾气非常犟，建议姑姑最近先不要来，他会尝试先跟父亲沟通，他知道姑姑对他一家很好，再大的矛盾毕竟是打着骨头连着筋，过两天就好了。谢女士深感无奈，弟弟好的时候可好了，不好的时候可浑了，但她始终知道弟弟和她一样孝顺。最后，谢女士决定过几天再来，姐弟俩好好交流一下。子女都不想赡养老人的有很多，子女为了家产争夺老人的也有很多，但子女不为家产争着赡养老人可不多见，虽然谢女士弟弟想要独自赡养老人是出于孝心，但他是否有权利不让谢女士赡养老人呢？根据《民法典》第二十六条第二款，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。也就是说，不论是谢女士还是她的弟弟，作为老人的子女，在赡养老人这件事上，具有相同的法定义务，且这个义务有强制性，所以，谢女士的弟弟无权阻止她赡养老人。虽然两人都是一片孝心，但相信老人作为父亲，更希望看见姐弟俩相处和睦，其乐融融，毕竟家和才能万事兴，对此，你怎么看？信源：小莉帮忙