开年第一大事告诉我们，国际法的规则开始“选择性适用”了过去几十年，国际社会反复强

开年第一大事告诉我们，国际法的规则开始“选择性适用”了过去几十年，国际社会反复强调三件事：主权不可随意触碰、程序优先于立场、规则高于情绪听起来很理想，但这次事件释放的信号是当实力足够强，规则就可以被“重新解释”表面看，是一次针对“问题政权”的行动；深一层，是在告诉所有国家：只要你被贴上某种标签，你的主权、安全边界、司法管辖权，都可能被绕开这对全球秩序最危险的地方不在于谁对谁错，而在于先例国际法最怕的不是争议，而是复制一旦“我认为你有问题，我就可以越界处理”被默认，世界就会从“规则博弈”滑向“实力博弈”小国会更焦虑，大国会更强硬，中等国家被迫选边站长期来看，这会带来三个后果：第一，国际法权威被消耗，变成口头装饰第二，多边机制被边缘化，协商让位于施压第三，全球安全不确定性上升，谁都无法独善其身很多人关心的是立场，我更在意的是结构当规则不再稳定，今天的旁观者，明天都有可能成为当事人世界真正需要的，从来不是更大的拳头，而是更可预期的边界。这一点，被破坏了，代价一定是长期的