近年来，英国涉华舆论陷入极端化怪圈，频繁抛开客观事实，将普通经贸合作泛安全化、政治化。

从早前无端臆测英军帽徽暗藏监控设备，到如今刻意抹黑中国代工英军军装存在安全隐患，英国部分政客与媒体不断炮制荒唐言论，大肆渲染“中国威胁”。

这场无中生有的炒作，本质是零和博弈思维作祟，既违背基本商业常识，也严重扰乱中英正常经贸秩序，尽显英方对华认知的偏执与狭隘。

2026年7月4日，英国《每日电讯报》刊发报道，英国前保守党党首伊恩·邓肯·史密斯公开发声，向英国国防部发出无端警告，大肆抹黑英军军装外包中国生产的合作模式，强行绑定所谓“国家安全风险”，甚至施压官方重启本土军装全流程自主生产模式。

在这场舆论造势中，史密斯抛出诸多耸人听闻的论调。

他直言将军装生产外包给中国是“令人震惊的愚蠢之举”，指责英国政府主动放弃军装品质、耐用性的管控权限，将相关主动权拱手让人。

他进一步批评该合作模式短视且不合理，认为合作定价存在人为压低的问题，完全不符合英国国防采购的合理准则。

更为荒谬的是，史密斯做出极具争议的极端类比，声称英军军装交由中国制造，等同于上世纪30年代纳粹德国为英国军队缝制军装。

这一牵强附会的对比毫无历史与现实依据，刻意制造对立氛围，彻底放大了无端的猜忌与恐慌，也让这场普通的跨国代工合作被强行贴上“风险标签”。

此次舆论炒作并非无的放矢，恰好恰逢英国军方新一轮军装采购窗口期。

当下英国多家本土制造企业正在角逐三项总价值约5.26亿英镑、折合人民币47.82亿元的陆军军装制造大单，巨大的商业利益成为部分政客炒作事端、扶持本土企业的核心动因。

事实上，英军军装外包中国生产早已是成熟的常态化商业合作。

2018至2023年，英国军方作战服合同长期交由北爱尔兰纺织企业库宁防务公司承接，该企业基于全球供应链最优配置原则，将大部分生产工序合规外包给技术成熟、产能稳定的中国纺织制造商。

无独有偶，2015年英国国防部启动的“维尔图斯”军用装备项目，将合同授予以色列企业后，对方也选择把红外涂层等核心配套工序外包给中国企业，多年合作始终平稳有序，未出现任何安全与质量问题。

为彻底否定中英纺织代工合作、助推本土企业拿下巨额订单，英国政客与媒体联手，从质量、人权、供应链安全多个维度编织虚假说辞，全方位抹黑中国制造。

在产品质量层面，有业内匿名人士刻意散播不实言论，贬低中国军装面料品质。

该说法声称，英国年度预算制度导致采购方忽视面料耐用性，中国制造的作战服标称可承受25次洗涤，但实际仅经过5次洗涤就会出现迷彩褪色、热信号特征消失等问题。

这类传言刻意夸大质量瑕疵，炒作产品防护性能不达标，宣称会导致英军士兵失去红外隐蔽防护，严重威胁战场安全，却从未拿出任何实质性检测数据佐证。

在人权与价格层面，英方再度搬出惯用抹黑套路，毫无根据地揣测中方依靠所谓“奴工”压低生产成本，凭借不正当低价优势击败英国本土竞争对手，抢占英军军装代工市场。

这套说辞是西方抹黑中国制造的固有模板，无视中国纺织产业合规化、标准化的生产体系，也完全背离全球经贸公平竞争的基本准则。

与此同时，“支持国货”成为英国各界堂而皇之的炒作噱头。

英国媒体大肆援引北约及欧美多国政策，宣称美国、澳大利亚、加拿大、法国等国均通过立法或政策约束，坚持国防物资本土生产，优先扶持本国供应链。

英国制造业协会国防分会主动发声站队，该机构代表英国900家防务企业，其总干事安德鲁·金尼伯勒直言，英军身着中国制造军装，而英国本土老牌纺织企业常年为北约盟友供应军装，这一现状“无法接受”，敦促国防部终止对华外包合作，全力扶持本土企业，拉动国内就业、扶持地方产业。

面对愈演愈烈的舆论炒作，英国国防部作出官方回应，强调所有采购行为均严格遵循公共采购法规，以纳税人利益最大化、性价比最优为核心原则。

同时官方补充，境外供应商必须严守英国供应链安全与反奴役相关规定，试图在舆论争议中平衡立场，但并未正面回应所谓“中国安全风险”的核心质疑，态度模棱两可。

纵观近年中英经贸往来，军装安全风波并非个例，英国泛化国家安全概念、炒作“中国威胁”的闹剧反复上演，已然成为难以根治的思维顽疾。

此前英国国王查尔斯三世新版军帽徽发放工作曾无故推迟，核心原因就是英方无端担忧中国生产企业会在帽徽中植入跟踪、定位装置，上演了一出极致的猜忌闹剧。

诸多长期深耕中英供应链合作的英国企业，早已用实际表现驳斥舆论谣言。

为英军提供徽章的英国Wyedean Weaving公司系统主管沃尔班克公开表示，企业与中国合作已有15年之久，供应链体系成熟稳定，合作全程未出现任何安全隐患，所谓风险之说纯属无稽之谈。

英国议会下院国防委员会前主席埃尔伍德也亲历过类似荒唐事件。

该委员会曾计划铸造荣誉硬币用于外事赠送，在采购环节，团队曾在中国制造低价硬币与英国本土高价产品之间产生分歧，最终因无端的安全顾虑放弃高性价比的中国产品、选择本土制造。

即便如此，埃尔伍德也坦言，全盘否定中国产品的极端论调并不合理，片面抹黑中国制造毫无意义。

从现实经贸数据来看，英国的炒作更是站不住脚。

中英双边年贸易额高达900亿英镑，经贸合作深度绑定、互利共赢。

英国2015年出台的公共采购指导方针明确，政府采购的核心准则是“物有所值”，但其模糊的风险界定标准，成为部分政客随意炒作安全议题、干预正常商业合作的工具，严重破坏市场公平秩序。

作为全球纺织产业龙头，中国拥有全球最完备的纺织工业体系，年产服装超700亿件，纺织品服装出口贸易额稳居全球第一，全球市场占比超三成，产能、品质、性价比均经过全球市场验证，是多国军需、民用纺织产品的优选供应链。

英国无视市场规律与合作事实，执意炒作安全谣言，本质是产业保护与对华偏见的双重作祟。

英国政客与媒体炮制的军装安全闹剧，是典型的经贸问题政治化、安全问题泛化案例。

毫无根据的抹黑与猜忌，既否定了中国制造的硬核实力与全球口碑，也损害了中英互利共赢的经贸根基。

中方早已明确表态，坚决反对借国家安全炒作、破坏双边合作的行为。

放任此类荒谬言论蔓延，只会扰乱英国营商环境，损害英国自身利益，最终只会让英国在偏执的零和思维中错失合作机遇。