为什么说不要去管那些“跪舔外国”的那些人？看看卢克文的这段爆料就明白了。 1月1

半桶吃笑 2026-01-16 17:39:45

为什么说不要去管那些“跪舔外国”的那些人？看看卢克文的这段爆料就明白了。 1月15日卢克文发布长文：“别以为中国的互联网科技很牛，中国有的外国早就有了，离开欧美啥也不是！”类似这样的言论，在互联网人人能发言之后，就会经常看到。说白了，纠结于那些“跪舔外国”的言论纯属浪费精力，他们要么被西方话术忽悠，要么根本没看清科技竞争的本质，与其争辩不如盯着我们的核心短板埋头突破。 1月15日卢克文发布长文抛出的观点——“别以为中国的互联网科技很牛，中国有的外国早就有了，离开欧美啥也不是！”，在互联网上不算新鲜，这类唱衰言论总能引来情绪对立，但其实根本不值得过多纠缠。我们日常能感受到的互联网便利、手机应用迭代，本质上都是技术的实用性开发，这确实是我们的强项，能快速把成熟技术落地成产品、做成规模。但美国的优势恰恰在更底层的基础性发明上，那是决定未来几十年科技上限的土壤，比如晶体管、互联网的核心技术，都是他们在长期积累中突破的。我感觉这种差距不是单一产品的强弱，而是分层的鸿沟，我们强在把技术变现，他们强在定义技术、掌握源头，要是一直跟不上基础性发明的节奏，短期靠应用创新能领跑，长期早晚要被卡脖子。西方这套话术玩得很溜，本质就是能骗就骗、打不过就忽悠，先用片面观点制造认知偏差，再靠舆论造势动摇信心，真要是竞争中落了下风，又会摆出服软求情的姿态。就像美国动辄把军事行动包装成“正义执法”，把技术封锁说成“规则约束”，都是用话术掩盖霸权本质。那些“跪舔外国”的人，恰恰掉进了这种叙事陷阱，只看到表面的技术应用，没意识到人家刻意隐藏了核心工具链和标准制定权。中国目前的当务之急，就是补齐硬件这块木桶短板，而芯片无疑是最关键的那一块。据说我们高端光刻胶的国产率至今还不足5%，中芯国际即便能量产7纳米工艺，核心光刻机仍依赖进口，这就等于把生产线的命脉交到了别人手里。这种“卡脖子”不是靠应用创新就能绕开的，只要硬件短板不补，再厉害的软件和应用，终究像是建在沙滩上的高楼，随时可能因核心部件断供而停滞。科技竞争从来不是比谁的应用更花哨，而是比谁掌握关键工具、谁能制定标准、谁控制生态。我们在工程化和产业化层面的优势有目共睹，但基础研究和核心硬件的差距，不是短期能抹平的。与其跟那些被忽悠的人争论中国科技行不行，不如专注于自主突破，据说现在我们半导体设备国产化率已经比十年前提升了近5倍，这种稳步推进比任何口头辩解都有力。等芯片这块短板真正补齐，我们在高技术领域实现全领域超越，那些唱衰言论自然会不攻自破。西方的话术再精妙，也挡不住实打实的技术突破；“跪舔外国”的人再喧嚣，也改变不了我们追赶的节奏。本文仅为个人看法，你觉得我们该如何平衡基础性发明和实用性开发？欢迎在评论区留下观点。

0 阅读：8232

夜色阑珊

2026-01-17 00:25

小编讲个话都讲不明白，搞得还以为是说卢克文发表唱衰中国的言论呢。

用户70xxx21 回复 01-17 06:20
那是你明白了，但是整个文章写的什么狗屁玩意，狗屁不通！

用户10xxx63 回复 01-17 06:19
人家没问题，你这回答才说明你只看了标题

石头

2026-01-17 05:48

饭要一口一口吃，新中国成立才70多年，那样一个烂摊子，到现在我们取得的成就可以说前无古人，后无来者。

用户18xxx25

2026-01-17 05:26

要领跑全世界，得有完整的天之道体系，而不是仅仅人之道体系

烟弦回复 01-17 06:32
你好像有所感悟，天地人的关系可是看看黄帝阴符经

狂奔的蜗牛

2026-01-17 06:31

小编逻辑混乱，一派胡言！

元氏天遵

2026-01-17 02:17

最终还是用战争来解决

好名出不来

2026-01-17 02:50

我们是发展中国家，底层技术才起步二三十年，去和人家发展二百年的比，当然是会弱一些，大约在过十年，这些话术就基本作废了

千里冰封

2026-01-17 05:15

西方的话术，无非是说中国的基础科学依赖于西方，但是西方的基础科学来自于哪里呢？来自于中国！是西方强盗侵略中国时抢走的中国科技文献！最明显的就是，上万卷的中国科技文献《永乐大典》，中国没有，却完整的保存在西方，大英博物馆里面有大量的中国文物，中国的国家天文馆，清朝时期被外国人管理200年，期间几千年积累的大量的天文学资料被毁灭并盗走，于是突然产生了格林尼治天文台，突然出现数不清的西方天文学家、物理学家，他们来无影去无踪，实际上是来自中国大明朝的科技

盼盼090 回复 01-17 06:37
中国在社科类的贡献是很大的，在理工类的科技方面西方的贡献确实更大，比如说，物理化学现代医学等。