韩国一军事专家再次语出惊人！他说：“如果美国把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是11艘航母都出动，再带上所有的先进装备，结果只有一个，那就是中国胜利！” 中国已构建起以东风-21D、东风-26反舰弹道导弹为核心的"区域拒止/反介入"体系。 东风-21D以2000公里射程覆盖第一岛链，配合18马赫的末端突防速度，迫使美军航母退至2700公里外安全线，东风-26"关岛快递"更将射程延伸至4500公里，形成对第二岛链的绝对威慑。 055型驱逐舰搭载的鹰击-21高超音速导弹，以1500公里射程、10马赫末速，构建起近海攻防的绝对优势。 更关键的是，中国舰艇总数达425艘，总吨位近300万吨，平均舰龄13.8年，远低于美军23.3年的舰龄结构，形成代际优势，这种"非对称"作战体系，使美军引以为傲的航母战斗群在近海沦为"移动靶标"。 中国制造业规模连续多年稳居全球第一，2025年制造业增加值占GDP比重达27.4%，能够快速实现军工产能的扩张。 反观美国，制造业增加值占比仅10.2%，产业空心化导致其弹药补给线面临严峻考验，第七舰队导弹库存可能在72小时内耗尽，F-35战机实际可用率不足50%。 跨太平洋投送更暴露致命短板：物资运输需18-255天，补给线脆弱性在战时将成致命伤，这种"战时产能"与"后勤保障"的差距，使美军在持久战中难以为继。 美国"代理人战争"策略在亚太遭遇多重困境，韩国"经济靠中国、安全靠美国"的双重依赖，使其在台海冲突中支援意愿极低，日本虽获美军"印太战略"加持，但半导体产业深度绑定中国市场，完全"脱钩"不符合自身利益。 东盟多数国家秉持大国平衡之策，菲律宾虽强化与美军基地合作，却未贸然应允开放军事基地，于大国博弈的复杂棋局中，其似留转圜空间，审慎权衡自身利弊。 这种盟友生态的裂变，暴露出美国霸权体系的深层危机，当盟友利益与美国战略目标产生根本冲突时，"联盟"可能沦为空壳。 自抗美援朝至对越自卫反击战，历史经验反复昭示世人，凡于中国近海蓄意寻衅、挑起战端之势力，皆难以逃脱历史的审判，必将为其鲁莽行径付出沉重代价。 中国国防政策的防御性本质与科技强军路径，旨在维护主权安全而非扩张，这与某些国家的霸权主义思维形成鲜明对比。 金大中的论断实质是敲响军事霸权主义的警钟，在核威慑与高超音速武器时代，战争形态已从传统兵力对抗转向全链条体系较量。 中国"家门口"的防御体系，本质是和平发展的"安全护栏"，通过非对称优势形成战略威慑，迫使潜在对手重新评估冲突成本，美国困于产业空心化与战略透支，其"全球干预"模式在多极化时代愈发力不从心。 真正的安全不在于武力威慑，而在于构建人类命运共同体的共识，当军事对抗的代价超越任何一方承受极限时，对话合作才是唯一出路。 韩国专家的激进表述，恰是对这种时代变迁的清醒认知，在不可控的连锁反应面前，任何军事冒险都将损害全人类利益，这种洞察，不仅关乎战争胜负，更指向人类文明的未来方向。
