全网都在骂童瑶这件衣服丑。 但我反而觉得，骂错了地方。 我仔细看了那组图。 那件

全网都在骂童瑶这件衣服丑。 但我反而觉得，骂错了地方。 我仔细看了那组图。 那件透视拼接礼服，争议确实大。 有人说像没穿好，有人说随时会走光。 审美这东西，见仁见智，先放一边。 但你们发现没有？ 所有批评的箭头，最后都指向同一个靶心： “你一个女演员，不该这么穿。 ” “身材不够好，就别硬撑。 ” “这会给年轻女孩带来坏影响。 ” 有意思了。 衣服是顶尖设计师的作品，概念是“突破与自信”。 到了大众眼里，只剩“暴露”和“不得体”。 童瑶在采访里说，想展现多面性。 可现实是，女演员的“多面性”似乎有个隐形边框。 清纯可以，性感不行。 端庄受赞，大胆挨骂。 我们到底在评判衣服，还是在审批一个女人展示身体的权限？ 想起一句老话： “枪响之后，没有赢家。 ” 当一种审美试图霸凌另一种存在，本身就已输了格局。 真正的“不得体”，从来不是身体的曲线，而是审视身体时，那道充满规训的目光。 你觉得呢？ 这是一次勇敢的突破，还是一次失败的尝试？