历史总是惊人的相似：意大利在重大事件中总是先站错队，后来改变方向却又成为赢家，令人目瞪口呆！ 两次世界大战就把它的投机属性拉满了，两次都跟德国绑在一起开局，最后又都临阵换队，不仅没跟着输家倒霉，反倒还捞了不少好处。一战时先跟同盟国站边，打了一半发现形势不对，1915年干脆倒向协约国，战后凭着新阵营的胜利分走了不少领土。 二战更绝，1943年眼看轴心国要垮台，立马跟盟军投降，反手就把德国坑了一把，最后不仅没被当战败国清算，还顺理成章融入了西方阵营，稳稳站在了赢家队列里。这波操作下来，连德国都得感叹一句“专业坑队友三十年”。 放到现在看梅洛尼这波操作，就知道意大利这投机的基因压根没改。2026年1月9日，梅洛尼在记者会上直接跟特朗普唱反调，说自己不相信美国会对格陵兰岛动武，还强调得捍卫国际法，打破规则对谁都没好处。 这话听着像是跟美国划清界限，实则精明得很。要知道美国对格陵兰岛的野心早就藏不住了，2019年特朗普就公开说想拿下来，甚至不排除用军事或经济手段胁迫，2025年3月美国副总统万斯还顶着丹麦和格陵兰岛自治政府的批评，去岛上的美军基地站台，宣称要给格陵兰岛“安全保护伞”，明摆着就是想抢控制权。 梅洛尼不可能看不明白这其中的门道，美国连盟友的利益都敢动，意大利要是跟着美国起哄，回头美国转头就可能在欧盟事务上坑意大利一把。 毕竟2025年梅洛尼跟特朗普互动够频繁了，1月去海湖庄园道贺胜选，4月又正式访美，一门心思搞跨大西洋关系，结果呢？美国转头就对欧盟征收严苛关税，还在国家安全战略报告里抨击欧洲，把梅洛尼的热脸贴了冷屁股。 这种情况下再跟着美国趟格陵兰岛的浑水，纯属给自己找不痛快，所以她干脆公开表态不认同，既不得罪丹麦和欧盟，又给美国留了点面子，典型的留有余地。 刚跟美国表完不一样的态，梅洛尼转头就在2026年1月18日访问日本，这步棋更是把“多留一手”的套路玩明白了。日本这边也正好想拉拢欧洲势力，见面就兜售所谓“自由开放的印太地区”概念，还提议搞日意军队联合训练，推进日英意三国联合开发新一代战斗机项目。 梅洛尼压根没拒绝，顺势就接下了这些合作意向。这哪里是单纯的外交访问，分明是给自己找新的靠山和合作路子，万一以后跟美国闹僵，或者欧盟内部出分歧，至少还能靠着跟日本、英国的合作稳住阵脚。 其实梅洛尼心里跟明镜似的，意大利的核心诉求从来都是自身利益最大化，所谓的站队从来都是暂时的。2025年她在欧盟内部也没闲着，一边联合法国呼吁灵活的赤字规则，一边协助促成欧盟与突尼斯的移民协议，还推进“马泰计划”加大对非投资，本质上就是在欧盟框架内为自己谋福利。 现在跟美国保持距离、跟日本深化合作，不过是延续了意大利的传统艺能——不把鸡蛋放一个篮子里，先观望局势，等看清谁是最终赢家，再顺势调整方向。 意大利从来不是什么硬骨头，却总能在复杂的国际局势里活下来还活得不错，关键就在于它不纠结于“站不站队”，只在乎“站哪队更划算”。历史上两次换队，都是算准了赢家再动手，现在梅洛尼的一系列操作，也是在为意大利铺垫后路。 美国的野心太大，欧盟内部矛盾不少，亚太地区的合作潜力又在上升，她这是一边不得罪美国，一边抱紧欧盟的大腿，还悄悄跟日本、英国搭上线，把各方关系都维持住。 等未来局势明朗了，意大利大概率又会做出最利于自己的选择。要是美国真能拿下格陵兰岛，它说不定会悄悄调整立场，跟美国修复关系；要是美国碰一鼻子灰，或者欧盟在国际事务中占据上风，它就继续站在欧盟这边，靠着之前跟日本、英国的合作也能分一杯羹。这种见风使舵的本事，意大利练了上百年，早就轻车熟路了。 所以说历史重演的概率极大，意大利从来不会一条道走到黑，所谓的“站错队”不过是它观望局势的幌子，等找到最合适的时机，必然会及时转向。 梅洛尼现在的所有操作，都是在为后续的转向铺路，既不跟任何一方彻底绑定，又能在各方之间捞取利益，等到尘埃落定，说不定又能像前两次世界大战那样，稳稳站在赢家的位置上，把投机玩成艺术。
