特朗普和平委员会国家立场分类及相关说明（截至2026年1月20日） 一、明

特朗普和平委员会国家立场分类及相关说明（截至2026年1月20日） 一、 明确接受加入的国家 1. 匈牙利 接受时间：2026年1月18日 表态：总理欧尔班公开表示支持，称“支持一切为中东和平的努力”，是首个公开接受邀请的国家，已通过官方渠道确认加入 2. 阿根廷 接受时间：2026年1月17日（社交媒体表态），尚未得到官方正式证实 表态：总统米莱在社交媒体上表示接受邀请，称“是一种荣誉”，将成为创始成员，强调与特朗普理念高度契合 二、 明确拒绝加入的国家 1. 法国 拒绝时间：2026年1月19日（官方声明） 拒绝原因：担忧该委员会意图取代联合国，破坏现有国际治理体系；认为其授权范围远超加沙战后重建，权力过于集中；反对“金钱换席位”的机制，违背国际关系基本准则 2. 英国 拒绝时间：2026年1月20日（首相表态，尚未发表正式拒绝声明） 拒绝原因：认为委员会缺乏合法国际授权；担忧特朗普个人权力过大，可指定继任者且不受约束；拒绝支付10亿美元永久席位费用 3. 德国 拒绝时间：2026年1月20日（政府表态，尚未发表正式拒绝声明） 拒绝原因：认定机构合法性存疑，未得到联合国授权；反对委员会提出的“单边调停地区冲突”条款，认为可能加剧地缘对立；拒绝承担额外的资金分摊义务 三、 处于审议中的国家 1. 加拿大：原则上同意参与，但对委员会的运作方式、决策机制仍有疑虑，正要求美方提供详细章程，尚未正式确认加入 2. 沙特阿拉伯：已收到邀请，正按内部流程审查草案，重点评估该委员会对中东地区事务的实际影响力，尚未正式确认加入 3. 俄罗斯：收到邀请，正在审议细节，强调委员会需尊重各国主权及联合国的主导地位，尚未正式确认加入 4. 巴基斯坦：收到邀请，表示将持续支持国际社会为和平所做的努力，正研究加入的利弊及附加条件，尚未正式确认加入 5. 印度：已接收邀请文件，内部正讨论参与的程度，有媒体报道称倾向于以“观察员身份”先参与试点项目，此参与方式尚未得到官方证实 四、 未表态的国家 欧洲：意大利、希腊、塞浦路斯、阿尔巴尼亚、奥地利、芬兰、爱尔兰、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、斯洛文尼亚、西班牙、瑞典、瑞士 美洲：巴西、巴拉圭 亚洲：中国、印度尼西亚、日本、韩国、哈萨克斯坦、新加坡、约旦、卡塔尔、阿曼、土耳其、以色列、巴林、摩洛哥 大洋洲：澳大利亚、新西兰 非洲：埃及 五、 加入该和平委员会的核心条件 1. 认同委员会提出的中东和平框架及地区冲突调停准则 2. 自愿承担相应的资金义务，其中永久成员国需一次性支付10亿美元席位费，普通成员国按年度缴纳会费 3. 承诺在国际事务中配合委员会的协调行动，不单方面采取可能破坏地区稳定的举措 4. 接受委员会的监督机制，定期提交参与和平项目的进展报告 5. 签署正式的加入协议，完成内部法律程序并获得本国立法机构批准