古特雷斯急得团团转，但联合国已起不到作用了，那就解散吧！ 近日，联合国秘书长古特雷斯发出警告，联合国现金流早已捉襟见肘，办公用品采购要反复核算，裁员近2900人、压缩18.8%人员编制的举措，仍难掩资金缺口的扩大。 联合国这几年日子过得紧巴巴，古特雷斯站出来直言不讳，说组织眼看着就要撑不住了。 钱不够花，连基本运转都成问题，只能狠下心砍预算、减岗位，这事一出，大家都开始议论，联合国到底怎么了，怎么落到这步田地。 事情得从联合国怎么花钱说起，联合国主要靠会员国会费过日子，每个国家按实力分摊份额，美国出得最多，占大头。 平时小国按时交钱，大国却常常拖拖拉拉，尤其是美国，欠费成了老习惯，2024年底，拖欠的会费堆到7亿多美元，2025年又添新账，总额接近16亿。 古特雷斯算过账，2026年预算得大砍15%，从原来计划降到32亿多美元，直接裁掉2600多个职位，比例接近19%，这不是小打小闹，秘书处很多部门得瘦身，办事效率自然受影响。 钱从哪少？美国欠的最多，几亿几亿地积着不缴，其他国家也有拖欠，但美国这块头太大，一卡壳整个组织就喘不过气。 古特雷斯多次提醒，大家得守规矩，按时足额交钱，不然联合国连灯都点不亮。 可现实摆在那，美国一边不掏钱，一边在安理会握着否决权，想挡啥就挡啥，组织缺钱时只能省吃俭用，关键时刻想办事却被大国产绊子。 回想以前，联合国也缺过钱，但那时候气场不一样，安南当秘书长那会，美国一样欠着大笔会费，组织差点破产。 安南没低头，他直接跟美国硬刚，公开催缴，还推出一堆改革措施，砍岗位、压预算，就是为了换来美国松口。 结果美国国会后来还是把钱补了，安南不光会管钱，更敢在大事上站直腰杆。 2003年，美国要打伊拉克，绕过联合国单干，安南当面说，这事不符合联合国宪章，等于给了美国一记耳光。 全世界都听见了，那时候联合国声音还有分量，大国想动手，也得掂量掂量国际舆论。 早几年，伊拉克不配合武器核查，眼看战火要燃，安南自己租飞机飞巴格达，跟萨达姆面对面谈了一天一夜，用外交把危机压下去，避免了更大冲突。 再往前，南联盟那边，美国带北约轰炸78天，安南冒着风险跑去科索沃，躲在小楼里打电话协调，头顶飞机呼啸，炸弹声不断，他穿着防弹衣奔走斡旋，硬是给当地老百姓争取到喘息机会。 那时候联合国没钱没枪，却有底气，知道自己该护着弱小，守住国际规矩底线，小国受欺负，能到联合国大厅喊一声，大家多少会听。 可现在呢，联合国好像变了味，俄乌打起来，古特雷斯费好大劲促成黑海粮食协议，想让粮食顺利运出去，缓解全球缺粮。 可协议签了没多久，执行卡壳，美西方这边拉那边扯，最后协议形同废纸，粮荒问题还是老样子。 以色列在加沙行动，平民伤亡数字触目惊心，联合国安理会想通过决议谴责或停火，美国一票否决，全堵死。 几次下来，决议胎死腹中，联合国连最基本保护平民的态度都表不出来。 为啥会这样？根子还在钱和权上，美国欠着会费，把联合国逼到裁员省钱的份上，却牢牢捏着安理会否决权，想让组织听话就听话，想让沉默就沉默。 联合国本该是大家平等商量事的平台，现在却像被一家独大牵着鼻子走，有用时拿出来撑场面，没用时一脚踹开。 小国弱国看着心里凉半截，以前还能来联合国讨说法，现在呢，门好进，事难办。 有人气不过，直接喊解散得了，说这话不是真想世界乱，而是看不惯联合国这副窝囊样，它本该是公平的天平，现在却软塌塌任人揉捏。 本该是弱国的靠山，现在却常常哑巴吃黄连，有苦说不出，留着这样一个组织，摆设意味大于实际作用，看着憋屈。 话又说回来，真散了，谁最吃亏？还是那些小国弱国，没有联合国这个场子，大国想干啥就干啥，想欺负谁就欺负谁，连个讲理的地方都没。 国际秩序会更乱，弱肉强食更赤裸裸，联合国再难，也是个多边平台，总比彻底没法子强。 问题出在哪？联合国不是不该存在，而是被大国的私利绑住了手脚，古特雷斯急归急，砍钱减人治标不治本。 欠费大国得先把账结了，规矩得大家一起守，安理会那套否决权也该想想办法，别让一家说了算。组织得找回当年安南那股劲，敢为弱小发声，敢在大事上说不。 联合国走到今天，缺钱是表象，缺底气才是要害，想重振威信，各国得一起出力，按时交钱，少玩小动作。 多边主义这面旗不能倒，国际社会需要一个能主持公道的平台，弱国需要保护，正义需要捍卫，和平需要维护，只有大家把联合国当回事，它才能真正发挥作用。 联合国承载了世界人民对和平的期待，不能因为一时困难就放弃，多边合作是正道，各国应共同支持联合国工作，推动公平正义，让这个组织真正为全人类服务。
