贝森特出来回应了！对于反映美国贫困问题的“斩杀线”问题，1月20日，美国财长贝森特对此表示，在拜登执政期间，低收入家庭的日常开销大幅上涨，而特朗普政府正在努力降低成本，并计划向这些家庭发放退税。如果你回顾特朗普总统的第一任期，会发现时薪工人生活条件比管理层更好。我相信你们所说的家庭，将会收到一笔可观的退税。 拜登政府执政期间，低收入家庭最关心的食品、杂货、房租等价格上涨了35%到37%，我们每天都在想办法把它降下来。 评几句: “斩杀线”概念走红，折射美国民生与发展的双重困局 “斩杀线”概念的流行，标志着美国民众对“美国梦”的普遍反思。从ALICE人群到“斩杀线”，这些新概念的出现本身就说明，传统贫困指标已经无法精准描述当代美国的社会现实。有相关机构公开调研显示，当相当一部分家庭连基本生活都难以维持时，我们看到的不仅是一个突出的社会问题，更是其特定经济社会发展模式暴露出的深层系统性困境。 贝森特的相关表态或许能暂时获得部分选民认同，但终究无法解决根本问题。美国当下的民生难题，并非某一政党的执政责任，而是特定经济社会发展模式长期积累下的必然结果。从里根时代的“涓滴经济学”到今天的“斩杀线”现象，美国用40年时间证明了一个道理：资本的逐利性若缺乏有效规制，容易引发系列社会问题，并不会因治理方式的调整而自发收敛。 在这个意义上，“斩杀线”不仅是一个经济概念，更是一个具有象征意义的社会隐喻——它标志着这种特定经济社会发展模式，正面临着难以回避的现实挑战。
