一位三甲医院的医生说: “如果大家被第一家医院确诊了，千万别带着第一家的医院的结论，去问第二家医院的医生，你就当去第二家是初诊，上家医院的结论通通不要说，也不要说你在哪里看过，就当重新的看，切记切记。” 刚看到这话的时候我还愣了下，这不相当于让医生“从零开始”吗？后来仔细琢磨，才明白这位医生的良苦用心，真是把看病的门道说透了。 咱们普通人遇到大病，第一反应就是找另一家医院复核，可带着上一家的诊断结果去，医生很容易被先入为主的结论带偏。就像咱们看答案做题，知道了结果再回头推导，难免会顺着别人的思路走，很难跳出固有的框架。医生诊病也是一个道理，要是提前知道了之前的诊断，潜意识里可能就会往那个方向靠，反而忽略了其他可能性。 之前听家里亲戚说过这么回事，他一开始在一家医院查出来疑似肿瘤，吓得不行，拿着报告去另一家三甲医院。本来想让医生再仔细看看，结果医生看了报告后，直接按肿瘤的流程安排了进一步检查，折腾了半个多月，花了不少钱，最后才发现是误诊，只是普通的炎症。后来他才知道，当时要是没带那份报告，医生大概率会重新安排全面检查，说不定早就查出问题所在了。 还有些医生遇到这种情况，可能会碍于同行情面，或者觉得之前的诊断有依据，不会轻易推翻。咱们老百姓看病图的就是个准确，要是因为带着旧结论影响了新诊断，吃亏的还是自己。这位三甲医生的建议，其实是让第二家医院的医生能不受干扰，根据咱们的症状、检查结果，做出最客观的判断。 当然不是说第一家医院的诊断不靠谱，只是医学上的病情复杂得很，同一个症状可能对应多种疾病，不同医生的经验、检查设备的精度都不一样，多一次“无干扰”的诊断，就多一份保障。尤其是一些疑难杂症，或者需要手术、长期治疗的病，这么做更是能避免因为一次误诊耽误治疗。 不过这里也得提醒一句，去第二家医院的时候，之前的检查报告、片子这些可以带着，但别主动说诊断结论。医生要是问起之前的情况，如实说做过哪些检查就行，至于诊断结果，等医生自己看完所有资料再沟通也不迟。 这位医生的建议看着有点“反常规”，但细想全是为了患者好。看病本来就是个严谨的事，多一份客观，就少一份风险。咱们普通人不懂医学专业知识，跟着有经验的医生的建议走，才能少走弯路。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
