关于格陵兰岛，俄罗斯突然开腔了。话筒直接递给中国，上来就一句硬话：在这块地盘上，我们的立场，跟你一样。谁要是拿中俄的正常活动当借口，在这里搞紧张局势，我们不接受。这声量，刚好接上中国前脚的表态，几乎无缝。 俄方这波发声绝非临时起意。背后藏着的，是对美国步步紧逼的直接回应，更是对西方霸权逻辑的公开驳斥。整个事件的导火索，始终绕不开美国对格陵兰岛的觊觎之心。 前几日特朗普公开放话，要对丹麦、挪威等八个欧洲国家加征关税。税率从二月起先按10%执行，六月还会加码到25%。施压的条件荒唐至极，要求这些国家同意美国彻底买下格陵兰岛。 格陵兰岛虽为丹麦自治领地，但绝非可交易的商品。丹麦政府第一时间明确拒绝，欧洲多国也纷纷表态反对。可美方丝毫没有收敛，还拿中俄当借口，声称要“防止中俄控制北极领土”，试图为自己的霸权行为裹上合理外衣。 中国外交部早已于一月十九日亮明立场。表态牢牢立足国际法和联合国宪章宗旨，直指美方借题发挥的本质。中方在格陵兰岛的所有活动都公开透明，全是互利共赢的民事合作。不管是参与当地稀土矿、铁矿的勘探，还是探讨机场港口扩建，亦或是开展极地科研与旅游合作，都贴合格陵兰岛的发展需求。 格陵兰岛的战略价值，才是大国博弈的核心。这座世界最大岛屿扼守大西洋与北冰洋咽喉，随着北极冰融加剧，北极航道通航期不断延长。这条航道能比传统航线大幅缩短航程，未来会直接影响全球贸易与军事投送格局。 岛上的资源储备更具分量。稀土、石墨、铜、镍等多种关键矿产储量丰富，这些资源正是新能源、芯片、军工产业的刚需。未开采的石油和天然气储量也相当可观，冰融后开采可行性持续提升，自然成了各方觊觎的目标。 军事层面，格陵兰岛是北极防御的关键支点。美军在岛上设有皮图菲克太空基地，部署了相控阵雷达和卫星跟踪系统，既能监测全球多数洲际导弹轨迹，也是北约反潜封锁体系的核心节点。格陵兰—冰岛—英国缺口，更是俄罗斯北方舰队进入北大西洋的唯一咽喉。 俄方此次表态，精准承接中方立场的同时，还撕开了西方的双重标准。俄外长明确指出，格陵兰岛并非丹麦的天然组成部分，而是殖民征服的产物。这番话直指西方在领土问题上的虚伪——同样是公投自决，科索沃公投获西方承认，克里米亚公投却被指责为非法，本质全看是否符合自身利益。 俄方的立场绝非空穴来风。作为北极面积最大的国家，北极对俄罗斯有着特殊战略意义。北方舰队核潜艇的隐蔽巡航、未来油气资源开发，都与格陵兰岛周边局势紧密相关。美方若掌控格陵兰岛，无异于在俄罗斯家门口架起一座永久军事前哨。 俄罗斯近年一直在强化北极防务。不仅重建了靠近格陵兰的北极岛屿军事基地，部署先进战机和反舰导弹系统，北方舰队也频繁穿越相关海域，恢复甚至超过冷战时期的活动强度。这些动作都在明确传递信号，不会坐视北极利益被侵蚀。 中美俄在格陵兰岛的活动边界清晰可见。美方以“安全”为幌子搞军事扩张和领土胁迫，完全背离国际法。中俄则各有侧重，俄方聚焦军事防御与战略威慑，所有动作都围绕自身北极安全利益展开。中方深耕民事合作，用技术和资金帮格陵兰岛完善基础设施、开发资源，实现互利共赢。 欧洲国家此刻陷入两难境地。一方面，多数国家反感美方的关税胁迫，瑞典首相直言不会被勒索，法国总统明确表态不可接受，欧盟还在酝酿对美反制措施。另一方面，作为北约盟友，又难以彻底脱离美国的军事体系。这种内部矛盾，让西方阵营的团结出现裂痕。 格陵兰岛自身的处境也值得关注。岛上独立呼声近年持续高涨，当地居民对自主治理的渴望日益强烈。但受限于薄弱的经济基础和空白的国防能力，格陵兰岛仍依赖外部援助，这种脆弱性让它容易成为大国博弈的棋子。 中俄立场的协同，本质是对国际规则的共同维护。双方都没有扩张领土的野心，只是不愿看到美方用霸权打破现有秩序。美方拿中俄正常活动当借口，实则是为自身抢占北极利益铺路，这种套路早已被国际社会看穿。 局势后续大概率会持续发酵。美方大概率不会轻易放弃关税胁迫，欧洲的反制措施也可能落地。俄方会继续强化北极防务部署，中方则会坚守民事合作底线，稳步推进相关项目。这场博弈的核心，早已不是格陵兰岛本身的归属，而是规则与霸权的较量。 国际社会的眼睛是雪亮的。美方的单边主义行径不仅遭到中俄反对，也引发盟友不满。时代早已不是靠强权横行的年代，尊重各国主权、遵循国际法、坚持互利共赢，才是唯一可行的相处之道。格陵兰岛的风云变幻，正是这一趋势的生动体现。 俄方接棒中方表态，更像是一次规则共识的强化。既戳破了美方的借口伪装，也给试图跟风搞霸权的势力敲响警钟。任何想拿中俄当挡箭牌、破坏地区稳定的行为，最终都只会自食恶果。北极的未来，不该是大国争霸的战场，而应是合作共赢的舞台。
