“欧洲，请你们挺直腰杆，别让美国把你们吞了。”这句话是现任加州州长、民主党重量级人物加文·纽森在一场记者会上对欧洲领导人的“喊话”。更让人咋舌的是，这番话矛头直指白宫，甚至带着几分冷嘲热讽。 这位州长的发言让人不禁发问：美国这是在外交上分裂了，还是纽森在为自己铺路？他是在“正义之声”，还是在演一出高调的政治戏？ 事情的起点，是白宫在2025年底与丹麦方面进行谈判时，提出以对丹麦商品征收25%关税为筹码，试图换取在格陵兰岛上的特殊准入权。这种“以压促让”的操作，不仅引发了丹麦政府的强烈不满，也在欧洲盟国中掀起了一阵警觉。 在这种背景下，纽森突然发声，摆明了不站联邦政府一边，倒像是在为欧洲“出头”。他在加州州府的新闻发布会上直言：“欧洲如果现在不清醒，不坚决反对这种做法，未来就可能被吞掉。” 他还补了一刀：“他们可能是太软了，需要送点护膝过去。”语气之尖锐，几乎是赤裸裸地在嘲笑欧洲软弱，也在拐弯抹角地讽刺白宫的“强硬外交”是胡作非为。 这番言论一出，不仅在美国国内引发轩然大波，也让欧洲多国陷入尴尬。据统计，目前欧洲方面仅象征性地向格陵兰岛增派了不到40名军事观察员，和美军在当地长期部署的数百人相比，几乎是“杯水车薪”。欧洲对美国的强势外交“敢怒不敢言”，根本原因在于其在北约框架下对美安全依赖已成结构性问题。 纽森的总统野心并不是什么秘密。虽然2024年民主党败选让他暂时“按兵不动”，但在特朗普再次入主白宫、民主党内部焦虑日增的当前，纽森需要一个能迅速刷存在感的议题。这场“喊话”，正好帮他完成一次高曝光。与其说是在讲国际正义，不如说是在给自己未来的竞选打“提前量”。 把外交话题“本地化”，是美国政客常用的操作手法。纽森这次的不同在于，他直接打破了联邦政府与州政府在外交领域的“潜规则”。按照美国宪法，外交权属于联邦，而州长通常不会直接介入国际事务。 但纽森并不买账。他的做法，反映出美国联邦制体系中一个越来越突出的矛盾：州与联邦在价值观、政策导向乃至对外态度上的分裂，正在公开化。 美国州政府近年来在移民、环保、贸易等问题上频频“另起炉灶”，这种“政策碎片化”不仅损害了美国整体的对外一致性，也让盟友无所适从。纽森此次“外交喊话”，显然不是偶然，更像是加州这个“政治特区”在外交领域试探联邦底线的一次尝试。 纽森想要的是选票，是民主党内部的支持，是在2028年站上更高舞台的筹码。至于欧洲是否真能“挺直腰杆”，恐怕并不在他的考虑范围内。 而站在欧洲的角度，这场“喊话”更像是一记耳光。欧盟委员会主席冯德莱恩在布鲁塞尔的回应相当保守，重申欧洲的安全依然依托于北约，而北约的主导地是美国。所谓的“欧洲战略自主”口号，在面对现实压力时显得空洞无力。纽森的“提醒”，实质上反而揭穿了欧洲自诩团结的脆弱性。 格陵兰岛事件也暴露了北约内部越来越难以调和的矛盾。一方面，美国通过军事和经济手段施压盟友；另一方面，却要求这些盟友在地缘冲突中无条件站队。这种“既要又要”的逻辑，正在动摇北约“集体防御”的根基。 更深一层地看，美国的全球霸权逻辑正在遭遇反噬。一方面，联邦与州之间的分裂使外交政策缺乏一致性；另一方面，欧洲盟友在美式胁迫下日益警觉，私下反制与另谋出路的讨论日益频繁。 纽森的“喊话”究竟是振聋发聩的“警世恒言”，还是一剂用于博眼球的“政治毒药”？从他语言的锋利程度到话题的挑衅性，很难不让人怀疑这就是一场精心策划的政治秀。纽森或许暂时赢得了话语权，但欧洲若真把他当作“救世主”，恐怕只是另一个误判。 美国加州州长被问格陵兰岛问题 秒速切换“严肃脸”：欧洲人戴上护膝会跪得更舒服 快站起来吧不然迟早都被吞并——2026年01月21日 10:54 直新闻
