丹麦禁华投资格陵兰岛20年，却自曝无中国威胁，美霸权下的小国妥协太讽刺 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2026年1月，丹麦外交大臣拉斯穆森的一番表态，将格陵兰岛推上了国际地缘博弈的风口浪尖。 他公开宣布未来20年禁止中国对格陵兰岛进行投资，延续了丹麦政府长期以来对中国投资的排斥态度，却又亲口承认格陵兰岛既无中国军舰活动，也不存在所谓的中国大规模投资，这番自相矛盾的言论，让外界看清了丹麦在美方施压下的无奈与虚伪。 拉斯穆森的表态并非凭空出现，而是美国对格陵兰岛持续施压后的直接结果。 这位丹麦外长一边结果。这位丹麦外长一边顺着美国的调子高举反华大旗，以莫须有的“安全威胁”为借口封堵中国投资，一边又不得不直面事实，承认格陵兰岛附近连一艘中国船只都未曾出现，这种矛盾的戏码，本质上是丹麦在大国博弈中失去自主判断的体现。 丹麦情报机构的信息也佐证了这一点，格陵兰海域已有大约十年未出现过中国军舰，所谓的“中国威胁”，不过是美国为了掌控格陵兰岛编造的谎言。 格陵兰岛作为丹麦的自治领土，之所以成为美国眼中的“香饽饽”，核心在于其无可替代的战略价值。 这座约80%面积位于北极圈内的岛屿，是北极航道的重要节点，随着全球气候变暖，北极海冰不断消融，北极航道的通航条件日益成熟，这条航道较传统亚欧航线能节省9至15天航程，被称为“21世纪的苏伊士运河和巴拿马运河”，掌控它就意味着掌握了重塑全球航运格局的关键。 除了航道价值，格陵兰岛的矿产资源更是让美国觊觎已久。 这里蕴藏着丰富的锂、石墨以及稀土资源，其中稀土矿物中包含制造永磁电机的钕元素，这些都是电动汽车电池、高端制造等关键领域的核心原料。 而美国90%的稀土精炼依赖中国，格陵兰岛自然成为其破解供应链困境的“救命稻草”，美国国务院官员也曾直言，格陵兰岛的矿产资源迄今仅得到非常有限的勘探和开发，其潜在价值难以估量。 为了将格陵兰岛牢牢掌控在手中，美国使出了威逼利诱的全套手段，关税大棒更是频频挥舞。特朗普政府公开扬言要收购格陵兰岛，遭到拒绝后，便宣布对丹麦等8个反对的欧洲国家加征10%的关税，还放话6月将税率提高至25%，直至达成“购岛协议”。 美国财长还在达沃斯论坛上强硬表态，警告欧洲国家不要加强在格陵兰岛的军事存在，甚至批评法国推动北约军演的提议“异想天开”，尽显霸权本色。 面对美国的极限施压，丹麦选择了低头妥协，以禁止中国投资的反华操作，向美方递上了投名状。作为一个欧洲小国，丹麦身处美国主导的北约体系中，在军事、经济等方面对美国有着诸多依赖，这种依附关系让其难以抗拒美国的要求。 即便明知所谓的“中国威胁”子虚乌有，即便格陵兰岛当地急需外来资金开发资源、改善基础设施，丹麦政府还是选择牺牲自身利益，迎合美国的地缘战略。 丹麦的妥协，本质上是小国在霸权体系下的屈辱挣扎。格陵兰岛的经济发展长期依赖丹麦的补贴，当地本可通过合理的外来投资实现资源开发和经济自主，而丹麦政府为了讨好美国，硬生生堵住了这一途径，让格陵兰岛的发展机会付诸东流。 拉斯穆森的反华表态，不仅违背了市场经济的公平原则，更是忽视了格陵兰岛当地的实际需求，成为了美国霸权的牺牲品。 事实上，美国对格陵兰岛的觊觎并非一朝一夕，而是延续了七十余年的战略布局。 早在1946年，美国杜鲁门政府就曾提议以1亿美元购岛，2019年特朗普首次提出购岛计划遭拒后也从未放弃，如今更是将岛上美军常态化驻军从800人增至5000人的计划提上日程，利用美丹防务协议为实际控制铺路。 美国口中的“维护安全”，不过是为了独占格陵兰岛资源和航道的借口，其霸权逻辑的虚伪性在格陵兰岛问题上暴露无遗。 在国际格局日益多极化的今天，依附强权从来都不是小国的出路，丹麦的遭遇就是最好的证明。 为了迎合美国而编造谎言、排斥中国，丹麦不仅失去了与中国开展经济合作的机会，更是让自己陷入了地缘博弈的漩涡，这种牺牲国家利益的妥协，最终只会让自身沦为大国博弈的棋子。 反观中国，始终坚持尊重各国主权和领土完整，坚持互利共赢的合作理念，从不干涉他国内政，这与美国的霸权行径形成了鲜明对比。 格陵兰岛的博弈，不仅是资源和航道的争夺，更是国际秩序的较量。 美国试图通过强权手段独占利益，违背了和平与发展的时代主题，而丹麦在霸权下的妥协，也让外界看到了小国在国际社会中坚守自主的重要性。 真正的安全，从来都不是依附于某个大国换来的，而是站在历史正确的一边，坚持独立自主的外交政策，与世界各国开展平等互利的合作。
