古特雷斯不参加，中国不参加，法国不参加，加拿大不参加，巴西不参加，中亚五国不参加…美国主导的“和平委员会”向全球约60个国家发出邀请，但各国反响冷淡，目前仅匈牙利明确表态加入，多数受邀国家仍持谨慎观望态度。 美国这次真是大手笔，直接给全世界六十多个国家发了邀请函，想搞个“全球和平俱乐部”。 但没想到，现场气氛比想象的冷太多了，绝大部分国家都不太买账，连不少美国的老朋友都懒得理会，场面一度让人觉得有点尴尬。 这个委员会的参与门槛让人直呼“离谱”，明码标价10亿美元现金捐款，才能拿到“永久入会资格”，活脱脱把国际和平当成了高端会员服务，谁交钱多谁就有话语权。 架构设计更绝，特朗普自己当主席，还能连任，7人的创始执行委员会里6个是美国人，剩下一个是英国前首相布莱尔，跟“美国一言堂”没任何区别。 这种玩法，明眼人都能看出不对劲。首当其冲不买账的就是联合国秘书长古特雷斯，表面上说“各国可自主选择”，暗地里态度鲜明得很，多次强调维护和平必须守国际法、靠联合国，这分明是打脸美国“绕开联合国另起炉灶”的小心思。 毕竟美国常年把联合国当摆设，一边拖欠着30多亿美元会费，逼得联合国总部都要关入口省开支，一边又想搞个私人机构取代联合国功能，这种双重标准谁能忍？ 反观中国，2025年10月底就足额缴纳了近7亿美元会费，占总会费20%，这份担当和美国的“老赖行为”一对比，高下立判，也难怪中国压根不搭理这个所谓的“和平委员会”。 连美国的盟友都集体摆脸色。法国直接表态不加入，直言这机构权限远超加沙治理，会削弱联合国框架——毕竟法国早就受够了美国的霸权逻辑，之前美国加征欧洲关税、施压欧盟同意格陵兰岛收购协议，盟友情谊早被磨得差不多了，自然不会再陪跑。 加拿大、德国这些传统盟友也选择观望，挪威更直白，说绝不会加入质疑联合国和国际法的机构，所谓的“盟友阵营”，这次算是彻底拆了美国的台。 新兴国家和中立国家更是清醒。巴西作为南美大国，看透了这机构就是美国巧取豪夺的工具，根本不会为了讨好美国放弃自身立场；中亚五国一直坚守中立，既不想得罪美国，更不愿背离多边体系，干脆直接不表态拒绝。 俄罗斯、印度、土耳其等三十多个收到邀请的国家，全都按兵不动，说白了就是不信美国那套“和平说辞”——毕竟美国前不久还搞出突袭委内瑞拉、威胁武力夺格陵兰岛的操作，嘴上喊和平，手上全是霸权手段，谁也不想跳进这个坑。 美国忙活半天，目前只有匈牙利明确加入，后来又添了个白俄罗斯，俩国家还都是各有算盘。 匈牙利之所以敢冒欧盟之大不韪，说白了是想靠美国制衡欧盟，争取能源和基建合作，摆脱在欧盟内部被边缘化的处境；白俄罗斯则是被制裁逼得没办法，想靠加入换美国松绑，之前美方已经解除了对白俄航空公司的部分制裁，这次算是投桃报李。 这俩国家的加入，不仅没给美国撑场面，反而显得这机构更像“利益交换平台”，而非和平组织。 其实这事儿的本质，就是美国想把单边霸权包装成“全球共识”，结果玩脱了。 美国长期以来对多边体系想弃就弃，联合国教科文组织“三进三出”，现在还在推进退出世卫组织，却拖着会费不缴，这种“只想享受权利，不愿履行义务”的做派，早就耗尽了国际社会的信任。 如今搞个“和平委员会”，既没有合法性，又充满金钱交易和权力操控，甚至连解决加沙问题都脱离实际——架构里巴勒斯坦连真正的话语权都没有，反而塞进了美国资产公司CEO，这哪是促和平，分明是想搞“殖民式管理”。 更关键的是，美国自身也没那个底气支撑这个机构。国内财政赤字高企，国会对对外扩张分歧严重，连维持机构运转的经济基础都不稳，还想让各国掏钱买单，简直是异想天开。 国际社会早就看透了，美国所谓的“和平”，从来都是服务于自身利益，跟着美国走，不仅捞不到好处，还得被绑上霸权战车，这种亏本买卖，谁愿意做？ 所以说，这次“和平委员会”遇冷，不是各国不给美国面子，而是美国的霸权逻辑已经行不通了。在多边主义成为主流的今天，想靠金钱和权力搞“私人俱乐部”，终究只能是自导自演的尴尬闹剧，最后落得个无人响应的下场，也在意料之中。
