冯德莱恩过关，欧尔班铩羽。 新华社布鲁塞尔1月22日电，由匈牙利总理维克多·欧尔班领导的“欧洲爱国者”派系代表发起的冯德莱恩不信任投票结束，欧洲议会全会投票否决了针对冯德莱恩领导的欧盟委员会的不信任动议。 这场政治攻防的结果在意料之中，但过程却火药味十足。最终投票以390票反对、165票赞成、10票弃权的结果，轻松否决了动议。然而，这已是冯德莱恩在短短半年内第四次面对此类挑战。每次她都能过关，但身上的“警告”标签也一次比一次醒目。 这次投票的直接导火索，是欧盟与南美南方共同市场（Mercosur）签署的一项自贸协定。批评者炮轰冯德莱恩领导的欧盟委员会，在签署这份协议时无视了欧洲各国议会、欧洲议会本身以及欧洲农民的强烈反对。在农民抗议席卷欧洲的背景下，这份涉及农业的贸易协议，成了点燃不满情绪的汽油桶。 但更深层的矛盾，是欧盟内部日益撕裂的价值观与路线之争。一边是以冯德莱恩为代表的、倾向于加强联盟权力与推行共同政策的“布鲁塞尔阵营”；另一边则是以匈牙利总理欧尔班为旗帜的“民族主权”派，他们强调国家主权至上，反对欧盟过度干预。欧尔班与冯德莱恩的恩怨由来已久，从移民政策到对俄制裁，几乎在所有重大议题上都针锋相对。 欧尔班此次主动出击，背后有其精明的政治算计。他所在的匈牙利，早在2022年就被欧洲议会通过决议，认为其已不是一个“完全民主的国家”。双方关系本就僵持。欧尔班通过发动信任投票，无论成败，都成功地将自己塑造为“反抗布鲁塞尔霸权”的先锋，巩固了其在保守派选民中的支持，同时吸引了其他对欧盟政策不满势力的目光。 而对冯德莱恩来说，连续的“惊险过关”绝非胜利的勋章。这暴露了她的领导正面临严峻的信任危机。早在2025年7月第一次不信任投票时，争议焦点就包括被法院裁定缺乏透明度的“疫苗短信门”事件。盟友们的支持也越来越有保留，中左翼的社民党党团曾明确表示，支持她不等于不批评她，并警告其“向右转”的倾向“值得警惕”。 这场投票也像一面镜子，照出了欧盟当下最核心的困境：在效率与民主、一体化与主权、开放与保护之间，难以找到平衡点。冯德莱恩的欧盟委员会被指责为“官僚主义”和“脱离民众”，而欧尔班所代表的路线，则被主流批评为破坏欧洲团结与价值观。 所以，“冯德莱恩过关”只是一个表面结果。真正的故事是，欧盟内部的裂痕正在公开化、常态化。每一次不信任动议，都是不同欧洲愿景之间的激烈碰撞。欧尔班虽然此次“铩羽”，但他成功地将争议摆上台面，动摇了冯德莱恩看似稳固的权威。可以预见，这种“过关-挑战-再过关”的循环，在未来将成为欧盟政治的常态。 一个不再被完全信任的领导人，和一个因深刻分歧而步履蹒跚的联盟，将如何应对动荡的世界？这场布鲁塞尔的议会投票，或许给出了一个并不乐观的预告。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
