和平委员会名单公布，19 国已签署，让中方意外的是普京和巴铁！ 当地时间 2026 年 1 月 22 日，瑞士达沃斯的世界经济论坛年会现场，一场由美国牵头的 “和平委员会” 签约仪式如期举行。 此次签署 “和平委员会” 章程的 19 个国家，除美国外，涵盖了匈牙利、阿根廷、巴林等一众国家，巴基斯坦的名字赫然在列，这也是让不少人感到意外的关键。 作为中国全天候的战略合作伙伴，巴铁在国际事务中往往与中方保持相近的立场和步调，此次选择加入美国主导的这一组织，并非是外交立场的转变，而是基于自身国家利益的现实考量。 巴基斯坦身处南亚，周边地缘政治复杂，同时作为伊斯兰国家，在巴以问题和中东事务中有着天然的关注和诉求。 加入这一委员会，能让巴方在相关议题的讨论中拥有一席之地，争取更多符合自身利益的发展空间，这是巴方在外交上的灵活选择，而非简单的站队。 而普京的表态，则比巴基斯坦的直接签署更耐人寻味。俄方并未出现在 19 个签署国之中，安理会的另外四个常任理事国也集体缺席了此次签约仪式，但普京的一番话却让整个事件变得扑朔迷离。 他公开表示，俄罗斯愿意从被美国冻结的资产中划拨 10 亿美元，作为参与这一委员会的 “会费”，但同时也明确提出了一个核心前提，那就是俄罗斯的最终决定，需要和战略伙伴中国磋商后才能做出。 俄罗斯在中东地区有着深厚的战略布局，叙利亚问题上的军事投入、与伊朗等国的合作，让俄方在中东的利益盘根错节，而美国牵头的这一 “和平委员会”，将加沙问题列为首要议程，这正是俄方无法忽视的领域。 如果直接拒绝，俄方可能会失去在加沙后续事务和中东格局调整中的话语权；而直接加入，又意味着向美国主导的国际规则低头，这显然不符合俄方的外交立场。 因此，普京的这一表态，是典型的以退为进，既给了美国一个看似台阶，又将中方拉进了决策环节，既体现了中俄之间 “背靠背” 的战略互信，又让美国不得不正视中方在这一议题中的决定性分量，这一步棋，走得既高明又稳妥。 此次签约，美国的欧洲传统盟友集体缺席，法国、德国、英国等西欧大国，无一出现在签署国中。 这些欧洲国家的态度很明确，反对美国将这一委员会作为推行单边主义的工具，更担心这一组织会削弱联合国的权威，打造一个由美国主导的 “平行联合国”。 而安理会五常中，除美国外，中、俄、英、法全部缺席，这也让这一 “和平委员会” 从诞生之初，就失去了全球代表性。 更讽刺的是，这个以 “和平” 为名、将加沙问题作为首要议程的委员会，其签署名单中，既没有巴勒斯坦的代表，也没有以色列的代表，这两个和平进程的核心当事方，被彻底排除在决策圈外。 一个号称解决加沙问题的国际组织，却将最关键的两方拒之门外，其所谓的 “和平”，从一开始就失去了根基。 其实从本质来看，美国牵头成立这一 “和平委员会”，根本目的并非推动全球和平，而是为了打造一个由自己主导的国际机制，绕开联合国，重新制定符合美国利益的国际规则。 特朗普甚至在仪式上直言，这一委员会未来可能会 “取代联合国”，而其章程中更是明确，由特朗普担任终身制的 “天然主席”，所有决策最终都需由他批准，成员国的准入也由他一人说了算。 这样的组织架构，完全是典型的 “一言堂”，与国际社会倡导的多边主义背道而驰。 此次的 “和平委员会” 名单，与其说是一份国际和平倡议的参与名单，不如说是当下全球大国博弈和各国利益权衡的缩影。
