印度人在中国深圳成立技术非常低的科技公司,然后复制中国成熟的科技产品,卖向全世界

嘉赐畅 2026-01-23 16:26:46

印度人在中国深圳成立技术非常低的科技公司,然后复制中国成熟的科技产品,卖向全世界,然后印度人还要公开嘲讽中国和中国人!这种操作,简直把“无耻”两个字写在了脑门上。   深圳作为国内科创核心城市,凭借完整产业链、成熟供应链及开放市场氛围,成为全球创业者的聚集地,本是产业交流、互利共赢的沃土。   但部分印度从业者却将此当作走捷径捞金的温床,打着科技公司旗号,摒弃研发、专攻复制,照搬中国成熟科技产品销往海外牟利,还反过来嘲讽中国科创成果,这般行径令人不齿。   这些印度团队深谙“研发耗钱耗时且有风险”的痛点,不愿投入精力深耕技术,一门心思钻研“换皮抄袭”,形成了成熟的灰色操作链条,将深圳完善的产业配套,异化为窃取科创成果的便利条件。   这种操作并非个例,而是有组织、有套路的系统性成果掠夺,在深圳科创圈屡见不鲜。   去年深圳程序员圈就发生过一起令人愤慨的事件,一个印度团队持商务签证入境,在南山科技园租下办公室,仅用三天便全盘破解复刻了国内某本土公司耗时半年研发的工具类APP。   本土团队熬夜打磨的功能、反复调试的程序,被对方轻易窃取。   他们仅抠掉中文logo、替换成英文界面,连功能模块、系统报错提示语都原封不动,便包装成“印度原创产品”,抢先登陆东南亚市场,抢占了原公司的海外布局先机。   更过分的是,该团队还在海外社交平台倒打一耙,嘲讽中国公司只会模仿,将偷窃行为粉饰为原创,颠倒黑白的手段令人不齿。   深圳市场监管部门去年查处的一家印度人开设的加工作坊,同样暴露了这类灰色操作的猖獗。   三十多平的空间里挤着二十多名工人,摆满无品牌标识的智能手表。   执法人员拆解后发现,产品主板设计与小米某款产品完全一致,模具也是找华强北小厂仿造,成本不足正品三分之一。   这些山寨产品被大批量销往东南亚,调取流水显示,短短半年便售出三万多台,利润远超正经经营的商家,让踏实搞研发、做品控的中国企业深感不公。   大疆的遭遇更具代表性。为打磨无人机飞控算法,大疆耗时八年、投入巨额人力物力,才构建起核心技术壁垒。   而一家印度公司直接购买大疆整机拆解,用逆向工程软件读取核心代码,仅让外包团队修改几行无关代码,就标榜“自主研发”。   去年德国电子展上,该公司带着抄袭产品参展,还将三十分钟续航吹嘘成三十小时,被中国工程师当场戳穿后仍嘴硬狡辩,厚颜无耻令人咋舌。   这些印度团队的套路并无技术含量,核心是钻产业链完善与监管衔接的时间差空子。   他们通过代理公司花几千元、三天就能拿到营业执照,注册地址多为郊区共享办公室,所谓“科技公司”常无全职员工,仅摆几台电脑装样,本质是挂靠签证以便开展抄袭活动。   华强北能买到全套元器件,关外小代工厂可快速组装,从备料到成品仅需数日,零研发成本就能靠“复制粘贴”在海外牟取暴利。   他们还通过高薪挖角深圳程序员获取核心技术文档,甚至在高交会上公然拍摄中国企业折叠屏手机,测量铰链结构尺寸,被发现后竟谎称“学术交流”,将窃取行为合理化。   更令人无法容忍的是,他们靠中国技术和产业链赚得盆满钵满,转头就诋毁中国科创能力。   深圳法院年初宣判一起印度公司抄袭电商APP案,责令其赔偿780万元,该公司负责人却态度嚣张,称赔偿只是“广告费”,一个月内就能靠抄袭产品赚回,全然无视中国知识产权法律与市场规则。   印度品牌Boat更是典型的“吃红利砸招牌”代表。   该品牌全程从华强北采购耳机配件,简单贴牌后销售,依托中国供应链做到年营收超五亿美元,却在海外宣传中大肆贬低中国产品,标榜“印度制造更优质”。   就连印度相关商务官员也双标行事,印度稀土加工、新能源等产业高度依赖中国稀土。   为解决原料危机,多次请求中国增加出口配额、开通审批绿色通道,转头却诋毁中国贸易政策,渲染“供应链依赖风险”,刻意抹黑中国贸易信誉。   深圳的科创优势与产业生态,本是为推动全球科技交流发展,始终欢迎守规则、搞创新的创业者。   但对这类靠抄袭捞金、诋毁中国科创的从业者,法律与市场绝不会姑息。   中国科创成果是无数人熬夜打磨、企业持续投入的结晶,产业链是多年积累完善的宝贵财富,绝非他人走捷径的工具。   靠抄袭得来的利益终究短暂,缺乏核心技术便无法长久立足,这是全球市场公认的铁律。

0 阅读:56
嘉赐畅

嘉赐畅

感谢大家的关注