1971年，我国成功重返联合国，但却遭遇了一个小国的强烈反对。26年后，这个国家向联合国求助，却被我国一票否决。 1971年10月25日，联合国开了场关键会议。核心议题就一个，恢复中华人民共和国在联合国的合法席位。 这事本来天经地义，新中国成立后，一直是代表全中国人民的唯一合法政府，理应享有联合国席位，但之前几十年，因为美国从中阻挠，我们的合法权利一直被剥夺。 直到这一年，阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等国牵头提交提案，要求恢复我们的一切合法权利，把蒋介石集团的代表赶出去。 投票结果出来了，76票赞成，35票反对，17票弃权，提案通过，我们成功重返联合国，那张乔冠华团长在联合国大会上开怀大笑的照片，成了几代人的记忆。 反对票里，有不少是跟着美国走的国家，其中一个叫危地马拉的小国，态度很坚决，直接投了反对票，这个国家和我们没什么恩怨，就是因为和美国走得近，跟着美国的节奏，否定了我们的合法权利。 时间一晃到了26年后的1997年，这时候的危地马拉，国内和平进程的国际监督安排，党派之间解决不了，只能向联合国求助，希望联合国派维和部队过去帮忙稳定局势。 危地马拉的求助提案，送到了联合国安理会表决，中国作为安理会常任理事国，有一票否决权，最终，我们投了否决票，危地马拉的求助没成。 很多人会觉得，这是我们在报复1971年的反对票，其实不是这样，国际交往里，报复从来不是大国的行事逻辑，我们投否决票，核心是危地马拉的求助不符合联合国的原则。 打个比方，联合国就像邻里之间的调解组织，管的是邻里之间的矛盾，如果是一家人内部吵架，调解组织再怎么管也不合适，管不好还会添乱。 危地马拉的问题是国内党派之间的矛盾，属于一个国家的内部事务，联合国作为国际组织，没权利插手别的国家的内部事，这是公认的原则。 而且当时危地马拉还存在一个关键问题，它一直和台湾保持着所谓的“外交关系”，不承认中华人民共和国是代表全中国的唯一合法政府，这涉及到我们的核心利益，在这种前提下，我们更不可能支持它的提案。 后来危地马拉意识到了问题，承诺会尊重联合国关于中国代表权的2758号决议，之后相关提案再次表决时，我们投了赞成票，这也能看出来，我们的投票从来不是针对某个国家，而是看事情本身合不合理，是否符合原则。 从1971年的反对，到1997年的被否决，这中间不是什么恩怨循环，而是国际交往的基本道理，你尊重别人的合法权利，别人才会尊重你；你无视别人的核心利益，遇到困难时自然没人帮衬。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
