因为牢A开始担忧留学生群体被污名化大多数人其实没精力、也没兴趣去认真分辨每一个

因为牢A开始担忧留学生群体被污名化 大多数人其实没精力、也没兴趣去认真分辨每一个个体到底怎么样，现实中大家更习惯用群体标签和经验概率来做判断，说白了就是省脑子。错了不用付出成本，对了可以免于损失。这个方法不会去判断你一个人有没有问题，而是判断“你这一类人出问题的概率高不高”。所以不同留学生群体的社会形象天然就不一样。比如那些读高强度专业、拿成果、做研究、搞工程、付出大量时间成本的人，本身路径就很“硬核”，社会会默认这类人自律性强、约束多、筛选严，私德的权重自然就降低了。哪怕不知道人品，光凭专业和成果，别人就会觉得这人有两下子，自然就放松了其他审视。如果是一些结构松、门槛低、成果不透明、主打包装和经历感的路径，那社会判断就会走概率逻辑。不是说这个人一定有问题，而是“这类人出问题的案例多”，大家懒得分辨个体，直接用标签判断，节省思考成本，降低风险概率。这和企业招聘看第一学历其实是一个逻辑，本质不是学历崇拜，而是低成本筛选机制，先保证基本靠谱，再谈个体差异。所以应对方式其实也不复杂：第一，洁身自好，维护好熟人圈子；第二，不把留学当镀金工具，拿得出成果和能力；第三，扪心自问，非留学不可么？社会不是按“个体公平”运行的，而是按“概率逻辑”运行的。真正能让人少被贴标签的，从来不是身份，而是实打实的实力和长期积累。搞受害者叙事，搞道德控诉，这些举动只会进一步加深刻板印象。