广东，一女子正在田间劳作，一陌生男子路过时见四下无人，便过来搂抱女子，甚至还触碰了女子关键部 位。次日，男子再次出现，其行为更粗暴，还弄坏了女子手上价值2万多的一只玉镯，女子果断报警。 这位女士简直气炸了肺！在自家菜园里，连续两天遭到陌生男人的强行搂抱和猥亵，不仅受了委屈，手上那只价值两万多的玉镯也遭了殃，碎了一地。她怒不可遏，直接报警并把对方告上法庭，索赔2.6万元！ 眼瞅着那个无赖百般抵赖，警方又苦于没有监控录像，缺乏铁证无法对其进行处罚，当事人果某只能把讨回公道的全部希望都压在了法院那边。 然而，最终下达的判决书却让她整个人都懵了——法院干脆利落地驳回了她的全部诉讼请求！坦白讲，这桩案子光是听听经过，就让人觉得胸口堵得慌。 时光回溯至2025年4月13日傍晚，于广东中山居住的果某，彼时正在自家菜园的水沟畔汲水，以浇灌那片土地。冷不丁身后窜出一个男的，此人姓夏，张嘴就戏谑说要给她“按摩一下”。 惊愕之际，果某尚未从错愕中缓过神来，那夏某竟胆大包天，毫无顾忌地将手径直探入她的裤中，其行径令人发指。突如其来的侵犯让果某惊恐万状，她本能地想要闪身躲避，谁知那男人的手竟“死死卡住”了她的腿部，剧烈的疼痛让她差点当场飙泪。 更令人发指的事情发生在次日！果某原本的意图是找夏某讨个说法，让他陪同去医院检查伤情，岂料这人非但不收敛，反而在半道上又开始对她动手动脚，不仅强行搂抱，甚至还伸手摸胸。 在激烈的挣扎反抗中，果某手腕上佩戴的玉镯意外撞击地面，瞬间摔得粉碎——要知道，那可是价值两万多元的真玉啊！事情到了第三天，忍无可忍的果某再次找到夏某理论赔偿事宜。 你猜那个男的是什么态度？他竟然轻描淡写地甩出一句：“赔你100块”！听到这话，果某瞬间气炸了，100块？打发叫花子呢，还是以为那玉镯是地摊上的塑料货？愤怒之下，她直接拨打了报警电话！ 然而警方介入调查后发现情况非常棘手：案发的菜地属于监控盲区，现场也没有任何目击证人，那夏某更是咬死了不承认，甚至反咬一口声称是果某在诬陷他。 鉴于始终无法获取决定性的实锤证据，警方最终也无可奈何，无法对夏某实施任何行政处罚。这种结果让果某越想越觉得憋屈，一怒之下她将夏某起诉到了法院，强烈要求对方赔礼道歉，并赔偿各项损失共计2.6万元。 可是等到法院一审开庭，结果却让人大跌眼镜——根据医院出具的CT检查报告显示，果某身体相关部位“未见明显外伤性改变”，换句话说，医学影像上看不出她受了伤。 公安机关的调查结论明晰无误地写道：“并无监控视频及其他证据可证实”猥亵行为确已发生。法院最终给出的判决理由相当直白：作为原告，果某所提交的证据，既无法确凿证明夏某实施了侵权事实，也无法证明她身体的不适与夏某的行为之间存在法律层面的因果关系。 驳回！果某的全部诉讼请求统统被驳回！这下子果某彻底怔住了——明明自己是被欺负的一方，东西也被损毁了，到头来反而成了那个“空口无凭、说不清楚”的人？ 针对此案，专业律师给出了剖析：整个案子的胜败关键，核心就在于“证据”二字。目前果某手中仅有自己的口头陈述以及就医记录，遗憾的是，单纯的就医记录并不能直接证明伤情是由夏某造成的。 案发现场既没有物证，提取不到夏某的指纹或毛发，也没有监控视频，更没有第三方证人，甚至从法律严谨性上来说，连夏某当时究竟在不在现场都无法做到100%的证实。法院审理案件必须遵循“以事实为依据，以法律为准绳”的准则，当你无法构建完整的证据链时，哪怕法官在情感上倾向于信任你，在法律程序上也无计可施，没法做出有利于你的判决。 网友们目睹了这起案件的结局，评论区瞬间炸开了锅。 有人恨铁不成钢地表示：第一次遭受欺负的时候就应该立马报警！第二次既然看到了那个男的，为什么不直接掏出手机录像取证？既然玉镯碎了，当下就该拍照留底啊！现在手里什么证据都没有，这能怪谁？ 也有部分网友提出了质疑：谁下地干农活还会戴着价值两万块的玉镯子？这行为本身就太违背常理了吧？此处莫非隐匿着鲜为人知的隐情？这般隐秘之事，是否就悄然藏于其中，等待着被人揭开那层神秘的面纱呢？ 还有人话说得更直白：第一次受到侵害时不报警，就是在给坏人壮胆！落到这步田地，这女的自己也得承担一部分责任！ 不过，也有不少网友对果某的遭遇表示心疼：菜地那种偏僻地方原本就不可能装监控，难道以后女性去田里干活，还得全程开着直播来证明自己的清白？这未免也太强人所难了。
