和平委员会：成立两天就退群？ 2026年1月22日，特朗普在达沃斯高调启动“和平

和平委员会：成立两天就退群？ 2026年1月22日，特朗普在达沃斯高调启动“和平委员会”，宣称要“终结全球冲突”。可这委员会成立不到48小时就状况频出，比利时紧急澄清“没签”，加拿大总理卡尼提前离场还批评美国。特朗普马上撤回对加拿大的加入邀请，这“撤销令”颇具象征意义。 比利时副首相直接戳破美方说法，明确表示从未签署委员会宪章，白宫之前列的成员名单未经同意，这种单方面“被加入”的操作，让国际社会看足了笑话。 卡尼的批评不是空穴来风，他在达沃斯演讲时直指美方用经济一体化当胁迫手段，虽没点名，可明眼人都知道矛头对准谁，这番话戳中不少国家的痛点。 特朗普撤回邀请的操作更显小家子气，直接在社交媒体发文拒绝加拿大加入。原本想拉盟友撑场面，结果因为人家说句实话就翻脸，格局实在配不上“和平”二字。 所谓“和平委员会”门槛清奇，捐款超10亿美元就能拿永久席位，活脱脱把国际组织搞成“花钱买资格”的私人俱乐部，这种规则设计，从根上就透着不公与功利。 法国、挪威、瑞典等欧洲国家集体拒绝加入，法国更是直接表态担忧该机构会破坏现有国际框架。美方随即放出相关表态，强硬态度引发外界议论。 安理会其他四个常任理事国全程缺位，相关冲突双方代表也没到场，本该解决地区问题的委员会，偏偏少了最关键的当事人，这样的会议更像一场与和平无关的表演。 特朗普女婿库什纳在仪式上公布相关地区“规划图”，又是住宅区又是旅游区，活脱脱房地产商路演现场。把战乱地区的重建当生意做，这份功利心让外界齿冷。 美方宣称有59个国家同意加入，可实际到场签约的只有19个。多数国家要么拒绝要么观望，没人愿意跟着美国趟这浑水，所谓“全球响应”不过是自吹自擂。 委员会章程压根没提相关冲突的核心解决方案，反而把职权扩大到全球范围，明摆着是想打造一个平行于现有国际组织的机构，这种野心各国都看在眼里。 德国明确表示，因为特朗普手握广泛决策权，以目前形式绝不可能加入。连美国的传统盟友都对其主导方式心存忌惮，这委员会的公信力从一开始就站不住脚。 俄罗斯收到邀请却迟迟不表态，乌克兰更是直言没法和俄方共事。让交战国加入同一个“和平组织”，美方的规划本身就脱离现实，根本不具备可操作性。 有专家直言，这委员会就是美方谋求自身利益的工具，违背国际平等公正原则。用金钱换席位、用强硬态度压盟友，这样的机构不仅带不来和平，反而可能加剧国际分裂。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。