特朗普气炸了，在达沃斯论坛上，他使出浑身解数威逼利诱恐吓辱骂。结果全球主要国家还是不买账，均没有选择加入他的和平委员会。 首先北约集团和欧盟以及G7成员国里面，仅有土耳其与匈牙利两国参加。而英法德意日韩加澳中俄等世界主要大国，则无一国参加。 就连唯美国马首是瞻的乌克兰，目前也没有表态。整个拉丁美洲，仅有巴拉圭和阿根廷两国签字。 达沃斯世界经济论坛2026年年会的主会场里，气氛尴尬得能拧出水来。美国总统特朗普站在台上，身后是所谓“和平委员会”的巨大招牌。他照例用了一连串夸张的形容词来包装这个新机构，称其将“彻底解决加沙问题”，未来还将处理“其他冲突”，甚至暗示它可能比联合国“更高效、更有用”。 为了凑齐这份“创始成员国”名单，白宫团队在过去几周里几乎打遍了所有重要盟友的电话，威逼利诱的戏码轮番上演。有欧洲官员私下透露，邀请函几乎等同于“最后通牒”，暗示不参加可能面临贸易上的“后果”。然而，当签约仪式真正举行时，台下坐着的代表阵容，却给了这场高调秀一记响亮的耳光。 仔细看看签字国的名单，就能明白这记耳光有多重。除美国自己外，最终在章程上落笔的，主要是匈牙利、土耳其、阿根廷、巴拉圭、巴基斯坦、印尼、沙特、卡塔尔、阿联酋、巴林、约旦、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、蒙古国、阿塞拜疆、亚美尼亚、摩洛哥、保加利亚等。 这份名单意味深长：北约内部，只有与西方主流若即若离的土耳其和匈牙利；欧盟里边，更是仅有匈牙利和保加利亚两个“非主流”选手。而被特朗普视为核心圈层的“五眼联盟”和G7集团，竟然没有一个国家露面。安理会其他四个常任理事国——中国、俄罗斯、英国、法国——全部缺席。就连在安全上极度依赖美国的乌克兰，总统泽连斯基也明确表示，难以想象与俄罗斯同处一个委员会。 这种规模的集体“缺席”，绝非偶然。它像一面镜子，照出了特朗普“交易主义”外交的破产。他试图用商业谈判那套“极限施压”来运作国际政治，以为挥舞关税大棒和利益承诺就能让各国就范。例如，他曾威胁对法国葡萄酒征收200%的关税，以逼迫马克龙加入，结果只换来法国总统办公室更坚决的公开拒绝。 这种把国际组织当成“私人俱乐部”来经营的方式，让众多国家深感不安。草案中规定，出资10亿美元即可获得“永久成员资格”，且主席（即特朗普）拥有最终决策权。这哪里是国际治理，分明是“付费VIP加独裁管理”模式，让德国外长直言“以目前形式加入是不可能的”。 更深层的原因，在于世界主要大国对“另起炉灶”破坏现有国际秩序的深刻警惕。法国、德国、挪威、瑞典、斯洛文尼亚等国在拒绝时，理由出奇地一致：该委员会权力边界模糊，将严重破坏以《联合国宪章》为核心的现有国际体系。 欧洲国家普遍认为，解决加沙等问题，理应通过联合国框架加强协调，而不是另搞一套平行机构来架空它。俄罗斯虽然收到了邀请，但态度谨慎，更愿意强调与巴勒斯坦的特殊关系。中国外交部则早已表明，坚定维护以联合国为核心的国际体系。 可以说，特朗普的“和平委员会”触及了一条红线：它不再是在现有体系内改革，而是公开挑战和试图取代二战后建立的多边秩序根基。这迫使大多数国家，尤其是那些有战略自主性的大国，必须划清界限。 那么，为什么仍有十八个国家选择了签字呢？答案在于错综复杂的个体利益计算。对匈牙利总理欧尔班而言，这是又一次彰显其“非主流”立场、挑战欧盟内部统一外交政策的机会。对沙特、阿联酋等中东国家，或许视其为影响美国中东政策、特别是针对伊朗的新渠道。 对一些中小国家如巴拉圭、蒙古国，这可能是一次难得的“全球亮相”，或希望换取美国的经贸优惠。然而，这些零散的“捧场”根本无法支撑起一个具有全球公信力和执行力的国际机构。它更像是一个由不同动机临时拼凑起来的“利益杂牌军”，与特朗普宣称的“新一代联合国”愿景相距甚远。 这场达沃斯闹剧，标志着一个关键的转折点。它表明，单凭美国的强权和恐吓，已经无法让世界主要力量无条件跟随。当“美国优先”凌驾于共同规则之上时，换来的只能是盟友的疏离和体系的撕裂。 特朗普想打造的，是一个听命于己的“小圈子”；但世界多数国家，用脚投票选择留在基于规则的“大圈子”里。这场尴尬的签约仪式，没有成就特朗普的“新联合国”梦，反而成了美国全球领导力衰微和单边主义路线受阻的生动注脚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 （参考信源：中国新闻社《欧洲多国拒绝加入！特朗普“和平委员会”名单披露》2026年1月23日）
