还要脸吗？美媒突然公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将

还要脸吗？美媒突然公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意，就是想赖账！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 所谓百年前的债务，是指上世纪初一些列中国和西方国家的金融往来，还有历史上战争赔款、赔偿款之类的旧账。 按常理，这些钱早就历史尘埃落定，中国有条法律链条和国际协议的凭据，早在几十年前就处理过一部分债务，很多都已经清算完了，剩下的也有明确的国际仲裁和法律框架在管。 换句话说，美国想把这个事情重新搬出来，其实纯属舆论操作，借用历史账本给自己找一个“合理理由”，顺便对华金融博弈刷存在感。 你细想一下，美国为啥突然拿这个旧账炒作？第一，他们的金融市场最近不太稳。美元霸权遇到挑战，债市动荡，全球资本有点坐不住了。 这时候喊几句“中国欠钱”，表面上是历史债务问题，实质是给自己金融操作找个套话，让市场觉得“美国有权利收回钱”，为各种操作铺路。 第二，也是重头戏，对中国的战略博弈。美国现在在高科技、贸易、金融各方面都被中国步步紧逼，打历史债的牌，比直接动真格的要安全得多，也能引发国际舆论关注，把别人眼光从美国手里的实权转移到“中国欠钱”上去，这是一种典型的话语战术。 再说说中国这边。中国完全不用慌，这种所谓百年前债务的事，本质上已经属于历史纠纷和国际法框架内可操作的老账。 中国手里有清晰的法律凭证，也有过去的协定文书，而且最关键的是，中国有多元化手段可以应对：法律起诉、外交谈判、金融手段、国际仲裁，一套全家桶下来，完全可以把这事压回去。 美国这次想赖账，反倒可能搬石头砸自己的脚，一旦世界看到一个大国公开承认“债务随便赖”，谁还敢相信美元体系？ 全球金融信任的基础，可不就是在美国说的算吗？一旦动摇了，连美元在外的地位都可能受到影响，金融风暴不是开玩笑的。 讲白了，美国这是在打“心理战”，想把历史账变成现实压力，但忽略了一个基本逻辑：历史债务和现代金融操作不是一回事。 中国讲证据、讲协议、讲法律，不光是正当合理，也是对全球秩序的尊重。美国这次撒赖，表面上是要让中国“掏钱”，实际上是在测试国际社会对美元信用的忍耐度。信用一旦破了，谁还敢把钱放在你家银行？谁还敢信你说的“这钱到期一定收回来”？ 再有一点，美国媒体炒作这种百年老账，还带有明显的政治目的。别忘了，美国内部选举、国会预算、债务上限等问题都乱成一锅粥，这种“历史债务危机”的新闻，既能转移国内注意力，又能让外界以为“美国在维护全球金融秩序”，其实不过是搬历史旧账当挡箭牌。 其实，仔细分析这种新闻，能看出几个意思：第一，美国怕中国经济崛起太快，想制造心理压力；第二，美国金融体系有脆弱点，需要找借口稳住市场； 第三，国际舆论在现代社会极其重要，美国就是在用“历史债务”做幌子，让全球观众看到“中国欠钱”的字样，给自己撑场面。 你要是说美国真打算赖账？那完全是搬石头砸自己的脚，金融信用可是要一块块积累起来的，不是喊两句就能赖掉的。 换个角度想，这件事也给全球金融和普通投资人敲了个警钟：所谓“信用大国”的面子问题，看似是别人的事，其实和你我的钱袋子息息相关。 一旦国际社会发现连美国这种老牌大国都敢随便赖账，谁还敢把钱放在海外金融市场？你手里的投资、基金、美元资产都会受到心理影响。美国这次炒作的百年债务，不仅是对中国的试探，更是一场全球金融心理战。 美国这波操作，其实很幼稚，也很可笑。拿百年前的账本来压现代中国，表面是威慑，实际上自己信用先碎一地。中国完全不用慌，法律凭证、国际协议、金融手段都在手里，随便一招就能应对。 而且，美国赖账越嚣张，越容易暴露自己金融体系的潜在问题，让全球资本看清楚，所谓“美元信用”并非牢不可破。 这事不光是中国不用怕，也是全世界都该看清美国的面子和信用游戏，历史债务炒作只是一场舆论秀，真要动起金融来，美国可能是第一个吃亏的那位。 中国稳住阵脚，法律、金融、外交齐上阵，美国赖账只会搬起石头砸自己的脚。全球金融信用不是说赖就赖的，你美国要真想试试，后果可不止是中国心里不爽那么简单。