中菲这一战，晚打不如现在打，菲律宾总统表示：只要中方在南海问题上选择让步，那么菲

中菲这一战，晚打不如现在打，菲律宾总统表示：只要中方在南海问题上选择让步，那么菲律宾将主动的撤走美国的“导弹”。 菲律宾总统小马科斯这番话听起来挺有意思，但只要看到“美国”两个字，就知道这事背后多半有美国的影子。 这话说得，简直是把“拉大旗作虎皮”写脸上了。小马科斯嘴上说“撤走美国导弹”，前提却是要中国先在南海问题上让步。这算盘打得响，等于是拿美国的军事存在当筹码，来跟中国讨价还价。可这筹码，真是菲律宾自己能完全掌控的吗？恐怕未必。 美国在菲律宾部署军事设施，包括所谓的“导弹”，根本目的是服务于其自身的“印太战略”，是为了遏制中国、维护其地区霸权。菲律宾想用这个当条件来换中国的让步，先不说中国绝不可能在主权问题上妥协，单就美国而言，它会心甘情愿被菲律宾当牌打，为了马尼拉的利益就轻易撤走自己的战略部署？这想法太天真了。美国只会利用菲律宾的这种心态，进一步怂恿其挑衅，把菲律宾更紧地绑上自己的战车，让南海局势更复杂，它好从中渔利。 小马科斯这话，更像是说给国内和美国听的。对内，摆出一副“强硬的谈判者”姿态，好像能把美国的力量当成自己的工具来使唤；对外，尤其是对美国，传递一种“我在尽力帮你施压”的信号。但他可能没想明白，或者不愿意想明白：在大国博弈的棋盘上，甘心当棋子，尤其是当冲锋在前的棋子，往往是最危险的。一旦局势失控，最先承受后果的，就是棋子本身。 中国在南海问题上的立场是一贯的、明确的，那就是坚定维护国家主权和海洋权益，同时致力于通过对话协商和平解决争议。想用引入外部军事力量、发表强硬言论的方式来迫使中国让步，这条路根本走不通。中国的底线清晰明了，不会因为谁增加了军事存在就后退半步。南海的和平稳定，符合地区国家的共同利益，但这需要有关各方相向而行，而不是拉帮结派、制造对抗。 所以，小马科斯这番话，除了给地区局势增加紧张空气，顺便向美国表表忠心，实际意义不大。真正的出路，在于回归对话协商的正轨，而不是幻想靠着别人的“导弹”就能换来中国的“让步”。这步棋，从一开始就看错了棋盘。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。有什么好的手机壁纸推荐 菲律宾挑衅 菲律宾 菲律宾争端