在特朗普发文威胁加拿大要对其征收100％关税后，加拿大发表澄清声明。加拿大政府1月25日声称，目前并未寻求与中国达成自由贸易协议。已取得的成果是就若干重要关税问题达成了决议。 加拿大这姿态，像极了急着向暴躁前任解释：“我和他真没谈恋爱，只是普通朋友一起算算账、过过小日子。”不管咋解释，加拿大的“日子”还得接着过，可是这“账本”却攥在了别人手里，属实有点尴尬。 特朗普的关税威胁来得又急又猛，1月24号在社交平台上直接放话，要是加拿大敢跟中国推进贸易合作、落实之前的经贸安排，所有进入美国市场的加拿大商品都得被加征100%的关税。更耐人寻味的是，他还反复用“州长”称呼加拿大总理卡尼，明摆着就是把邻国当自己的附庸，话里话外都是“你得听我的”的强硬姿态。 这话一出来，不光加拿大政坛炸了锅，国际上也都盯着看，想知道加拿大到底会怎么接招。没等多久，加拿大方面就给出了回应，1月25号政府直接发声，澄清说压根没在寻求和中国达成自由贸易协议，之前卡尼访华取得的成果，也就是在几个重要关税问题上谈妥了解决方案而已。 负责美加贸易事务的部长还特意在社交平台上补了一句，把这话再强调了一遍，生怕美国那边没听清楚，或者故意曲解。这种急着撇清关系的样子，真就跟那种被暴躁前任质问后，慌忙解释“我俩没别的，就是普通朋友”的场景一模一样，连语气里的小心翼翼都透着股相似的无奈。 其实加拿大这波澄清，背后藏着不少没法说出口的难处。毕竟就在几天前，卡尼刚结束访华行程，双方还签署了经贸合作路线图，在新能源汽车和农产品贸易上达成了不少共识。 加拿大给了中国电动车每年4.9万辆的进口配额，配额内关税降到6.1%，不再收之前100%的附加税；中方也相应下调了加拿大油菜籽的进口关税，还解除了部分水产品和农产品的限制。这些合作对加拿大来说，可不是可有可无的小事，毕竟能源出口和农产品销售，直接关系到国内不少行业的生计。 特朗普会突然翻脸，说白了也不是真的担心加拿大和中国合作会损害美国利益，更多是冲着加拿大的外交自主性来的。之前卡尼在达沃斯年会上的发言，就已经悄悄戳中了特朗普的敏感点，卡尼说由美国主导的国际秩序已经终结，中等国家不能沦为强权胁迫的对象，这话虽然没点名，但谁都知道指向的是谁。 再加上卡尼访华取得的实打实成果，彻底点燃了特朗普的不满，才有了这波100%关税的极限威胁。加拿大心里跟明镜似的，可偏偏没法硬刚，毕竟美国是它最主要的贸易伙伴，2024年美加双边贸易额就快8000亿美元了。 有意思的是，加拿大这次回应虽然透着妥协，但也没完全顺着特朗普的话说。卡尼当天发了一段短视频，没直接提美国，也没再重复澄清的话，反而呼吁加拿大人多买国货，应对来自国外的经济威胁。 各省的省长们也纷纷表态，曼尼托巴省省长直接说加拿大不会被任何外部力量掌控，既不会听中国的，也不会受特朗普的摆布；萨斯喀彻温省省长则吐槽，特朗普的威胁正在破坏几十年的自由贸易体系。这种表面温和、内里硬气的态度，倒也藏着几分加拿大的挣扎。 要知道，特朗普的威胁也不是第一次了，去年10月就因为安大略省发了反关税广告，扬言要加征10%的关税，最后也没真的落实。加拿大官员早就摸透了他的套路，所以这次没慌着仓促回应，反而显得相当淡定。 可淡定归淡定，尴尬还是藏不住的——加拿大想拓展多元贸易，摆脱对美国的依赖，可每走一步都要被美国盯着，稍微和其他国家达成点合作，就要被动辄加税的威胁拿捏。就像手里的账本，自己明明是主人，可记账的笔却被别人攥着，想算笔明白账都得看人家脸色。 加拿大和中国谈的那些关税解决方案，本来就是互利共赢的事，中国需要加拿大的农产品和能源，加拿大需要中国的市场和投资，说白了就是正常的国家间合作。可偏偏在美国眼里，这种合作就成了“背叛”，就要用关税大棒施压。 加拿大的澄清，与其说是说给美国听的，不如说是给自己找的台阶，既不想得罪美国丢了市场，又 不想放弃和中国的合作机会。只是这台阶能不能站稳，后续的日子能不能好过点，还真不好说。 毕竟特朗普的脾气谁也摸不准，这次的100%关税威胁会不会真的落地，还是个未知数。要是真的实施了，加拿大的汽车、金属制造等行业肯定要遭重，多少就业岗位会受影响；可要是一味妥协，放弃和其他国家的合作，加拿大只会更依赖美国，以后再遇到类似的威胁，只会更被动。 那么问题来了，你觉得加拿大接下来该怎么平衡和美国、中国的关系？是继续澄清妥协，还是硬气一把拓展多元合作？
