田禾能拿出来证据，说这个雕像就是田世信吗？捏泥人小伙致敬艺术大师反收律师函，十几

田禾能拿出来证据，说这个雕像就是田世信吗？捏泥人小伙致敬艺术大师反收律师函，十几万赞作品被指丑化，本人晒证据回应：纯按官网照片创作。 捏泥人小伙的操作其实特别实在，你说你的扭曲造型是高级写意艺术，那我照着你的风格、按你官网公示的照片复刻，怎么就成了丑化。反倒是田禾这边，拿不出半点证据证明小伙刻意丑化，只一味拿律师函施压，双标嘴脸藏都藏不住。 要知道小伙的作品火遍全网，十几万点赞靠的不是恶意抹黑，而是精准戳中了大众的心声。大家反感的从来不是艺术创新，而是艺术圈的傲慢与双标。田世信能用扭曲五官、怪异比例塑造秋瑾、老子，美其名曰破茧式写意，轮到自己被用同款手法创作，就成了不可容忍的冒犯。 更讽刺的是，田禾一边强调父亲作品是私人陈列，一边又把照片上传专业艺术网站博取业内认可，如今照片流传引发争议，又甩锅网友过度解读。小伙晒出的官网照片证据，更是狠狠打了田家的脸，官网公示的作品原图，本就是那副扭曲模样，谈何刻意丑化。 所谓的丑化指控，说到底就是艺术圈的特权思想在作祟。觉得自己是业内大佬，作品就该被无条件敬畏，普通人连评价的资格都没有。可艺术从来不是小众圈层的自嗨，尤其是涉及历史人物和公众人物，创作者有表达的自由，大众就有评价的权利，更有模仿致敬的自由。 小伙用最朴素的方式，撕开了某些所谓艺术大师的遮羞布。艺术的高低从不是靠身份地位界定，更不能拿艺术自由当挡箭牌，漠视大众情感、搞双重标准。田禾与其忙着发律师函维权，不如好好想想，为何大众不认可这样的艺术，为何同样的手法，到了自己身上就变得不可接受。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。