巴基斯坦与多国联合宣布：加入由 特朗普 担任主席的 “和平委员会”！就在同一天，中国外交部亮明立场：坚定维护以联合国为核心的国际体系！对此不少网友盯着巴基斯坦犯嘀咕，巴铁这是要背刺？ 网友的嘀咕能理解，但把“加入委员会”和“背刺”画等号，未免太不懂巴基斯坦的外交处境，也太小看中巴关系的根基了。巴基斯坦这步棋，从来不是“选边站”，而是小国在大国博弈夹缝中，为求生存和发展下的“平衡棋”——既没打算疏远中国，更没能力背叛中国，说到底，是被现实逼出来的多元外交选择。 先看看巴基斯坦当下的难处，美众院刚砍了8亿美元对巴军事援助，还把美巴关系比作“不合格的婚姻” ，美国民主党议员直接骂巴基斯坦是“逃亡者的港湾” 。可巴基斯坦北边要应对阿富汗局势，东边要扛着印巴边境的对峙压力，国内反恐任务还没结束，军事装备的维护、军队训练都离不开外部支持。 美国砍了援助，它总不能坐以待毙，加入特朗普的“和平委员会”，更多是想拿个“入场券”，既不得罪美国，还能借着这个平台跟其他成员国谈合作，争取点经济援助和安全支持。毕竟，这个委员会里还有土耳其、印度尼西亚等伊斯兰国家，巴基斯坦作为伊斯兰世界的重要成员，也想通过这个渠道巩固自身的地区影响力，这跟对华关系压根不冲突。 在卡拉奇经营中巴贸易的华人王强，最清楚巴基斯坦的两难。 他跟巴基斯坦合伙人卡里姆合作了12年，卡里姆的叔叔在巴外交部任职，私下里跟王强聊过：“巴基斯坦就像站在两条大河中间，离了哪条都可能被淹。” 卡里姆自己的工厂靠着中巴经济走廊的物流通道，把本地的纺织品卖到中国，年利润翻了三倍，可同时，他的另一家外贸公司要从美国进口农机设备，还得跟东南亚国家打交道。 巴基斯坦加入“和平委员会”，更像是一场“姿态大于实质”的外交操作。特朗普这个“和平委员会”，刚成立没几个月，既没有明确的运作机制，也没有实际的援助计划，连核心宗旨都是模糊的“促进地区和平”。巴基斯坦心里比谁都清楚，跟着特朗普搞的组织，指望能拿到多少实际好处不现实，它真正的核心利益，全绑在中巴关系上。 中巴经济走廊已经成为巴基斯坦的经济命脉，2025年走廊带来的税收占巴全国税收的18%，创造了超过150万个就业岗位，卡拉奇的港口、拉合尔的电厂，还有遍布全国的公路网，全是中国帮着建的。卡里姆的弟弟就在走廊项目上做工程师，月薪是当地平均工资的五倍，这样的利益绑定，怎么可能因为加入一个虚头巴脑的委员会就放弃？ 中国外交部的立场也藏着深意——“坚定维护以联合国为核心的国际体系”，这话不是在批评巴基斯坦，而是在亮明中国的外交原则，同时也给巴基斯坦留足了余地。 联合国是全球公认的多边主义平台，而特朗普的“和平委员会”，本质上是美国主导的小圈子，两者并不完全对立。巴基斯坦加入委员会，只要不触碰中国的核心利益，不跟着美国搞反华操作，中国就不会干涉。毕竟，中国和巴基斯坦的友谊，从来不是“你只能跟我好”的排他性关系，而是“互相尊重、互利共赢”的成熟伙伴关系。 再看看美国对巴基斯坦的态度，嘴上喊着“合作”，实际行动却全是算计。之前承诺给巴基斯坦的军事援助说砍就砍，还逼着巴基斯坦在反恐问题上跟美国保持一致，可当巴基斯坦遇到洪水、地震等天灾时，美国的援助总是姗姗来迟。 反观中国，不仅在基建、能源等领域实打实投入，还在国际上为巴基斯坦撑腰，在克什米尔问题上坚定站在巴基斯坦一边，这种支持从来不是有条件的。巴基斯坦的政客心里门儿清，美国靠不住，中国才是真朋友，加入“和平委员会”不过是逢场作戏，绝不可能拿中巴关系当赌注。 还有一个细节很能说明问题，巴基斯坦加入委员会的当天，巴外交部就专门发声明强调：“中巴全天候战略合作伙伴关系是巴基斯坦外交政策的基石，这一地位不会改变。” 第二天，巴总理就跟中国外长通了电话，再次确认将继续推进中巴经济走廊建设。这些动作都在传递一个信号：巴基斯坦加入委员会是外交多元的选择，而不是对华政策的转向。 国家之间的外交，从来都是以自身利益为核心，巴基斯坦的选择，是小国在大国博弈中求生存的智慧。它既不想得罪美国，也舍不得放弃中国这个真朋友，所以才走了“两边不得罪”的平衡路线。而中巴关系的根基，早已超越了单纯的利益交换，是经过几十年风雨考验的信任，是深入民心的情感联结。 所谓“背刺”的担心，说到底是不了解国家外交的复杂性，也低估了中巴友谊的韧性。巴基斯坦不会傻到放弃中国这个最大的合作伙伴，中国也不会因为巴基斯坦的一次外交选择就否定两国的友谊。在复杂的国际局势中，互相尊重、留有余地，才是长久合作的关键。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
