还有人记得那个 “空气香甜姐” 杨舒平吗？2017 年马里兰大学毕业典礼上，她对着全场说美国空气 “清新又香甜”，还造谣自己老家昆明出门必须戴口罩，不然就得生病。这波 “辱国换认同” 的操作，当年直接把她钉在了舆论耻辱柱上。 杨舒平出生在1993年的云南昆明，那地方气候好，四季如春。她从小在那儿上小学和中学，学习成绩不错，属于那种能抓住机会的类型。后来，她决定出国留学，2013年进入美国马里兰大学，选了心理学和戏剧两个专业，还辅修德语。在学校里，她挺活跃，参与了不少校园活动，适应了海外的生活节奏。毕业的时候，她被选为学生代表，这说明她在校表现还行。她的教育背景让她有机会站在国际舞台上，但也为后来的争议埋下了伏笔。这种从国内到国外的转变，很多留学生都经历过，但她的选择让事情变得不一样。 她的演讲发生在2017年5月21日，马里兰大学的毕业典礼上。作为代表，她分享了留学经历，先说选择这所学校是因为空气新鲜，还用了“奇异的奢华”来形容美国空气。接着，她提到家乡昆明，说在那儿出门得戴口罩，不然容易生病。这话一出，现场的中国留学生就不乐意了，有人直接走了。视频传回国内，炸了锅。昆明空气质量其实很好，全年优良天数比例高，根本不需要天天戴口罩。她的说法被很多人觉得是编的，为了讨好听众而贬低自家地方。这种对比方式，让人觉得她在换取国外认可，却忽略了事实基础。 舆论很快就发酵了。国内网友觉得她这是在抹黑国家，为了个人利益不顾大局。昆明市政府还发了空气质量报告，证明当地环境不错。她的言论被贴上“辱华”的标签，社交媒体上到处是批评。一些人指出，她忽略了昆明作为春城的优势，那里的空气本来就清新。她在演讲中还延伸到自由话题，说自由像氧气一样重要。但这让更多人觉得她在用不实例子来捧国外，踩自家。事件闹大后，她的生活肯定受影响了。 第二天，杨舒平在微博上发了道歉声明，说自己爱祖国，演讲只是个人感受，没想贬低任何人。但这份声明被很多人觉得不诚恳，因为她没深入反思问题。她的社交账号上，还能看到一些想留在美国的痕迹，比如申请绿卡的想法。这让批评声没停下来。道歉后，事情没完全平息，网上继续讨论她的动机。一些分析说，她可能是想融入美国社会，但方式选错了。她的行为成了典型案例，提醒留学生在国外发言时要考虑影响。 关于她的后续发展，有各种说法流传。一些报道提到，她毕业后继续在马里兰大学读了硕士，找了外国男友，想留在美国工作。她的简历上有名校背景，但因为那次演讲的争议，很多与中国有业务的公司不愿录用她，怕影响市场。结果，她只能去小公司勉强找份活。2020年疫情来了，美国经济不好，她丢了工作，签证到期，被要求离开。这些信息在网上传得广，但具体细节没官方确认。她的选择让她在求职路上碰壁，忠诚度成了问题。 离开美国后，据说她去了韩国，想在那儿重新开始。但韩国企业招聘时，也会查背景，发现她的旧视频，就不给了机会。韩国那边觉得，一个不爱自家国家的人，很难信任。在那儿，她投了很多简历，只拿到几次面试，每次都因为过去被拒。最后，只能打零工，日子过得紧巴巴。这些传闻在2025年的文章里常见，但缺乏直接证据。她的经历成了教训，提醒人不能随意贬低根基。 2023年左右，她据说回到了昆明老家。回国后，她想找工作，但互联网记得一切。企业HR一搜名字，就看到旧事，不敢招她，怕引来麻烦。她投了上百份简历，大多没回音。偶尔有面试，也会提到那段演讲，让她尴尬。国家留学基金委把她列入失信名单，取消了科研申报资格。旧同学和朋友断了联系，亲戚邻居也回避。她现在靠父母过日子，生活低调。这些后续在网帖里描述得详细，但真实性需要辨别。她的故事反映了网络时代的影响力。 这个事件不光是个人故事，还牵扯到留学生群体的共性。很多年轻人出国后，面对文化差异，容易夸大对比。但杨舒平的例子说明，发言要基于事实，不能为了认可而扭曲真相。昆明空气数据摆在那儿，她的说法明显不对。她的行为让一些人反思，爱国不是空话，而是要尊重现实。相比之下，那些回国贡献的科学家更值得敬佩。她的选择让她付出了代价，成了反面教材。
