欧盟这回算是彻底“豁出去”了 ​1月26日,欧盟27个成员国通过议会决定,宣布在

小炮 2026-01-27 23:31:45

欧盟这回算是彻底“豁出去”了 ​1月26日,欧盟27个成员国通过议会决定,宣布在2027年底前,全面停止进口俄罗斯天然气,管道天然气则在2027年9月份停止进口。 ​说实话,这操作我是真看不懂。放着便宜好用的管道气不用,非要去买美国那个死贵的液化气,这不就是纯纯的“冤大头”吗? 价格差能离谱到什么程度?2025年第一季度的数据最能说明问题,俄罗斯管道气每立方米才0.32欧元,美国液化天然气却要1.08欧元,足足贵了三倍还多。之前欧盟买俄气一年花150亿欧元,换成美国液化气,成本直接飙到几百亿,这些钱最后还不是摊到老百姓和企业头上。匈牙利总理欧尔班早就算过账,禁令实施后,匈牙利家庭的能源账单会涨三倍,国内工厂因为成本太高,大概率要陷入经营困境,这种损己不利人的事,也就欧盟能干得出来。 欧盟嘴上喊着“能源自主”,实则是把对俄罗斯的依赖,换成了对美国的更深度绑定。俄乌冲突前,欧盟40%的天然气靠俄罗斯,现在美国已经占了欧盟液化天然气进口的一半以上,2025年更是赚了欧洲超百亿美元。美国卖的液化气不仅贵,还得靠船运,受国际油价、运输成本影响极大,根本不如俄罗斯管道气稳定。之前欧洲遭遇寒潮,美国液化气运输船故意绕路等涨价,让欧洲天然气价格瞬间暴涨,这种被人掐着脖子的日子,比之前依赖俄气还难受。 更可笑的是,这个禁令根本没得到所有成员国的同意,完全是硬推出来的。匈牙利和斯洛伐克直接反对,保加利亚弃权,这三个国家的能源供应高度依赖俄罗斯管道气,短期内根本找不到替代来源。匈牙利已经放话,要到欧盟法院起诉,绝不妥协,斯洛伐克也跟着表态要联合维权。欧盟为了推进禁令,甚至绕过了“一致同意”的原则,用多数表决强行通过,这种不顾部分成员国死活的做法,只会让欧盟内部的分裂越来越严重。 欧盟之所以非要这么干,核心还是地缘政治站队。俄乌冲突后,波兰、波罗的海三国这些国家,出于历史恩怨一直撺掇着制裁俄罗斯,把能源依赖当成“战略软肋”。欧盟还觉得禁运俄气是对乌克兰的“政治支持”,能完成西方阵营的划分。可他们忘了,能源是民生和经济的根基,不是用来搞政治博弈的工具。2022年以来,欧盟对俄制裁已经让自己出口损失了480亿欧元,现在又要禁俄气,德国的化工、钢铁这些高耗能产业,因为能源成本太高,已经有不少工厂搬到了亚洲,长期下去,欧洲的工业竞争力只会越来越弱。 所谓的“绿色转型”不过是个借口。欧盟说禁俄气能倒逼工业升级,助力2050年碳中和目标,可现实是可再生能源根本顶不上。现在欧洲的可再生能源发电占比刚到三成多,风能、太阳能还不稳定,去年西班牙就因为大风停电,暴露了储能技术的短板。更要命的是,欧洲的天然气储气率已经跌到59.9%,创下俄乌冲突后的最低水平,连应对寒冬的储备都不够,还想着禁运俄气,简直是本末倒置。 俄罗斯的回应也很直接,外交部发言人扎哈罗娃直言欧盟这是“放弃了自由”,不知道是“幸福的附庸”还是“不幸的奴隶”。现在俄罗斯已经把天然气出口转向了亚洲,中国、印度通过长期协议锁定了低价俄气,欧盟放弃的市场,自然有人接手。欧盟以为禁运能削弱俄罗斯,可实际上,损失最大的还是自己,不仅要花更多钱买能源,还可能面临能源短缺、工厂倒闭、民生抱怨的多重危机。 欧盟的这场“豪赌”,根本赌错了方向。真正的能源安全,是多元化、低成本、稳定可靠的供应,而不是被政治绑架,盲目切割。放着便宜稳定的俄罗斯管道气不用,非要去买美国的天价液化气,既坑了自己的民众和企业,又加剧了内部分裂,还让美国赚得盆满钵满。这种“冤大头”式的操作,到底能坚持多久,恐怕连欧盟自己都没底。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:46
小炮

小炮

感谢大家的关注