西方1895年后才轻视清朝不是因为乾隆,而是因为“同光中兴”。清朝进行了有限度的

淙淙谈历史故事 2026-01-28 00:57:52

西方1895年后才轻视清朝不是因为乾隆,而是因为“同光中兴”。清朝进行了有限度的近代化,打垮了太平天国,收复了西域,并且中法战争清朝打得不错,这才暂时吓住了西方。 很多人以为西方从乾隆那时候就看不起清朝了,其实不是。乾隆时期清朝还挺强势,英国马戛尔尼来访被拒,西方当时也没觉得清朝好欺负。真正让西方对清朝彻底改观、觉得它不行了,是1895年甲午战争之后。那之前,清朝在同治、光绪年间搞的“同光中兴”,也就是洋务运动那一套,确实让列强有点忌惮,不敢随便动手。 先说太平天国。1850年代到1860年代,太平天国把半个中国搅得天翻地覆,江南财税重地全丢了,清廷正规军绿营、八旗基本废了。朝廷靠曾国藩、李鸿章这些人自己练兵,湘军、淮军靠地方士绅筹饷、招乡勇,硬是把太平军耗死。1864年天京陷落,太平天国完蛋。这场内战打了十几年,清朝没亡国,反而靠新式军队把最大威胁灭了。西方人看在眼里,知道清朝内部还有点组织力,不是完全烂透。 再看收复新疆。1870年代,阿古柏在新疆搞了个哲德沙尔汗国,沙俄趁机占了伊犁。左宗棠带兵西征,从1876年打到1878年,把阿古柏势力基本扫平,只剩伊犁后来通过外交谈回来。这次西征花了五千多万两银子,大半靠举外债,但清廷硬是把丢掉的疆域收回来了。西方列强本来以为清朝管不了那么远,结果左宗棠这一仗打完,他们发现清朝对边疆还有控制力,不像想象中那么虚弱。 最关键的是中法战争。1883-1885年,法国想吞越南,清朝出兵帮越南打。法国当时是世界第二军事强国,海军很强。清军在陆上表现不错,特别是1885年镇南关战役,冯子材带的老兵把法军打退,法军死伤几百人,法国国内直接炸锅,总理茹费理下台。海上清军损失大,南洋舰队基本打残,但陆战让法国付出代价不小。仗打完签《中法新约》,清朝承认越南成法国保护国,没赔款。法国表面赢了,实际国际声誉掉一大截。西方其他国家一看,法国这么强跟清朝打成这样,说明清朝不是完全没还手之力,至少短期内不敢轻易挑衅。 这段时间清朝还建了江南制造总局、福州船政局,造枪炮、轮船,北洋水师成军后号称亚洲第一,排水量世界第六。洋务运动虽然没改体制,只学技术,但军事上确实有点起色。列强觉得清朝在自强,内部还能镇压大乱,边疆还能收回来,对外还能让法国吃瘪,所以1870-1890年代,西方对清朝的态度是观望加敲诈,没下死手瓜分。 可甲午一打,全露馅了。1894-1895年,日本打北洋水师,黄海海战清舰沉了好几艘,陆上更是一溃千里。条约赔两亿两,割台湾地区、辽东半岛(后来三国干涉还辽)。这一败让西方看清了:清朝的近代化是表面的,军队装备上去了,训练、指挥、后勤全不行,体制还是老样子。列强从此不客气了,1898年租借港湾热潮,俄国占旅大,德国占胶州,英国占威海卫、新界,法国占广州湾。清朝成了待宰的肥羊,大家抢着分。 说白了,同光中兴给清朝续了命,让它多撑了二十多年。太平天国平了,新疆收了,中法战争没彻底丢脸,这些事让西方觉得清朝还有点底子,不好一口吃掉。可一旦碰到真正硬仗,底子就露出来了。1895年后,西方彻底轻视清朝,不是因为乾隆闭关,而是因为同光中兴那点有限进步,经不起实战检验。清朝自己也知道问题出在哪,可体制改不动,最后一步步走向灭亡。历史就是这么现实,表面光鲜挡不住真刀真枪的考验。

0 阅读:10

猜你喜欢

淙淙谈历史故事

淙淙谈历史故事

感谢大家的关注