“战略错误”：ISW认为，从顿巴斯撤军将威胁乌克兰 美国继续向乌克兰施压，要求乌方将未被侵略者占领的顿涅茨克地区部分交给俄罗斯，以换取美国的安全保障。然而，如果基辅同意，将犯下战略错误。 如果以当前推进速度，俄罗斯不太可能在2027年8月前，占领整个顿涅茨克地区，但若能不战而得，侵略者将获得有利位置，在休整和恢复后，重新在乌克兰西南部和中部发动攻势。战争研究所（ISW）坚持采用这一评估标准。 拒绝顿涅茨克地区，以换取美国模糊的安全保障： 华盛顿继续敦促基辅放弃顿涅茨克地区的控制区，转而支持侵略者。 据《金融时报》消息人士称，美国正在诉诸杠杆：美国总统特朗普政府正在暗示，美国对乌克兰的安全保障将取决于乌克兰是否同意“和平解决”——在美国官员的设想中，包括将侵略者未能占领的顿涅茨克和卢甘斯克地区移交给俄罗斯。 两位《金融时报》消息人士称，美国建议，如果乌克兰同意从整个顿巴斯撤军，将提供更多武器以加强武装力量。消息人士还称，美国提出的安全保障包括“反映”北约第五条条款的承诺，以及在和平协议达成后，若俄罗斯对乌克兰发动“持久”攻击，将进行协调军事回应。 同时，ISW指出，拟议的保障对乌克兰来说，可能“过于模糊”，但对俄罗斯来说“过于宽泛”。 俄罗斯无法迅速占领整个顿巴斯，放弃它将是乌克兰的战略错误： ISW分析人士坚持认为，在俄罗斯不太可能迅速或轻易军事占领的领土上向乌克兰让步，将是一个战略错误。 "克里姆林宫不太可能同意任何包含乌克兰重大安全保障的解决方案。ISW表示，克里姆林宫始终拒绝为乌克兰提供安全保障，并持续无视谈判进程，表明其仍坚持俄罗斯总统普京的胜利理论。”
