这个 韩国 专家太敢说了，他表示如果 美国 把所有军事力量都集结起来去攻打中国，就算是11艘航母都出动，再带上所有的先进装备，结果只有一个，那就是中国胜利。 韩国舆论场以前看美国，那眼神里多少带着点“崇拜”，毕竟自家防务还得指望驻韩美军撑腰。但这几年，一位韩国军事专家的言论，简直像是在首尔街头扔了一颗震撼弹。他没给大洋彼岸的“盟主”留面子，直截了当地说：哪怕美国把家底全掏空，11艘核动力航母全拉到西太平洋，对着中国一顿输出，最后的赢家，依然是中国。 他敢这么说，并非为了博眼球，而是基于对现代战争底层逻辑的通透理解。 拿11艘航母这事儿来说。名义上美国有11艘巨无霸，可懂行的朋友都清楚，现在是2026年，美军航母正面临着严重的“用工荒”与“维护难”。船厂排队大修的队伍长得看不到头，真正能立马拉出来打仗的，满打满算也就五六艘。这还得把大西洋、地中海的防务全扔了，孤注一掷地往东亚调。 就算他们真敢这么干，结果又如何？ 现在的中国，早就不再是几十年前那个只能靠“小米加步枪”拼命的中国了。经过这几年的深耕，我们构筑的区域拒止/反介入体系，已然成熟得让五角大楼头皮发麻。 那位韩国专家看得明白：在西太平洋这片地界，航母再大，也就是个移动的巨大目标。东风快递系列的高超音速导弹，速度快到现有的拦截系统根本反应不过来。宙斯盾系统吹得再神，面对从天而降的“灌顶攻击”，拦截率能有多少？大家心里都有数。一旦这些海上巨兽被锁定，美军赖以维持的全球霸权体系，瞬间就会面临崩塌的风险。 打仗，打到最后拼的是什么？是工业流水线。 这才是这位专家最扎心的论据。战争打响，拼的是后勤补给，是装备的再生能力。2026年的今天，看看咱们的造船厂，那场面只能用热火朝天来形容。战舰下水的速度，网友们戏称像“下饺子”，这话一点不夸张。 损毁了能修，修不好能造，强大的工业底蕴就是我们的底气。 反观大洋彼岸，造船业空心化的问题喊了好几年，到现在也没解决，连熟练的电焊工都招不齐。 这位专家讲得特别实在：中国是在家门口打仗，背靠着世界最顶级的全产业链工业基地；美国是跨越半个地球来“送人头”，补给线长得让人绝望。 这仗还没开打，胜负的天平在物理层面上就已经倾斜了。 更有意思的是，他还提到了咱们的台湾地区。 美国政客总喊着要“协防”台湾地区，但这多半是嘴上功夫。真到了要把美国大兵的命填进台海这个风险极高的区域时，华盛顿的算盘打得比谁都精。韩国专家断言，一旦战端开启，美日韩所谓的“铁三角”，大概率会各自飞。 为什么？因为谁都不傻。 不管是韩国还是日本，经济命脉与中国绑得太紧了。拿首尔与东京来说，这两个核心城市都在中国各类中程火力的覆盖范围内。为了美国的一句空头承诺，把自己的国家安全搭进去，这笔账谁都会算。 特别是韩国，夹在中美之间，最怕的就是神仙打架、凡人遭殃。所以，别看平时演习搞得欢，真要动真格的，这些盟友大概率是“按兵不动”，甚至直接作壁上观。谁也不想成为大国博弈的牺牲品。 从前两年的地区冲突就能看出来，无人机早已改变了战争规则。到了2026年，中国在无人机、无人艇领域的产能与技术迭代速度，那是独一档的存在。美军引以为傲的昂贵有人战机，在铺天盖地的无人蜂群面前，效费比低得吓人。这就好比一个拿着金刀的大侠，遇上了一群不要命且杀不完的机械马蜂，这仗怎么打？ 这位韩国专家的言论，虽然听着刺耳，但确实给西方世界提了个醒：千万别用冷战时期的旧黄历，来衡量2026年的中国。 美国如果真的头脑发热，集结所有兵力来攻打，那结果不仅是赢不了，甚至可能直接导致美国霸权的彻底终结。这种沉重的代价，是任何一届白宫主人都承受不起的。
