全球都在热议歼 - 36 有多强，美国资深专家却泼来冷水：美军正掉进一个精心设计的战略陷阱。 2026 年 4 月 3 日，《国家利益》杂志高级编辑、中美战略研究学者布兰登・J・魏切特发布深度分析，直言外界对歼 - 36 的狂热讨论，正在把美军拖入错误的军备竞赛节奏，这一观点在华盛顿防务圈引发强烈震动，刺耳却难以反驳。 魏切特的核心判断，建立在美国当前国防困境之上。美军正推进 NGAD 下一代空中优势项目（六代机 F-47），但该项目预算反复被砍、进度持续推迟，单机成本预估突破 3 亿美元，国会质疑声不断。与此同时，F-35 机队维护升级、老旧战机退役争议、印太前沿部署开支，早已让美国空军预算陷入 “紧平衡”，各项目争抢资源、顾此失彼。 而歼 - 36 的密集曝光 —— 原型机试飞、性能参数解读、官方释放亮相信号，恰恰精准踩中了美军的焦虑点。魏切特指出，中国不需要立刻拿出成熟量产机，只需持续释放六代机突破信号，就能触发美军 “必须跟上” 的本能反应，迫使五角大楼把更多资金、人力、时间倾斜到 NGAD，挤压掉无人机、弹药储备、后勤保障等更关键领域的投入，这就是他所说的 “决策陷阱”，不是战场伏击，而是让对手自乱阵脚、资源错配的战略圈套。 他还以冷战历史警示：当年美国用 “星球大战” 计划诱导苏联疯狂投入军备，最终拖垮其经济；如今中国的节奏，正是复刻这一逻辑 —— 用技术展示制造恐慌，让美国在非对称竞赛中透支国力。魏切特强调，歼 - 36 的真实战力仍待验证，但其舆论与战略价值，已经远超战机本身。 更值得警惕的是，美国的被动还不止于此。2025 年中国实施稀土出口管制，而稀土是六代机航电、发动机的核心材料，美国本土产能几乎为零，供应链命脉被攥在他人手中；反观中国，歼 - 36 依托完整工业体系推进，同时稳步完善反介入体系，形成 “攻防兼备” 的格局，而美军却困在单一装备竞赛的死胡同里。 魏切特的警告，戳破了美军的战略误区：美国真正的优势，是体系化作战、实战经验与技术积累，而非单纯比拼某一款战机的代差；若被歼 - 36 牵着鼻子走，只会陷入 “越追越亏、越亏越追” 的恶性循环，最终重蹈苏联覆辙。 目前，这一观点已引发美国军方与国会的讨论，部分议员开始质疑 NGAD 的投入优先级，呼吁重新评估国防资源分配。但美军内部强硬派仍坚持 “必须领先”，试图追加预算加速六代机研发，战略分歧正在加剧。 说到底，这场围绕歼 - 36 的博弈，早已超出装备层面，变成大国战略定力与资源分配的较量。魏切特的提醒，不仅是给美军的警示，更揭示了现代大国竞争的核心 —— 谁能保持战略清醒、不被对手带偏节奏，谁才能笑到最后。对中国而言，稳步推进技术突破、坚守自身发展节奏，就是对这类陷阱最好的回应；而美国若继续沉迷于装备竞赛的执念，最终只会在自我消耗中，一步步失去战略主动权。