[月亮]1996年，5名无辜青年蒙冤入狱，被关押了21年后才无罪释放，令人惊讶的是，5人全部拒绝了国家高额赔偿，他们只有一个要求。他们不要一分钱，只求把当年那些办案的人抓起来，依法审判。
这五人是安徽涡阳的周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化，当年被卷入当地一起命案，在没有确凿物证的情况下，被认定为杀人凶手。
1996年案发后，当地为快速结案，将五名青年列为重点嫌疑人。他们从自由青年，一夜之间变成了等待审判的犯罪嫌疑人。
审讯过程中，五人均提出遭到非法取证，可他们的辩解在当时没有被采纳，所有的喊冤，都没能阻止案件朝着有罪判决推进。
1999年，法院作出一审判决，两人被判处死缓，一人无期徒刑，另外两人分别获刑十五年，最美好的人生，就此被高墙锁住。
他们没有认命，从入狱第一天就坚持申诉，一封接一封的申诉材料寄出去，一年又一年等待，可每一次都等来维持原判的结果。
21年里，他们从意气风发的青年，熬成了两鬓斑白的中年人。有人错过了父母终老，有人错过了子女成长，家庭支离破碎。
2018年4月11日，安徽省高级人民法院再审宣判，认定原判决事实不清、证据不足，五名当事人当庭无罪释放。
重获自由的他们，没有喜极而泣的放松，只有压在心底21年的冤屈与痛苦。相关部门按标准核算，总额超千万元的国家赔偿摆在面前。
他们当场拒绝，没有一人动摇。五人异口同声表示，金钱换不回21年自由，更抹不掉强加在身上的污名，他们只要一个公道。
他们的诉求很简单，启动司法追责程序，对当年制造冤案、违规办案的相关人员，依法调查、依法审判，承担应有的法律责任。
他们不要补偿，不要安抚，只要对错分明。在他们看来，只有追责到位，才能防止类似悲剧再发生，才能告慰被毁掉的人生。
当年案件存在明显程序瑕疵，无客观物证指向五人，有罪供述与证人证言存在反复与矛盾，却依然被办成铁案，流程严重违背法治精神。
重口供、轻证据，重破案、轻程序，为追求结案率忽视当事人权利，这种错误做法，直接毁掉五个普通人的一生。
五人拒绝赔偿、坚持追责的举动，震动社会。这不是对抗，是对法治最朴素的信仰，是对程序正义最强烈的呼唤。
他们的坚持推动了后续调查，当年相关办案人员被逐一核查，失职渎职行为被依法追究，用迟到的问责，补上法治的缺口。
21年冤狱，不是一句无罪释放就能抹平。五人用最硬核的方式告诉世人，法治的底线，必须用责任来守护。
他们用人生最宝贵的时光，换来了法治的进步。他们要的从来不是钱，是真相、是问责、是再也没有人蒙受不白之冤。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
信源：新华网《蒙冤21年，“五周杀人案”何以唤回正义》
评论列表