高学历、海归身份、美国绿卡，还有一个美籍儿子——如果不是亲历一场法治风暴，很难想象，这样一位看着“光环加身”的女人，怎么会被国安人员当场拦在首都机场，手里的绿卡和高学历在那一刻全都破了功。

高瞻案，不只是间谍落网的新闻，也在中国社会投下一个尖锐的问号：外籍身份果真可以任意践踏国法、用国家机密谋私利吗？

高瞻是谁？生于南京，妥妥的优等生。普林斯顿博士，美利坚大学的研究员，事业家庭两头亮堂。丈夫是美籍华人，从事工程专业，生活安稳。

连5岁的儿子，都是美国公民。按说这种剧本，稳稳属于人生赢家。但光环背后还有另一面：出国后，高瞻与同龄人一样，把绿卡当成未来，和丈夫孩子定居美国，看似是全球化下的优质“桥梁”，谁都没想到，她会成为台湾情报部门盯上的目标。

90年代末，北京、南京、香港三地学者往来频繁。高瞻利用身份便利，打着回国探亲、学术交流的旗号，在朋友、学术圈、单位来回串联。

台湾情报机构找上她时，先用“小生意”开场，名义是“经贸咨询”，真正目的是挖掘中国对台政策分析、经济文件、敏感资料。

刚开始顶多就是收集些政策公开内容，对方给几千美元手续费，几个月下来比工资还高。高瞻起初放松了警惕，慢慢接受指定情报任务，最后甚至主动收集内部文件。

不久后，她开始找上原同学曲炜，勾结老朋友把手头敏感资料当成“高薪副业”。

事情败露，始终离不开“利益”二字。空头承诺、美元诱惑，再加上绿卡和美籍家庭的安全错觉，高瞻胆子一天比一天大。

台方早已摸准她的心理，多次现金酬劳、汇款账户都在境外，联络手法层层加密。她坚信有美籍家人兜底，频繁往返中美，顶着“女学者”头衔藏身人流。

回国探亲、学术会议、资料收集，这些看似再普通不过的现代精英生活，早被利用得彻底。

甚至，连拉拢同学入局都干得游刃有余。而对方中间人李少民，香港大学副教授，正是台军情部门的桥梁和“安全通道”。

2001年2月，时间到了收网的点。北京首都机场，飞美国的登机通道前，国安人员当场拦下了高瞻母子。

她行李箱里藏着加密硬盘、复印涉密资料、寄递密码信件，一样没落下。现场调查后，曲炜、李少民、覃光广也相继落网，整个情报链条全线暴露。

证据齐全，抓捕过程专业直接。当天媒体没有渲染“谍战大片”，只有实打实的国家安全机关通报。

新华网、环球时报都有报道，判决也公开透明。北京市第一中级人民法院判决高瞻间谍罪成立，十年有期徒刑，剥夺政治权利二年。

曲炜因为参与提供涉密材料，被判刑十三年。李少民、覃光广“人赃俱获”，判决同样严正。案情清楚，证据链严密。

高瞻嘴里所谓的“学术资料”，其实早在与中间人交接时就被定位为国家核心涉密内容。金钱诱惑和所谓“学术帽子”，只不过是掩盖间谍犯罪的烟幕弹。

事实证明，绿卡绝对不是护身符。中国法律管控国家安全底线，从来不因身份松动。高瞻的案子一经公开，引发不少高校、企业、涉密单位警醒。

《环球时报》提醒，凡是境外人员接触国内密级信息，尤其是内贸、科技、军工领域涉密环节，哪怕只是一次性转递，一旦被锁定，必然依法追责。

高瞻案的共同特点是：她不是一时贪婪冲动，而是在香港中间人指挥下，成了境外情报利益链的固定一环。从“赚点外快”变成主力间谍枢纽，学历资源越优越，反而越容易被当作掩护和工具。

案件进入下半场，美国方面第一次出面施压。中方表态坚决：掌握全部证据，抉择不容回避。

外交部发言人孙玉玺说得很清楚，“中国有足够证据证明高瞻为台湾间谍组织收集情报，她本人供认不讳。中国司法独立公正，希望有关国家尊重中国司法判决。”

在这层压力下，高瞻当年7月因健康与外交安排，被允许保外就医返回美国。但故事并未结束——美国联邦调查局很快盯上了她涉嫌非法出口80枚军用微处理器的老账。

新案在弗吉尼亚法庭审理，高瞻又被判刑罚没，50多万美元收入全没收，学界彻底把她扫地出门，台湾情报部门所谓“安置”承诺也成了空头支票。

追求美国梦没错，身为中产家庭再普通不过，但一旦拿祖国安全当敛财筹码，任何护照都救不了你。绿卡不等于豁免权，美元也换不回自由。高瞻们的结局，就是所有心存侥幸者最直观、最沉重的答案。
 
信源：三名台湾间谍分别被判刑2003年12月04日14:17华商网-华商报