山东滕州，60岁男子因车祸导致腿骨折，入院时，只是简单骨折和轻微皮外伤，身体整体状况平稳，本以为住院休养治疗就能康复，谁曾想，男子在医院住院治疗整整两个月后，突然抢救无效离世。事后家属封存病历时震惊发现，男子住院期间有十多次化验检查报告均出现明显异常，但医护人员全程未告知，也未针对性治疗。家属无法接受简单骨折酿成死亡悲剧，一纸诉状将医院告上法庭，追责索赔！

事发2025年11月26日，60岁的刘姓男子遭遇车祸受伤，随后入住滕州市中医医院接受治疗。

入院初步检查后，医生确诊男子为左小腿胫腓骨骨折、腿部皮肤擦伤，除骨折外伤带来的疼痛外，男子神志清醒、身体各项基础状况稳定，无其他致命病症。

家属原本以为，只是普通骨折，经过手术、休养护理后就能顺利出院康复，万万没有想到，这次住院竟成了天人永隔。

在医院持续治疗休养两个月后，2026年1月27日，该男子病情突然恶化，经医院全力抢救无效不幸离世。

男子离世后，院方出具了详细死亡诊断报告，上面足足罗列了23项并发症，其中包含致命的腹膜后血肿、腹腔大出血、凝血功能衰竭等严重病症，最终判定直接死亡原因为失血性休克、多器官功能衰竭。

好好一个只是骨折的老人，短短两个月时间因多重致命并发症离世，巨大的落差让家属悲痛万分、难以接受。

悲痛之余，家属为查清死亡真相，依法封存了男子住院期间的全部病历资料，仔细核查后发现了重大问题。

家属核查病历后发现，男子住院治疗的两个月期间，先后进行过十余次抽血、常规化验检查，多次检查指标早已出现明显异常，这些异常指标本是身体出现严重隐患的重要预警信号，能够提前反映出体内出血、身体机能异常等致命问题。

可让家属愤怒的是，这十余次关键的异常检查结果，所有医护人员全程从未告知患者，也从未通知家属，既没有针对异常指标做进一步排查、复查，也没有采取任何干预治疗措施，直接错过了最佳救治时机，最终导致隐患持续恶化，引发大出血、器官衰竭致人死亡。

白发人送黑发人的悲痛，加上发现医院隐瞒异常病情的真相，让家属彻底无法释怀。

家属认为，男子入院仅为普通骨折，无致命隐患，最终之所以会出现多重并发症不幸离世，核心原因就是医院存在严重漏诊、诊疗失职，明知检查数据异常却隐瞒不报、不作为，延误病情救治，医院必须承担全部过错责任。

事发后，家属第一时间拨打12345、向当地卫健委投诉，希望能和涉事医院协商处理、讨要合理说法，但双方始终未能达成一致调解结果。

协商无果后，家属正式提起民事诉讼，要求医院承担医疗损害对应的相关赔偿责任。

法庭相关沟通及争议阶段，家属明确提出核心控诉：

第一、医疗机构负有法定的病情告知义务，患者住院期间十余次检验指标明显异常，属于重要诊疗预警信息，医院全程隐瞒不告知，严重侵犯患者及家属的知情权，属于重大诊疗失职。

第二、多次血液、身体指标异常，足以提示患者体内存在隐匿出血、身体机能受损等问题，医护人员未及时排查腹膜后血肿、未及时干预治疗，存在严重漏诊、延误救治的过错，该过错与患者最终大出血、多器官衰竭死亡存在直接因果关系。

面对家属的控诉和法院传票，医院并未正面回应诊疗过程中是否存在漏诊、隐瞒病情、延误治疗等过错。

医院方统一表态，一切等待专业司法鉴定结果和最终判决，不再与家属协商处理。

案件争议的核心法律焦点十分明确：

其一、医院十余次隐瞒异常检查结果的行为，是否构成诊疗过错和侵权责任。

其二、医院未及时排查隐匿病情、延误救治的行为，是否与患者死亡存在直接因果关系？

其三、根据司法鉴定结论，最终划定医院需要承担的损害赔偿比例。

法院怎么判？

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，医务人员在诊疗活动中，应当及时向患者或者家属告知病情和诊疗措施。医疗机构未尽到告知义务、未尽到合理诊疗救治义务，造成患者损害的，应当承担侵权赔偿责任。

同时，医疗损害责任纠纷案件中，医疗机构需要对自身诊疗行为无过错、诊疗行为与患者损害结果无因果关系承担举证责任，无法举证免责的，依法承担相应赔偿责任。

目前，该案仍处于法院审理阶段，相关司法鉴定尚未完成，一审判决结果暂未公布。

最后，这事您怎么看？十余次检查异常全程隐瞒，简单骨折最终不治离世，欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！