英国一档节目中，几位嘉宾围绕民众该不该安装空调这个话题争执了半天，看完只有两个字评价——离谱！

先是白衣女嘉宾发言：世界上所有跟我们一样热的国家都开空调，而且……还没等她话说完，坐在旁边的红衣大妈立马打断，并奉上一套经过精致打磨的“降欲望环保理论”。

她说：不、不、不，你这话说得太笼统了，即便是超级大国印度，还有大多数非洲国家，他们家里也没有空调。所以你说每个国家都用空调，这话也太离谱了。

大妈表示：天气炎热是不太舒服，我也不想不舒服，但我们不能自私，得为地球着想。再说了，没有空调又不会死……

此时蓝衣主持人听不下去了，立马反驳：不，没有开调真的会死人。

整场争论下来，红衣大妈的环保论调显得十分可笑，根本经不起推敲。尤其是她竟然拿印度、非洲大部分家庭没用空调举例，得出一套“没空调不会死人”，人类不该贪图舒适，要为环保忍耐酷暑的荒唐结论。

可她不知道的是，印度和非洲人民不是不想用，是根本就用不起，他们不是为了地球减排主动硬扛高温天气，而是在收入、基建、电价的层层限制下，只能被迫忍受。

而最奇葩的，当属她那句“没空调不会死人”的，言论。要知道，自6月21日截至6月28日，极端高温席卷欧洲以来，短短一个星期就造成了1300多例超额死亡。尤其是老人、孩童和一些慢性病患者，都极易得热射病。

其实她这套诡辩，在西方舆论场早已屡见不鲜，他们不谈产业碳排放改良、不推进新能源迭代，唯独执着于约束民众安装空调。这本质上是用最清省的说教，完成一场没有成本的道德自我感动。

可这种虚伪空洞、脱离民生、无视高温致死的现实去空谈地球大义，鼓励大家硬撑热浪的论调，已经没人愿意再听。因为大家都清楚，在极端高温下不吹空调，真有可能会死……