英国前首相约翰逊7月4日公开发文：“在美国迎来建国250周年之际，我将阐释：得益于英国，至少未来一百年内，美国都不会被中国超越。”

这位英国前首相在《每日邮报》刊发长文写道：“今天将是美国史上最盛大的庆典，举国欢庆之时，我恳请美国民众不要忘记，美国发展的思想源头来自英国。250年前的今天，那份《独立宣言》签署者的名单，56位签字人全都是英国人。托马斯·杰斐逊、本杰明·富兰克林这类人物始终自认是英国人，他们发动独立抗争，初衷是捍卫英国自古传承的核心准则：法治、代议制政府、陪审团审判，以及无代表不纳税。

我写下这些，是因为我们英国人理应像父母看待子女般，为现代美国的诞生由衷自豪——它或许是英国献给当今世界最非凡的馈赠。同时我也要点明，美国立国根植的英式核心价值观，造就了美国如今惊人的发展成就，也将保障美国在未来一个世纪、乃至更久维持全球头号强国的地位。

如果有人对此存疑，不妨对比中美两国当下格局与长远发展潜力。过去二十年间，国际舆论形成普遍判断：依靠庞大人口基数，中国会快速赶超美国成为全球霸主，这套说法一度被很多人认可。拥有14亿人口的中国全力推进工业化，结合市场经济与宏观调控、汇率调节的发展模式，成长为全球第一大出口国，光伏、新能源汽车等绿色产业竞争力突出，稳居世界第二大经济体，国防力量也稳步提升。反观美国仅有3.42亿人口，不少国际分析师据此判断，数十年内中国就能实现综合国力反超。

但在我看来，美国在绝大多数核心领域的竞争优势稳固，中国想要全面登顶全球顶尖强国的周期会远超外界预期，甚至这件事根本难以实现。先看军事硬实力，美国年度军费高达一万亿美元，规模是中国三倍以上，也是全球唯一具备全域兵力投送能力的国家。美军列装11艘核动力超级航母、50艘核动力攻击潜艇，航空、远程轰炸机、航天军工等尖端技术全面领先，长期海外作战积累了充足实战经验。自二战结束，美军先后参与朝鲜战争、伊朗相关军事行动等各类海外战事；中国上一次大规模对外作战停留在1979年对越自卫反击战。美国在全球数十国布局数百座军事基地，绑定32个北约成员国及日韩澳菲等军事伙伴，拥有五千枚核弹头；中国仅在吉布提设立一处后勤保障基地，核弹头数量仅有数百枚，不存在正式军事同盟。

支撑美国全球军事布局的，是规模庞大、活力充足的国内经济。全球上市公司总市值中，美股占比达到65%。历经多国尝试，至今没有货币可以撼动美元全球储备货币地位，全球58%外汇储备以美元持有，石油、大宗商品全部以美元计价，短期内格局很难改变。全球范围内没有任何国家的企业能比肩美国科技巨头的规模与创新能力，两国人均收入差距悬殊，美国人均GDP9.4万美元，中国不足1.5万美元。

美国能长期保持经济韧性，一方面依托得天独厚的地理与资源条件，两洋天然屏障隔绝陆上冲突，周边邻国关系和睦，耕地、内河航道、油气资源储量位居世界前列，原油日产量1370万至1390万桶，产量超沙特四成，天然气产量占全球四分之一，同时持续加码光伏、风电产业，全球核聚变研发资金大多集中在美国本土。相比之下，中国新能源产业发达，一定程度是受国内油气资源短缺制约。

更核心的竞争力是美国汇聚全球人才的能力，这也是美国能领跑人工智能等前沿科技的关键。美国各州布局顶尖高校与完整科创产业链，源源不断孵化初创企业，成长出英伟达这类行业龙头。全球百强高校里常年有30至40所位于美国，依托开放的人才政策，每年吸引约五十万名外籍研究生赴美深造。

人口结构层面更是中国难以回避的短板，国内生育率持续走低，人口红利快速消退。按照现有趋势，若不放开大规模移民政策，本世纪末中国总人口或将萎缩至6.32亿，同期美国人口会增长至4.21亿，两国人口体量差距大幅缩小，经济发展的人口红利鸿沟长期存在，依托人口优势赶超美国的预判严重脱离现实。长久以来，全球各地民众都向往前往美国寻求发展机遇，这份独特吸引力短时间内没有国家可以匹敌。

支撑美国两百余年繁荣的宪法与公民权利体系，根源都来自当年英国移民带去的思想理念，这套体系会持续保障美国领跑世界。我预判，美国的领先地位能够延续数代人，直至我的重重孙一辈。在美国建国250周年这个特殊节点，我送上祝福，世人应当记住，美国发展的最初思想根基源自英国！”

评几句：约翰逊这篇文章满是老牌英国的傲慢与西方中心偏见，他强行将美国崛起全盘归功于英国制度理念，同时以军事、金融、人口的静态存量数据吹捧美国霸权、唱衰中国发展前景，无视美国社会撕裂、债务高企、阶层固化、产业空心化等深层顽疾，也完全忽视中国完备工业体系、领先新能源产业链、持续迭代的科创实力与积极调整的人口生育政策，深陷零和博弈的霸权思维，否定现代化多元发展路径，片面断言美国百年不败、中国难以超越，这种双重标准的主观论调，既不符合大国此消彼长的发展大势，也严重缺乏客观公正的全球视野。