这下尴尬了！一夜之间，LV里外不是人了！

国内国外都得罪人了！

LV之前起诉茉莉奶茶的事情传的沸沸扬扬的，大家伙都在说LV这么大的奢侈品店，却要对一家一杯十几块钱的本地奶茶小店，开口就要赔1030万，这属实显得LV太小气了。

LV这场千万索赔官司曝光后，网上争议从未断过。一边是定价亲民、受众广泛的本土奶茶小店，一边是营收丰厚的国际奢侈品牌，悬殊的体量对比，再加上高额赔偿金，很难让普通网友产生好感。

因为这件事，不少线下小店经营者更是心生不安，生怕自家包装、图案稍有相似，就迎来起诉索赔。

对比LV在海外的维权经历，更能看出巨大反差。此前LV先后起诉他国带有方格布袋、本土棕色棋盘格产品，两次维权诉求全都被当地法院直接驳回。海外判定，方格、棋盘格属于大众通用装饰元素，不能被单一品牌独占，不构成侵权。

可同样类型的图案近似纠纷，放到国内判决结果截然不同，LV顺利胜诉，还拿到千万级赔偿，双重标准的质疑扑面而来。

客观来说，品牌依法维护自身知识产权无可厚非，驰名商标享有跨品类保护也是现有法律规定。但维权本该把握合理尺度，针对平价本土商户提出高额赔偿，很难让大众理解。一边海外维权屡屡碰壁，一边在本土市场重拳索赔，也让LV同时失去海内外消费者的好感，落得两头不讨好。

这件事也给所有中小创业者敲响警钟。打造品牌视觉设计时，一定要提前做好商标检索，主动避开各大奢侈品经典标识、专属纹样，从源头规避侵权纠纷，避免辛苦经营的小店因图案问题蒙受巨额损失。

大家觉得奢侈品牌对本土小店高额索赔，尺度是否过于严苛？