泡泡资讯网

同样是撞了LV经典花纹,两地商家的结果却是天差地别。 杭州文创品牌把宝相花当装

同样是撞了LV经典花纹,两地商家的结果却是天差地别。

杭州文创品牌把宝相花当装饰,之前也被LV告了。

不过人家拿出唐代织锦、敦煌壁画等史料举证。自己用的装饰图案,是中国传统公共纹样,最终法院驳回了LV的全部诉求。

而奶茶品牌茉莉奶白,把近似花纹用在门店产品包装上,同样被LV告上法院,却在一审被判赔偿1030万。

再来看下国外,LV在欧盟和日本曾多次败诉,当地法院认为这类基础几何纹样,是属于公有领域,不能被独占。

如今茉莉奶白已上诉,准备二审。

这事也给行业敲了警钟。

传统花纹可以用,但商标边界模糊,一旦越界,那侵权风险也不小。

估计不少中小商家,现在开始自查了。

你认为这个千万赔偿合理吗?评论区聊聊你的看法吧。