联合国对中国玩双标？中国找联合国提正常诉求总被敷衍，一到要掏钱的时候就立刻找上门，难道是被西方势力暗中操控，把中国当成了专属提款机？
 
这么说吧，联合国本身不是一个国家，它更像是一个大家一起开会、一起商量事情的平台，它不是秘书长一个人说了算，也不是哪个国家说了算，而是193个会员国共同参与，很多事情都要经过讨论、协商甚至投票。
 
中国这些年确实是联合国的重要出资国，这一点是公开数据，不是什么秘密，按照联合国公布的会费分摊比例，中国现在承担的联合国常规预算和维和预算比例都很高，仅次于少数几个国家，这也是因为中国经济总量越来越大，按照联合国的规则，需要承担相应的责任。
 
所以说，中国交的钱多，这是事实，但这并不代表交的钱多，就能决定联合国所有事情，联合国不是一家公司，不是谁投资最多谁就说了算，它讲的是规则和成员国协商。
 
再看看中国这些年做的事情，除了按时交会费，中国还连续多年派出维和人员，参加联合国维和行动，在减贫、粮食安全、公共卫生、气候变化、南南合作等方面也一直积极参与。
 
可以说，中国对联合国的发展确实作出了实实在在的贡献，但是，为什么很多人还是觉得联合国没有特别照顾中国？原因就在于，国际政治本来就是利益协调，不是谁贡献大，谁就一定能达到自己的目标。
 
比如有些涉及国际热点问题的决议，需要很多国家投票支持，不是中国一个国家支持就能通过，也不是秘书长一句话就能拍板，有时候美国、俄罗斯、中国、英国、法国这些安理会常任理事国意见都不一样，那很多事情自然就推进不了，这不是针对中国，而是国际政治本来就是这样。
 
还有一种情况，就是有人看到联合国个别机构或者个别官员发表了一些涉及中国的言论，就觉得整个联合国都在针对中国，其实这也是一种误解。
 
联合国下面有很多不同机构，每个机构负责的事情不一样，说的话也不能完全代表整个联合国，更不能代表所有会员国的共同立场。
 
反过来说，中国这些年在联合国的话语权其实是在不断提升的，比如推动全球发展合作、支持联合国改革、参与国际维和、帮助发展中国家，这些都得到了很多国家的认可。
 
中国提出的一些理念和倡议也陆续写进了联合国相关文件，这说明中国并不是没有影响力，而是在一步一步扩大自己的国际影响力，只不过国际事务不像国内办事那么简单，不可能今天提出意见，明天就全部通过。
 
还有一点很多人容易忽略，就是美国这些年也是联合国最大的出资国之一，可美国同样有很多主张在联合国通不过，美国自己也没少批评联合国效率低、改革慢，甚至还出现过拖欠联合国会费的情况。
 
这说明联合国并不会因为哪个国家交的钱多，就完全按照哪个国家的意思办事，不管是美国、中国还是其他国家，都要按照联合国的程序来。
 
再说得现实一点，联合国现在本身也面临不少问题，比如决策效率比较低，各国利益分歧越来越大，很多重大国际问题迟迟难以形成一致意见，这些问题不仅中国看得到，世界上很多国家都看得到，所以推动联合国改革，也一直是国际社会讨论的话题。
 
中国也公开表示支持联合国改革，希望让发展中国家拥有更多发言权，让联合国更公平、更有效率。
 
我个人觉得，看待联合国还是应该客观一点，既不能觉得联合国什么都好，也不能因为有些事情不符合自己的期待，就认为联合国一点作用都没有。
 
中国作为联合国安理会常任理事国，也是联合国的重要建设者、贡献者和维护者，一直支持以联合国为核心的国际体系，这一点从中国历年的外交政策和官方表态都能看出来。
 
至于有人说联合国只会找中国要钱，不会替中国办事，我觉得这种说法更多是一种情绪表达，并不能完全反映现实情况。
 
中国确实承担了越来越多的国际责任，也在联合国发挥着越来越重要的作用，但联合国毕竟不是哪个国家的联合国，而是所有会员国共同参与的国际组织，它很多决定都需要各国协调和平衡，所以不能简单地用一句"搭不搭理中国"来评价。
 
未来随着中国综合国力不断提升、国际影响力不断增强，中国在联合国发挥的作用还会越来越大，而联合国如何改革、如何提高效率、如何更好地维护国际公平正义，也仍然是世界各国共同面对的重要课题。