解放军射洲际导弹引不满
高志凯：澳放应该感到幸运，全世界都应该感谢中国。
 
7月6日12时01分，中国人民解放军海军一艘战略核潜艇向太平洋相关公海海域成功发射了一枚携载训练模拟弹头的潜射战略导弹。这是中国第三次跨越太平洋实施洲际导弹试验，也是首次向太平洋发射潜射战略导弹。
 
消息一出，美国、日本、澳大利亚、新西兰等国接连表达“关切”。美国国务院说中方通报时间晚、细节不足，没达到所谓“五常既定标准”。澳大利亚外长黄英贤直接定性“破坏地区稳定”。日本更是连发两份声明表示“深感担忧”。
 
外交部发言人毛宁连续多天回应：例行军事训练，不针对特定国家和目标，事先已通报，符合国际法和国际惯例。
 
问题来了。所谓“五常标准”到底是个什么东西？联合国安理会五个常任理事国之间压根不存在一套统一适用、具有法律约束力的导弹试射通报规则。美国拿一个根本不存在的“标准”来指责中国，这本身就是个伪命题。
 
国防部新闻发言人陈曦7月7日说得更直接：中方试射实现预期目标，事先通报体现中国军队开放与透明。
 
回头看看美国自己是怎么做的。2025年9月17日至21日，美国海军接连试射4次“三叉戟Ⅱ”潜射战略导弹，该型号累计成功试射已达197次。
 
今年3月，美国空军又从加州范登堡基地发射了一枚“民兵-III”洲际弹道导弹，落入中太平洋马绍尔群岛。日本、澳大利亚、新西兰政府当时连个公开批评都没有。
 
同样是太平洋上放导弹，美国放就是“维护和平”，中国放就是“破坏稳定”。毛宁说这是“典型的双重标准和霸权主义”，话虽重，但道理站得住。
 
真正让这次事件值得细品的，是高志凯7月8日接受澳大利亚广播公司《7.30》节目采访时说的那番话。
 
高志凯，苏州大学讲席教授、全球化智库副主任。他上来就抛出一个让澳大利亚人很不舒服的观点：澳大利亚应该感谢中国提前就此次试验向澳方发出了通知。
 
仔细琢磨这个逻辑。洲际弹道导弹试射这种事，提前通报是国际惯例，但不是义务。中国按规矩提前通知了，你不仅不领情，还到处嚷嚷“破坏稳定”。
 
那下次不通知你行不行？黄英贤外长在接受同一家媒体采访时污蔑此次试射“破坏稳定”，高志凯直接回怼：澳大利亚没有理由对此感到惊讶。
 
高志凯还直接点名了AUKUS。他对澳方说得很直白：澳大利亚应该珍惜作为一个无核国家的幸运，不要成为一个核国家，因为你不知道后果会是什么。
 
这话戳中的是澳大利亚最尴尬的身份困境。一边想通过AUKUS拿到核潜艇，一边又嚷嚷中国试射导弹“破坏无核秩序”。你自己都要变成核国家了，还有什么资格对别人的导弹说三道四？
 
有意思的是，中国进行导弹试射前数小时，澳大利亚总理阿尔巴尼斯与斐济总理兰布卡刚刚共同公布了“和平海洋联盟”。
 
高志凯明确表示，试射时间安排与该联盟毫无关系。但澳大利亚这边刚拉完小圈子，那边就跳出来指责中国“破坏稳定”，这时间线摆在一起看，谁在加剧地区紧张，明眼人都看得清楚。
 
关于核弹头数量，西方媒体最喜欢猜来猜去。斯德哥尔摩国际和平研究所2026年6月的报告估算中国约有620枚。
 
高志凯的回应就两个字：愚蠢。他说：“你永远不知道中国究竟拥有多少枚核弹头，这是我们这个时代最大的战略模糊性。”但后面跟了一句更狠的：“中国拥有足够的核弹头，足以消灭任何胆敢对中国发动核战争的国家。”
 
猜数字没有意义。你有600枚还是1000枚，对想跟你打核战争的人来说结果都一样。
 
他还强调，中国不会对任何无核国家使用核武器。这一承诺从1964年第一颗原子弹爆炸起就没变过。在核弹头数量增长、核武现代化加速的背景下，中国依然恪守“不首先使用核武器”和“不对无核国家使用核武器”的承诺。
 
中国发展核力量，不是为了欺负谁，而是为了确保没人敢欺负中国。这次试射也一样，不针对任何特定国家和目标。
 
但在这个世界上，拳头不够硬，讲道理没人听。有了能20分钟覆盖全球任何角落的能力，你说话别人才会认真听。
 
那些整天嚷嚷“中国威胁论”的人不妨先问问自己：是谁在全球到处建军事基地？是谁动辄搞制裁封锁？是谁每年都在太平洋上放导弹而从不觉得自己“破坏稳定”？高志凯有句话说得特别到位：任何国家都不应阻碍中国开展这样的试验。
 
道理就这么简单。你管得着人家在自己合法范围内搞训练吗？
 
信息：中方试射战略导弹提前通知澳大利亚，高志凯：澳方要感谢
观察者网2026年07月09日