河北邯郸法庭，罪犯王书金当庭站起来质问法官，说：我明明杀了4个女人，为什么你们却说我杀了3个？

这场让所有人摸不透的庭审，发生在王书金故意杀人、强奸案的审理现场。

当天法庭宣判结果出炉后，现场所有人都以为罪大恶极的王书金会低头认罪，接受判决。

没人想到，一直沉默听判的王书金，突然直接从被告席上站了起来，情绪十分激动。

他当着法官、检察官和所有旁听人员的面，直白质问法庭，自己明明亲手杀害了四名女性，为什么最终判决只认定三起命案。

很多人看到这段庭审细节，都觉得无法理解，认为这名罪犯心态扭曲，故意在法庭上闹事。

但深挖整件案子的来龙去脉就能发现，王书金当庭的反常质问，根本不是无理取闹，他背后藏着一桩陈年旧案。

王书金是河北广平县人，常年流窜周边多地作案，是连环作案凶手，2005年，在外潜逃多年的王书金，最终被警方成功抓获。

他主动向警方坦白了自己多年来犯下的全部罪行，一口气供述了6起强奸、杀人案件。

其中就包括1994年发生在石家庄孔寨村的玉米地奸杀案。

王书金供述自己是该案真凶的信息，立刻引起了全国舆论的震动，也让已经被执行枪决十多年的聂树斌案，迎来了重见天日的转机。

只是让所有人都没想到的是，司法机关核查本案证据链的过程波折重重，原办理机关始终不认可王书金的供述。

因此在王书金案的一审判决中，并没有将这起孔寨村命案计入他的犯罪事实当中，这才出现了开头王书金当庭翻供、主动要求定罪的离奇一幕。

警方根据王书金的供述，逐一核对案件线索、案发现场细节、作案时间和作案手法，开展大范围取证工作。

经过层层核查，侦查机关最终确认了其中四起强奸杀人案件的事实，可案件移交司法、进入庭审审判环节后，法院最终只认定了王书金三起故意杀人、强奸的犯罪事实。

很多人会疑惑，既然是他自己亲口供述的罪行，为什么法院始终不予采信，原因是，这起案件仅有王书金的口供，没有实物证据、证人证言等完整的佐证链条。

按照我国司法审判的原则，仅凭被告人单方口供，没有其他证据相互印证，是不能定罪量刑的。

即便如此，王书金从落网到多次庭审，一直坚定咬定这起案件是自己所为，始终没有更改过口供。

从普通人的认知角度来说，刑事案件的被告人都会极力规避罪名，能少认就少认，能从轻就从轻。

唯独王书金截然相反，他不顾无证据无法定罪的司法规则，反复要求法院认定自己的全部供述罪行。

整件案子最让人唏嘘的地方，就是真凶主动认罪、主动揽罪，司法机关却迟迟不予认定，多年以来，这起案件经历了多次重审、复核、上诉，过程一波三折。

2020年，该案迎来最终重审判决，认定王书金实施四起强奸犯罪、三起故意杀人犯罪，维持了证据确凿的定罪结果。

这场持续十余年的案件拉锯，没有所谓的冤案平反剧情，全程围绕证据是否充足、口供能否采信的司法核心问题展开。

而整个案件一波三折的审理过程，恰恰体现了我国司法坚持“疑罪从无”“证据裁判”的核心原则，哪怕被告人主动认罪，也要严格按照证据规则定案，绝不因被告人的口供随意定罪，这也正是法治精神最直观的体现。

信源：[杭州网-王书金自称强奸及奸杀6人 15岁曾强奸幼女获刑]