泡泡资讯网

浙江绍兴,女子的丈夫因车祸去世,女子在整理丈夫遗物时,竟发现丈夫生前做了对不起她

浙江绍兴,女子的丈夫因车祸去世,女子在整理丈夫遗物时,竟发现丈夫生前做了对不起她的事,竟然在外面养了小三,还给小三转了15万元,气得她追到小三家中,要求对方返还这15万元。万万没想到,小三竟理直气壮地拒绝了。

2025年6月,绍兴嵊州市民金丽的丈夫吕凯因车祸去世。处理完后事后,金丽查看吕凯手机,发现吕凯长期给郑梦支付房租、水电、美容等费用,累计15万元,聊天内容也显示双方存在婚外关系。

郑梦却认为,钱是吕凯自愿赠送,已经收下就没有退还理由。金丽没有继续争吵,而是把问题交给司法程序处理。

类似争议并非只有这一起。最高人民检察院2025年公布的第五十六批指导性案例中,冯某慧追款案经历多年反复。2017年8月,冯某慧的丈夫何某荣在广东东莞一家沐足场所认识管理人员李某,随后发展出婚外关系。

到2019年11月,何某荣通过银行卡和微信向李某转款37.94万元,其中还有520元、1314元等特殊金额。李某也曾返还部分款项并代付消费,双方净额最终认定为23.17万元。

2020年1月,冯某慧起诉到四川省宣汉县人民法院。一审认为双方资金来往复杂,难以准确区分正常往来和赠与,驳回诉请。

二审改认赠与无效,却只判李某返还11.59万元,理由是将剩余款项按夫妻双方各一半处理。冯某慧没有接受这个结果,申请再审被驳回后,又向检察机关申请监督。

2022年5月23日,四川省人民检察院向四川省高级人民法院提出抗诉。检察机关认为,夫妻共同财产在婚姻关系存续期间属于共同共有,不能简单理解为丈夫可以随意处分其中一半。

何某荣数百次向婚外第三者转款,明显超出家庭日常生活需要,赠与基础又违反公序良俗,既然行为无效,就应恢复到赠与前的财产状态。2022年10月31日,四川省高级人民法院采纳抗诉意见,改判李某返还23.17万元并支付利息。

北京怀柔还出现过另一起案件。王某婚后因孩子无人照看辞去工作,负责一家人的生活起居。丈夫胡某在网上认识刘某后发展婚外关系,先后通过微信、支付宝转账126000元,又开通支付宝亲情卡替刘某消费15830元,合计141830元。

事情被发现后,胡某提出,王某多年没有工资,这些钱都是胡某劳动所得,王某没有权利追讨。

法院没有采纳这一说法。王某虽然没有固定工资,但照顾子女、承担家务并不意味着失去夫妻共同财产权利。胡某未经王某同意,把大额共同财产用于维持婚外关系,相关赠与被认定无效,刘某最终被判返还141830元。

2026年1月14日,河南省高级人民法院网站又公布一起封丘县人民法院案件。王某与荆某2019年结婚,荆某从2020年至2024年与牛某保持不正当关系。分手后,牛某向荆某索要10万元,还指定把钱转入母亲李某的银行卡。

荆某分三笔转出97500元。妻子王某发现后起诉,法院查明收款账户虽然不是牛某本人名下,但资金来源、付款原因和实际受益关系都很清楚,最终判令牛某返还全部97500元。

再看绍兴这15万元,争议也就有了清楚的落点。嵊州市社会治理中心专职调解员钱爱武受理后指出,吕凯把夫妻共同财产用于婚外关系,已经超出正常家庭支出,也损害了金丽对共同财产的平等处理权。

经过释法调解,郑梦最终表示愧疚并同意返还钱款。几起案件放在一起可以看出,司法机关审查的不只是转账备注或者钱进了谁的银行卡,更重要的是资金属于谁、为什么转、是否经过配偶同意,以及赠与行为是否符合公序良俗。

信源:绍兴网《转了 15 万!丈夫去世,妻子发现第三者》