泡泡资讯网

歼15空战能不能完胜F-18?说句扎心的,歼15别说打下F18,能不被击落都算好

歼15空战能不能完胜F-18?说句扎心的,歼15别说打下F18,能不被击落都算好了。

这话听着刺耳,但把两架飞机拉到同一条跑道上比一比,差距就全露出来了。

先看雷达。早期歼15沿用俄制多普勒机械扫描雷达,对空探测距离撑死150公里。F/A-18E/F装备的是AN/APG-79有源相控阵雷达,探测距离也是150公里。表面看打了个平手。可机械扫描和电子扫描完全是两个时代的东西。机械扫描靠天线转动搜目标,扫描速度慢、多目标跟踪能力弱。有源相控阵靠电子波束扫描,反应速度、多目标交战能力根本不在一个量级。

更致命的是导弹。早期歼15挂载霹雳-12,射程只有70到100公里。F/A-18挂载AIM-120,超视距打击能力早就成熟了。你在100公里外才能开火,人家在同样距离上已经锁定你了。先敌开火?不存在的。先被开火还差不多。

再看起飞方式。辽宁舰和山东舰都是滑跃甲板。歼15从滑跃甲板上起飞,载油量和弹药量被压缩大约30%。作战半径缩水到800公里。F/A-18从弹射器上起飞,满油满弹,作战半径轻松过千公里。一个饿着肚子打架,一个吃饱了上阵。这仗还没开打,歼15就先输了三成。

机动性上歼15倒是有些优势。最大速度2.4马赫,远超F/A-18的1.8马赫。近距格斗中,制空战机出身的歼15确实有更大机会击落对手。可现代空战谁跟你玩狗斗?超视距就把你解决了,谁还等你飞过来。

雷达反射面积也是个问题。歼15庞大的机体,雷达反射面积远大于“大黄蜂”。隐身方面又输一城。
F/A-18飞行员什么水平?TOPGUN毕业的精英。实战经验从海湾战争一路打到现在。歼15飞行员2012年才刚上舰,整个体系都还在摸索阶段。

早几年的歼15跟F/A-18打,确实凶多吉少。

可事情正在起变化。

2026年,歼15T大规模列装辽宁舰。老款歼15一架不留,全部换装。

雷达换成了氮化镓有源相控阵,跟歼-16同源。探测距离直接拉到260公里以上,极限能摸到300公里。F/A-18的APG-79还是150公里。歼15T能看见F/A-18的时候,F/A-18的雷达屏幕上还是空白。
导弹换成了霹雳-15,射程突破200公里。F/A-18的AIM-120射程大约100到120公里。你在260公里外发现我,200公里外就能打我。我到150公里才能发现你,120公里才能开火。

整个超视距空战的攻防逻辑彻底反转了。

发动机从俄制AL-31F换成了国产涡扇-10B。推力从12.5吨提到14.5吨。机动性和挂载能力跟着往上走。

更关键的是弹射。歼15T是弹滑兼容的。前起落架加固,加装弹射拉杆。在福建舰的电磁弹射上可以满油满弹起飞。作战半径恢复到1500公里以上。彻底摆脱了滑跃起飞的束缚。

歼15T和F/A-18E/F Block III现在站在了同一条起跑线上。甚至某些维度上还超了半个身位。

可单机性能从来不是决定空战胜负的唯一因素。空战是体系对抗。

美国航母有E-2D预警机,有EA-18G电子战机,有宙斯盾舰的防空网。中国航母有空警-600预警机,有歼-15D电子战型号,有055大驱的鹰击-21。体系在快速搭建,但成熟度和实战磨合还需要时间。

F/A-18飞行员仍然拥有更丰富的实战经验。美国航母编队的协同作战体系经过了数十年打磨。
说歼15“能不被击落都算好了”,那是针对早期型号的客观评价。歼15T已经把局面扳了回来。但“完胜”二字,仍然言之尚早。

空战不是擂台单挑。是两支军队、两套体系、两种训练水平、两套后勤保障的全面对抗。歼15T让中国海军航空兵第一次有了跟“超级大黄蜂”平起平坐的资格。可“平起平坐”和“完胜”之间,还隔着好几年的实战化训练和体系磨合。

刺耳的话说完了。剩下的,留给时间和天空去验证。

评论列表

用户10xxx75
用户10xxx75 3
2026-07-16 23:07
新中国刚成立时,空军照样把美国鬼子打的满地找牙。