历经蒙冤、职务遭受调整，家人也受到牵连，1980年，黄克诚却公开发声，倡导客观公正看待毛泽东同志。他坦言：许多重大决策自己当年参与表决，不能事后简单割裂历史，把全部责任归于一人。那段时间，他身体欠佳，一直请假没有参会，可他始终持续思考如何理性看待历史。1980年11月26日清晨，他再也无法保持沉默，主动联系会务组，希望到场发言。

电话挂断没多久，会务组就安排车辆前来接他。黄老在旁人搀扶下坐进车里，一路沉默不语，双手紧紧攥着拐杖。心里准备好的观点，已经在他脑海里斟酌了数日。

这位老人正是开国大将黄克诚。1959年之后，他蒙受多年委屈，长期身处逆境。不少人觉得，饱受过磨难的他，心中难免存有情绪。八十年代初期，党内正在研讨历史问题，对于如何客观评价毛泽东同志，各方看法分歧很大。一部分人带着个人经历评判历史，一味放大晚年的失误，忽视长期革命历程中不可磨灭的伟大贡献。

各种各样的议论传到黄克诚耳中，他内心十分忧虑。那时黄克诚双目已经失明，常年被多种慢性病困扰，日常行动都需要旁人照料。身边亲友劝他不必主动站出来，安心休养就好，不必卷入这场敏感讨论。但黄克诚不愿意选择沉默。

抵达会场之后，工作人员搀扶着他走上发言席位。没有完整的书面发言稿，数十年革命历程沉淀下来的思考，全部铭记在他心中。台下所有人静静注视着这位饱经风雨的老将，大家都很好奇，一位承受过历史波折的老同志，会说出怎样一番见解。

他开门见山直面核心问题。黄克诚提出，看待过往历史不能脱离时代背景。很多历史决议表决时，不少老同志都参与其中。不能等到出现问题之后，就将所有责任归于一人。亲历过往的老一辈革命者，都应当实事求是看待历史，不能选择性遗忘。

他清晰梳理近代革命发展脉络。没有毛泽东同志带领无数革命者艰苦斗争，很难冲破重重压迫，建立新中国。评价历史人物，必须分清主流与支流，历史功绩与晚年错误都不能刻意回避。

黄克诚没有回避毛泽东同志晚年犯下的错误，但坚决反对全盘否定的偏激看法。是非功过，要放在对应的历史环境里客观评判，单纯情绪化指责，无法总结历史经验，还会动摇大家共同的理想信念。

长达两个多小时的发言，字字厚重。一个亲身历经历史波折的人，放下个人得失，站在全党长远发展角度理性复盘过往。通篇没有抱怨，没有宣泄情绪，只体现一名老共产党人的坦荡与实事求是。

这场发言结束后，震撼了在场所有人。不少原本持有片面看法的同志，听完之后陷入深思。这次讲话后续整理成文公开发表，在全社会引发广泛讨论，帮助越来越多人树立理性、客观的历史观。

一生几番起落，却不困于个人恩怨；受过委屈，依旧坚守实事求是。黄克诚用自己的言行，诠释了一名革命者开阔的大局观。
各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。