上海，一男子一觉醒来，发现自己桌子下，藏着一个摄像头，正对着他的床，男子惊出一身汗，赶紧报警，他一查监控，发现另一个男子，前后10次潜入他宿舍，有一次竟待了20分钟。

对方承认摄像头是他装的，但只是出于爱慕，拍摄的影像只自己欣赏，没有传播出去。男博士气坏了：我一个男的，你爱慕我干啥？简直胡扯。结局出乎意料。

公开报道中，受害者名叫赵刚，这是保护隐私使用的化名。赵刚在上海某科研所读博，涉事男博士生来自另一家研究所。

两人过去认识，2023年底因为涉事男博士生多次开出让赵刚反感的玩笑，双方发生争执，关系逐渐疏远。

2025年5月27日早晨，赵刚却在桌下发现一只被胶带固定的蓝色充电宝，另一端连着小型摄像头，镜头对准每天休息的床铺。

宿舍没有丢失财物，赵刚平时又很少锁门，心里越想越紧。公共区域监控显示，从4月中旬起，涉事男博士生至少十次进入房间。

最长一次停留二十多分钟，还有一次拎着袋子。摄像头在哪次被装上，设备运行多久，影像是否备份，赵刚当时都无法确定。

涉事男博士生随后承认安装设备，并把原因归结为爱慕，还强调画面没有传播。这样的解释并非第一次出现在类似案件里。

2017年8月13日，湖北省兴山县水月寺派出所接到王女士报警。王女士住在公司四楼单人宿舍，发现床头柜上的插线板被换过，插孔里出现微弱亮光。拆开以后，针孔摄像头藏在插线板内部。

民警摸排后锁定住在五楼的朱某，在朱某房间找到王女士原来的插线板，又在朱某手机中发现偷拍照片。朱某称2015年进入公司后便对王女士有好感。

后来购买能连接手机查看画面的插线板式摄像头，趁王女士不在进入宿舍更换设备。爱慕没有成为免责理由，朱某因偷拍他人隐私被行政拘留五日，工作也随之丢掉。

赵刚在意的同样不只是视频有没有外传。床铺、更衣和休息所在的房间，本来就是个人控制的私密空间。2020年10月，北京房山的李某在自家房顶、大门和后窗安装四个摄像头。

邻居王某发现其中三个能够拍到自家院落和日常活动，随后提起诉讼。北京房山法院认定，保护自家安全不能越过合理边界，最终判令李某在判决生效后七日内拆除三个摄像头。

民法典第一千零三十二条和第一千零三十三条保护私人生活安宁，并禁止未经同意进入、拍摄、窥视住宅等私密空间。

是否传播影像会影响责任后果，却不能证明秘密安装设备正当。朋友关系也不等于长期进入许可，关系破裂后反复进门，更不能用感情冲动解释过去。

2023年3月22日凌晨，广州某大学女生宿舍区又发生相关事件。22岁的在读研究生唐某某进入宿舍区域后被发现。越秀警方查明唐某某存在偷拍他人隐私和盗窃行为，并于3月23日依法合并执行行政拘留十日。

广州案件说明，办案人员会把进入空间、偷拍、拿取物品等行为分别查清，而不是只看摄像头拍到了什么。

赵刚报警后还向涉事男博士生所在研究所投诉。据相关报道，涉事男博士生提出补偿，赵刚接受一定经济补偿并出具谅解书，但赵刚仍不认可把整件事简单归为窥视。

2025年6月16日报道发布时，警方已经介入调查，所谓出乎意料的结局，不是一句爱慕获得认可，而是双方有了补偿与谅解，案件性质仍要等待正式调查结果确定。

信源：齐鲁晚报